дело № 1-199/2025 (12501950002000464)

УИД 19RS0003-01-2025-002827-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 13 ноября 2025 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Авдониной М.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора г. Саяногорска Буровой А.Е., 

подсудимого ФИО3,

адвоката Попова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 А,Ю., родившегося ДАТА в 

<

адрес>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, с образованием 9 классов, разведенного, имеющего 

<

>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, отбывающего наказание в ИУ ФИЦ ИК – 33 УФСИН России по РХ, судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ; 

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ в соответствии с чч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к 280 часам обязательных работ;

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с чч. 2,5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ (приговор от ДАТА) к 1 году 10 дням принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании чч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, освобожден ДАТА по отбытии срока;

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 А,Ю. совершил семь мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, ФИО3 А,Ю. покушался на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 13 суток исполнено ДАТА.

В том числе, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 13 суток исполнено ДАТА.

В том числе, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 15 суток исполнено ДАТА.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 А,Ю., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания.

ФИО3 А,Ю., заведомо зная, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДАТА, в период времени с 11 часов 50 минут по 11 часов 52 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «

<

>», расположенном по адресу: 

<

адрес> где осуществляет свою торговую деятельность ООО «

<

>», действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил одну бутылку водки «

<

>» 

<

> объемом 

<

> розничной стоимостью 

<

>, принадлежащую ООО «

<

>

С похищенным имуществом ФИО3 А,Ю. покинул помещение магазина, обратив похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «

<

>» материальный ущерб в сумме 

<

>.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 13 суток исполнено ДАТА.

В том числе, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 13 суток исполнено ДАТА.

В том числе, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 15 суток исполнено ДАТА.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 А,Ю., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания.

ФИО3 А,Ю., заведомо зная, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДАТА, в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 13 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина 

<

>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет свою торговую деятельность ООО «

<

>», действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил одну бутылку водки «

<

>» 

<

> объемом 

<

>, розничной стоимостью 

<

>, принадлежащую ООО «

<

>».

С похищенным имуществом ФИО3 А,Ю. покинул помещение магазина, обратив похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «

<

>» материальный ущерб в сумме 

<

>.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 13 суток исполнено ДАТА.

В том числе, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 13 суток исполнено ДАТА.

В том числе, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 15 суток исполнено ДАТА.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 А,Ю., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания.

ФИО3 А,Ю., заведомо зная, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДАТА, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 02 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «

<

>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет свою торговую деятельность ООО «

<

>», действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного «противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил одну бутылку коньяка «

<

>» 

<

>, розничной стоимостью 

<

>, принадлежащую ООО 

<

>».

С похищенным имуществом ФИО3 А,Ю. покинул помещение магазина, обратив похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «

<

>» материальный ущерб в сумме 

<

>.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 13 суток исполнено ДАТА.

В том числе, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 13 суток исполнено ДАТА.

В том числе, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 15 суток исполнено ДАТА.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 А,Ю., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания.

ФИО3 А,Ю., заведомо зная, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДАТА, к период времени с 20 часов 52 минут по 20 часов 54 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «

<

>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет свою торговую деятельность ООО «

<

>», действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил одну бутылку коньяка «

<

>, розничной стоимостью 

<

>, принадлежащую ООО «

<

>». С похищенным имуществом ФИО3 А,Ю. покинул помещение магазина, обратив похищенное в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО 

<

>» материальный ущерб в сумме 

<

>.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 13 суток исполнено ДАТА.

В том числе, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 13 суток исполнено ДАТА.

В том числе, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 15 суток исполнено ДАТА.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 А,Ю., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания.

ФИО3 А,Ю., заведомо зная, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДАТА, в период времени с 20 часов 34 минут по 20 часов 36 минут, находясь в состоянии алкогольного мнения, в торговом зале магазина «

<

>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение № где осуществляет свою торговую деятельность ООО «

<

>», действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил одну бутылку коньяка «

<

>» 5 

<

>, розничной стоимостью 

<

>, принадлежащую ООО «

<

>

С похищенным имуществом ФИО3 А,Ю. покинул помещение магазина, обратив похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил «ТС Командор» материальный ущерб в сумме 

<

>

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 13 суток исполнено ДАТА.

В том числе, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 13 суток исполнено ДАТА.

В том числе, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 15 суток исполнено ДАТА.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 А,Ю., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания.

ФИО3 А,Ю., заведомо зная, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДАТА, в период времени с 10 часов 03 минут по 10 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «

<

>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №, где осуществляет свою торговую деятельность ООО «

<

>», действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил одну бутылку коньяка «

<

>» 

<

>, розничной стоимостью 

<

>, принадлежащую ООО «

<

>».

С похищенным имуществом ФИО3 А,Ю. покинул помещение магазина, обратив похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «

<

>» материальный ущерб в сумме 

<

>.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 13 суток исполнено ДАТА.

В том числе, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 13 суток исполнено ДАТА.

В том числе, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 15 суток исполнено ДАТА.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 А,Ю., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания.

ФИО3 А,Ю., заведомо зная, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДАТА, в период времени с 20 часов 18 минут по 20 часов 19 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «

<

>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение № а, где осуществляет свою торговую деятельность ООО «

<

>», действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил одну бутылку коньяка «

<

>» 

<

>, розничной стоимостью 

<

>, принадлежащую ООО «

<

>».

С похищенным имуществом ФИО3 А,Ю. покинул помещение магазина, обратив похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «

<

>» материальный ущерб в сумме 

<

>.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 13 суток исполнено ДАТА.

В том числе, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 13 суток исполнено ДАТА.

В том числе, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, ФИО3 А,Ю. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей…», и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде административного ареста на срок 15 суток исполнено ДАТА.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 А,Ю., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания.

ФИО3 А,Ю., заведомо зная, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДАТА, в период времени с 09 часов 15 минут по 09 часов 17 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «

<

> расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет свою торговую деятельность ООО «

<

>», действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил одну бутылку водки «

<

>» 

<

> объемом 

<

> розничной стоимостью 

<

>, принадлежащую ООО «

<

> С похищенным товаром ФИО3 А,Ю., с места преступления попытался скрыться, с целью обращения товара в свою собственность и распоряжения им по своему усмотрению, однако довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение ого имущества, не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан ФИО2 - начальником службы контроля ООО «

<

>».

В судебном заседании подсудимый ФИО3 А,Ю. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав письменные заявления представителей потерпевших, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО3 А,Ю., относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ. 

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении вышеуказанных преступлений обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО3 А,Ю. суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства совершенных преступлений, возраст, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также личность подсудимого. 

ФИО3 А,Ю. судимый (т. 2 л.д. 72-76), имеет постоянное место жительства и регистрацию (т. 2 л.д. 70-71), привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 111-112), на учете у врача – психиатра, врача - нарколога не состоит (т. 2 л.д. 114, 115), военнообязанный (т. 2 л.д. 117), по месту жительства УУП отделения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 118).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с чч.1,2 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие 

<

>, признание вины в полном объеме, дачу признательных показаний, в том числе до возбуждения уголовного дела, раскаяние в содеянном, участие в осмотре CD-R – дисков, его состояние здоровья, его близких и родственников, в том числе наличие хронических заболеваний. 

Суд не учитывает показания ФИО3 А,Ю. как активное способствование расследованию преступления, дачу объяснений до возбуждения уголовного дела, как явки с повинной, то есть как обстоятельства смягчающие наказание, поскольку указанные преступления были совершены подсудимым в условиях очевидности, установлены при периодическом просмотре видеозаписей, что не может говорить о добровольности сообщении лица о совершенных им преступлениях при отсутствии таковых сведений у органов расследования. В связи с чем, оснований для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Судимости по приговорам Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, ДАТА, ДАТА не учитываются при признании рецидива в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ. 

Суд признает отягчающим наказание обстоятельством (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ) наличие в действиях ФИО3 А,Ю. рецидива преступлений, поскольку имея, в том числе, непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, вновь совершил умышленные преступления. 

Судимость по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА при признании рецидива не учитывается, поскольку преступления по настоящему уголовному делу были совершены до его вынесения и вступления в законную силу. 

В связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не усматривается. 

Учитывая, что само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, кроме того, отсутствуют основания полагать, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступлений ФИО3 А,Ю., суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Суд, при назначении наказания, учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется с учетом вышеприведенных данных.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимым, уголовное дело, в отношении которых рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Учитывая все данные, характер и степень общественной опасности преступлений, наличие совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, а так же влияние наказания на исправление осужденного ФИО3 А,Ю., совершившего настоящие преступления, спустя непродолжительное время после отбытия наказания за аналогичные преступления, на условия его жизни, данных о личности, возраст и состояние здоровья, стоимость похищенного, имущественное и материальное положение, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведения подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений позволяющих назначить ФИО3 А,Ю. наказание по правилам ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки отбытия наказания, применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ФИО3 А,Ю. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения, при определенных условиях, категории совершенного преступления, на менее тяжкую, не имеется. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ за совершение преступлений небольшой или средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые, в качестве альтернативы лишению судами могут применяться принудительные работы.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, если назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постанавливает заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание, что преступления относятся к категории небольшой тяжести, учитывая приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, его поведение после совершения преступлений, с учетом его возраста, трудоспособности, наличие ребенка на иждивении, отсутствие инвалидности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО3 А,Ю. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным заменить подсудимому ФИО3 А,Ю. назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами, предусмотренными санкцией ст. 158.1 с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО3 А,Ю. наказания в виде принудительных работ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Поскольку подсудимым ФИО3 А,Ю. совершены преступления как до осуждения по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, так и после, окончательное наказание суд считает необходимым назначить с применением положений ч. 5 ст. 69,70 УК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ФИО1 заявлен гражданский иск на сумму 

<

> (т. 2 л.д. 121-122), представителем потерпевшего ФИО2 заявлен гражданский иск на сумму 

<

> (т. 2 л.д. 127-128), на основании ст. 1064 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении гражданских исков в полном объеме.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Согласно требованиям п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Решая вопрос о ранее избранной мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 А,Ю., суд считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 А,Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ

Назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) - на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) - на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО3 А,Ю. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) - на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) - на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 А,Ю. наказание в виде принудительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное ФИО3 А,Ю. наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА и назначить ФИО3 А,Ю. наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – на срок 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО3 А,Ю. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

> ДАТА) – на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

> ДАТА) – на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО 

<

>» ДАТА) – на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 А,Ю. наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Окончательно назначить ФИО3 А,Ю. наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, в виде принудительных работ на срок 2 (два) года с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства. 

Зачесть в срок наказания время отбытия наказания по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА с ДАТА по ДАТА, а также время отбытия по настоящему приговору с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Обязать ФИО3 А,Ю., находиться в ИУ ФИЦ ИК – 33 УФСИН России по РХ, до дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителей потерпевших ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 А,Ю. в пользу ООО «

<

>» в счет возмещения имущественного ущерба 

<

>

Взыскать с ФИО3 А,Ю. в пользу ООО «

<

>» в счет возмещения имущественного ущерба 

<

>

Вещественные доказательства:

- CD - R диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 15, 16, 17, 18, 29, 30) – хранить в уголовном деле; 

- бутылку водки «

<

>» 

<

>, объемом 

<

>, хранящуюся у представителя потерпевшего ФИО2 (т. 2 л.д. 46) – оставить у него по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Саяногорский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся в ИУ ФИЦ ИК – 33 УФСИН России по РХ, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий М.А. Авдонина