Копия

№ 12-47/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Моршанск 27 марта 2017 года 

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Акимушкина Т.Е., изучив жалобу ЗАО «

<

данные изъяты>» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ЗАО «

<

данные изъяты>» по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ЗАО «

<

данные изъяты>» привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Считая указанное постановление незаконным, ЗАО «

<

данные изъяты>» обратилось в Моршанский районный суд 

<

адрес> с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить. 

Изучив материалы жалобы ЗАО «

<

данные изъяты>», суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Исходя из смысла ст.29.5 КоАП РФ местом совершения правонарушения является место совершение противоправного действия независимо от места наступления его последствий, в данном случае - автодорога 

<

адрес>.

По общему правилу в соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Местом рассмотрения дела признается место совершения правонарушения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Согласно ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Данная норма является специальной по отношению к норме ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, в силу которой место рассмотрения дела об административном правонарушении определяется по месту совершения противоправного деяния.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Моршанского районного суда 

<

адрес>, поскольку место нахождения органа - Управления ГИБДД по 

<

адрес>Б), в который поступили материалы об административном правонарушении, относится к компетенции 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, жалобу ЗАО «

<

данные изъяты>» следует направить для рассмотрения по подсудности в 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу ЗАО «

<

данные изъяты>» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ЗАО «

<

данные изъяты>» по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ по подсудности на рассмотрение в 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес>. 

Судья апелляционной инстанции: подпись Т.Е. Акимушкина

Копия верна:

Судья - Т.Е. Акимушкина

Секретарь - П.Н.Н.