Дело № 2а-130/2016 года 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по административному исковому заявлению)

26 мая 2017 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Богомаз М. В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 7 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. В обоснование исковых требований указала, что он является плательщиком транспортного налога. Во исполнение ст. 362, 363 НК РФ, ст. 9 Закона № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года налоговой Инспекцией ФИО1 исчислен транспортный налог за автомобили 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, были начислены пени в размере 29,61 руб. Налоговым органом ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной пени. Ответчик ФИО1 до настоящего времени указанную суму в размере 

<

данные изъяты> рублей не оплатил. Истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в общем размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе транспортный налог за 2012 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 2013-2014 г.г. в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании определения суда от 26.05.2017 года в связи с неявкой сторон в судебное заседание суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Установлено, что 24.05.2017 года от административного истца в суд поступило заявление об отказе от административного иска, в котором указано, что ему разъяснены последствия отказа от административного иска. Инспекция отказывается от иска в связи с оплатой налога в полном объеме.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком добровольно оплачена задолженность по транспортному налогу, а так же государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, что подтверждается представленными квитанциями от 24.05.2017 года.

Согласно ст. 2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пп. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая данные обстоятельства, суд прекращает производство по делу на основании пп.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению МИФНС России № 7 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.

Судья: (подпись)