Гражданское дело № 2-320/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

с. Баргузин 

14 марта 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ласкиной М.М.,

при секретаре Беспрозванных Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности забезучетно потребленную электроэнергию в размере 350706,38 руб., уплаченную госпошлины в размере 6707,06 руб.

Иск мотивирован тем, что согласно ст. ст. 539, 540 ГК РФ между ОАО «Читаэнергосбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть электрическую энергию абоненту (потребителю), а последний обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. (далее - Правила), Потребитель не вправе: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета; несанкционированное подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки приборов учета было установлено, что абонент ФИО1 допустил безучетное пользование электроэнергии путем повреждения пломбы госповерителя, по данному нарушению составлен акт Ф № от ДД.ММ.ГГГГ 

Следовательно, в соответствии с п. 62 Правил и п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее- Основные положения), ответчик обязан оплатить безучетно потребленную электрическую энергию, объем которой в соответствии с Актом № акт Ф № о неучтенном потреблении электроэнергии составил 50400 кВт*ч. на сумму 350 706 руб. 38 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. требования по акту не выполнены.

В судебном заседании начальник Баргузинского сбытового участка ТП «Энергосбыт Бурятии» ФИО2 иск поддержал по основаниям, в нем указанным, а также пояснил, что акт хищения электроэнергии имело место, на наличие двух приборов, значит один находится по одному договору, другой по-другому в качестве предпринимателя. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась и суду пояснила, что истец должен расчет переделать. В данном иске просит отказать. 

В судебном заседании представитель ФИО3 действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании удостоверения № - ФИО4 с исковыми требованиями не согласился и суду пояснил, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не является индивидуальным предпринимателем, тем более юридическим лицом. Согласно договору энергоснабжения п.3.7 если на объекте установлено несколько точек учета электрической энергии, то максимальная мощность должна распределяться между ними (при расчете без учётного потребления). На объекте два прибора учета, на одном вводящем кабеле. В расчете ссылка 210 дней, подлинник не предоставлен. В материалах дела имеется справка, в котором указана стоимость за один кВт*час 6 руб.19коп., применена завышенная стоимость электроэнергии, не соответствующая тарифам. Также согласно справки начальника Баргузинского РЭС ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. об отключении электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что производилось плановое отключение ДД.ММ.ГГГГ на 1час.18мин. с этим не согласны, даже это время не исключен. Также истцом не учтены платежи ответчика, уплаченных до ДД.ММ.ГГГГ, безосновательно указано количество часов без учётного потребления -5040 часов. ФИО5 является собственником 3/4 нежилого помещения, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 12.02.2013г. на основании изложенного просит суд в иске отказать.

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснил, что он работает инспектором 1 категории Баргузинский РЭС, расчет был составлен с индивидуальным предпринимателем, в договоре она идет как юридическое лицо и проходит в базе данных. 

Всю оплату ФИО1 рассчитывалась как за юридическое лицо, от 5,20 и до 7 кв/ч. Заявление о том, что ФИО5 является частным сектором, заявлений не поступало. 

Заявленная мощность у потребителя была указана как 10 кв/ч. Судя по акту, проверка была произведена ДД.ММ.ГГГГ, дома потребителя не было. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получилось 5040 часов. 

Они должны были приехать согласно, графика на проверку данных, но не приехали, согласно графику, можно запросить. Согласно 442 положению 5040 часов умножаем на 10 кв/ч, получается 50400 киловатт. Если теоритически, захотеть то пломбы вскрыть, возможно. Это нужно посылать на экспертизу, мы можем определить есть ли взрыв черного глазка. Антимагнитные пломбы клеятся на счетный механизм. График проверки утверждается начальником службы 

<

адрес>, начальником РЭС, начальником отдела транспорта электроэнергии и раздается под роспись и утверждается согласно постановлению 446. Мы для юридических лиц проводим проверки два раза в год. Уведомления по юридическим лицам мы не делаем, так как сам потребитель знает. 

При проверке был факт нарушения пломб. Когда был первичный акт, пломбы были не нарушены. 10 кв/ч это планируемый расход потребителя, примерная цифра, сейчас они ушли от этого. Если исправлено платили, зачем вскрыли счетчик, непонятно. За ворованную электроэнергию нужно платить. Экспертизу можно сделать, если счетчик надлежаще изъят. Один киловатт равняется 4,3 ампера, сила тока. Здесь 16, 8 разделить на 4,3 получат киловатты, а через час могут быть другие показания, другая нагрузка. Могут пройти проверить розетки, люди не возражают. Поэтому мы проверяем мощность. Если было бы выше 10 киловатт, пришлось переделывать технические условия. 

Специалист обозревает видео. Свидетель: на видео видно, что счетчик вскрывали, даже видно, что пломбы клеили. 

В судебном заседании свидетель ФИО15 суду пояснил, что он работает начальником УТЭЭ Баргузинского РЭС на счет справки выданный ДД.ММ.ГГГГ могу пояснить следующее : справка направлялась по ущербу, что согласно акта о неучтенном (безучетном) потреблении от ДД.ММ.ГГГГ составленного представителями Департамента транспорта электроэнергии ПАО «МРСК-Сибири-Бурятэнерго» на абонента ФИО1, проживающей РБ, 

<

адрес>. Ущерб похищенной электроэнергии составлял 219 831,66 руб. из расчета стоимости за один кВт* час 6 руб.19 коп. Количество похищенной электроэнергии 35 514 кВт* час. В момент выдачи справки 6руб.19коп. посчитали по ценам ДД.ММ.ГГГГ., так как за февраль месяц цены еще неизвестно было, потому что цену Читаэнергосбыт передают с опозданием.

Последняя проверка по скрип справке видно, что проверка проведена ДД.ММ.ГГГГ №, обход РСК ФИО7, но в данное время акт отсутствует, но на самом деле есть, но не могут найти. Проверки могут быть плановые и неплановые. Обычно составляются графики проверки на каждый год, расчет берется с даты, последней проверки. Расчет объема без учётного потребления производится в соответствии в ППРФ № от ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснила, что она проживает по 

<

адрес> по одной лини с ответчиком. Может сказать, что в 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ часто отключалась свет, особенно летом, идут ремонтные работы. Когда именно отключались, по плану или по аварий, кем и когда она не может сказать, она не записывала. 

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.543 названного Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Неисполнение Потребителем обязанности по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, при отсутствии немедленного извещения о выявлении фактов неисправности приборов учета, средств учета, при самовольном присоединении токоприемников до точек коммерческого учета, потребление Потребителем электрической энергии помимо прибора учета, а также иных действиях Потребителя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, такое потребление электроэнергии признается без учётным.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия без учётного потребления электроэнергии установлены «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Согласно п.2 Основныхположений №442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.167 Основных положений сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет без учётного или бездоговорного потребления электрической энергии. 

В п.145 Основных положений №442 также установлено, что собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению его эксплуатации. По факту выявленного без учётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего без учётное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт без учётного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий без учётное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу п. 173 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 26.12.2016) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом.

Согласно п. 192 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

На основании п.192 Правил в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Судом установлено, что ФИО1 согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником здания дома быта (3/4 доля в праве), расположенного по адресу: 

<

адрес> 

ОАО «Читаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии для потребителей 

<

адрес>.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» была проведена проверка правильности работы прибора учета по адресу: 

<

адрес>, в результате которой был составлен акт Ю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии потребителя ФИО1 электромонтеры ФИО10, ФИО11, ФИО12 произвели проверку прибора учета электрической энергии потребителя по указанному адресу. В ходе проверки установлены нарушения: повреждение пломбы госповерителя. Потребитель своевременно не уведомил о ее повреждении. В акте дано объяснение ФИО1. по выявленному нарушению: «в нарушении не уверена, так как в этом не разбирается, ранее претензии не было, ремонтные работы по электрике производит по мере необходимости». Акт составлен в присутствии ответчика и был подписан ею без каких-либо возражений, замечаний. В судебном заседании ответчик не отрицала, что данный акт подписан ею, отраженные в нем сведения не оспаривала.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о без учётном потреблении электроэнергии является законным, соответствует требованиям, содержащимся в п.193 Основных положений, поскольку он был составлен в присутствии лица, осуществлявшего без учётное потребление электроэнергии. По выявленному факту ФИО1 претензии к составленному акту не указала, то есть согласилась с его содержанием. 

В соответствии с п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным сетям или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. 

Между тем, истцом представлены и судом исследованы доказательства, подтверждающие факт без учётного потребления ответчиком ФИО1

Довод ответчика о том, что с ДД.ММ.ГГГГ. она не является индивидуальным предпринимателем не могут быть приняты во внимание, поскольку как видно из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была индивидуальным предпринимателем, но с заявлением в ОАО Читаэнергосбыт» и в отделение «Энергосбыт Бурятии» до проверки ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обращалась, а также в день проверки ДД.ММ.ГГГГ она соглашалась и проставлена печать как ИП ФИО5 и её роспись. 

Довод истца о том, что на объекте установлено несколько точек учета электрической энергии, то максимальная мощность должна распределяться между ними (при расчете без учётного потребления). На объекте два прибора учета, на одном вводящем кабеле отклоняется, поскольку опровергается актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон №. Как видно из этого акта заключённой между филиалом ОАО «МРСК Сибири»»- «Бурятэнерго» и ИП ФИО1 составили настоящий акт, определяющий границы ответственности за состояние и обслуживание электроустановок «РСК» и «Потребителя» в соответствии с их балансовой принадлежностью: возможность присоединения или передачи заявленной мощности потребителю определена по существенной схеме, максимальная мощность 10 кВт. Также из показания представителя истца следует, что на наличие двух приборов, что один находится по одному договору, другой по другому, в качестве предпринимателя.

Довод истца о том, что нет акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ. и не согласны со счетом в количестве 210 дней отклоняется, так как в материалах дело имеется данный акт и проведена проверка с участием ИП ФИО1 и подписан представителями, но нет подписи ФИО5, но данный акт ФИО5 не обжаловала, также подтверждаются планом графика проведения проверок приборов учета у юридических лиц ПО БЭС на 2015г. филиала ОАО «МРСК Сибири-«Бурятэнерго» у ИП ФИО1 рынок дата проверки ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

Довод истца, о том, что в материалах дела имеется справка, в котором указана стоимость за один кВт*час 6 руб.19коп., применена завышенная стоимость электроэнергии, не соответствующая тарифам, также отклоняется, так как из пояснения свидетеля ФИО8 выдавшего справку, видно, что в момент выдачи справки 6руб.19коп. посчитали по ценам января 2016г., так как за февраль месяц цены еще не было неизвестно, потому что цену Читаэнергосбыт передает с опозданием.

Довод ответчика что она является собственником 3/4 нежилого помещения не могут быть приняты во внимание, так как она заключала договор электроснабжения от 02.06.2014г. ни как 3/4 доли, данный договор не обжаловала, она с заявлением в энергоснабжающую организацию не обращалась в известность не ставила.

Как видно из материалов дело, согласно справки об отключении электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а именно отключение ДД.ММ.ГГГГ на 1час.18мин. истцом действительно не учтены.

Также истцом действительно не учтены платежи ответчика, уплаченных до ДД.ММ.ГГГГ 

В связи и с этим данный расчет выглядит так:

Данные на ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика 88776 кВт., а на ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика 73890кВт. 

1. 88776 -73890 =14886кВт. –(за 210 дней) оплачивались.

2. 210дней х 24ч. = 5040-1час.(отключение)=5039 -количество часов безучетного потребления.

3. 10х5039=50390кВт*ч.- объем безучетного потребления.

4. 50390-14886=35504кВт*ч.

5. 35504 х 6руб.95коп.=246 752,80 руб.

В связи с чем, заявленное требование подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5667,53 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 246 752,80 руб., госпошлину в размере 5667,53 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья М.М. Ласкина