(УИД: 23RS000-01-2020-000713-76) Дело № 5-96/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

ст. ФИО1 Краснодарского края 12 мая 2020 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иващенко Н.А.,

с участием инспектора ИАЗ отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району ФИО2,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

потерпевшей К., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 14.04.2020 г. в отношении

ФИО3, родившегося 

<

......> г. в с. 

<

......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

......>, работающего 

<

......>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

19 марта 2020 года в 08 часов 15 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем «Audi 100» государственный регистрационный знак 

<

......> двигаясь по ул. Ростовской в ст. Переясловской Брюховецкого района Краснодарского края, совершая маневр обгона, действуя в нарушение п. 9.1(1), 11.2 Правил дорожного движения РФ, пересек линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и на пересечении ул. Ростовской и ул. Кирпичной в ст. Переясловской Брюховецкого района Краснодарского края допустил столкновение с двигавшимся впереди автомобилем марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак 

<

......> под управлением водителя К.., выполнявшей поворот налево с ул. Ростовской на ул. Кирпичную в ст. Переясловской Брюховецкого района Краснодарского края, что повлекло причинение водителю автомобиля ВАЗ 21074 потерпевшей К. телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей задней поверхности шеи, ушиба мягких тканей головы, шейного отдела позвоночника, хлыстовой травмы, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения признал полностью, пояснив, что подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и раскаивается в совершённом правонарушении.

Потерпевшая К. при рассмотрении дела подтвердила обстоятельства нарушения ФИО3 ПДД РФ, указанные в протоколе об административном правонарушении, и просила назначить ему административное наказание на усмотрение суда. 

Должностное лицо – инспектор ИАЗ отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району ФИО2, составившая протокол об административном правонарушении, подтвердила указанные в данном протоколе факты и просила назначить ФИО3 административное наказание на усмотрение суда. 

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 23 

<

......> от 14.04.2020 г.;

рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Брюховецкому району Ш.. от 19.03.2020 г.; 

определением 

<

......> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.03.2020 г.;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

......> от 19.03.2020 г. с фототаблицами;

схемой места ДТП от 19.03.2020 г.;

протоколом 

<

......> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.03.2020 г.;

актом №

<

......> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 19.03.2020 г., согласно которому у лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, состояние опьянения не установлено; 

объяснениями ФИО3, содержащимся в материалах дела, а также данными в судебном заседании в которых он подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

объяснениями К. содержащимся в материалах дела, а также данными в судебном заседании, в которых она подтвердила обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения;

заключением эксперта от 02.04.2020 г. № 

<

......>, согласно которому при производстве судебно-медицинской экспертизы у потерпевшей К.. установлено наличие ушиба мягких тканей задней поверхности шеи, ушиба мягких тканей головы, шейного отдела позвоночника, хлыстовой травмы, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, получены о выступающие части салона автомашины в условиях ДТП 19.03.2020 г.. 

Тщательно исследовав материалы дела об административном правонарушении и проанализировав их, судья установил, что лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, совершено нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К. 

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое ФИО3 административное правонарушение посягает на общественную нравственность, безопасность дорожного движения и на здоровье граждан, охрана которых по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ наличие у него малолетнего ребенка Р., 

<

......> года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, 

<

......> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Брюховецкому району), банк получателя – Южное ГУ Банка России, расчетный счет 

<

***>, БИК 040349001, ИНН получателя 2327004952, КПП 232701001, ОКТМО 03610407, УИН 18810423200310001505.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья