Дело № 2-917/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орск 01 августа 2017 года 

Советский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Шаранихиной А.А., 

с участием представителя истца Л.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В.Н. к С.Н.Н., Е.Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

А.В.Н. обратился с иском к С.Н.Н., Е.Н.Н. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти А.Н.В., признании за истцом права собственности в порядке наследования на 5/8 доли дома 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что он проживал совместно с родителями А.Г.Г., А.Н.В. в 

<

адрес> с 1981 года. После смерти матери – А.Г.Г. наследственное дело не открывалось. Решением суда от 03.07.1995 установлено фактическое принятие наследства после ее смерти А.В.Н., С.Н.Н., Е.Н.Н. в виде 1/8 доли дома каждым. Отец истца А.Н.В. в права наследования юридически не вступил, хотя фактически принял наследство в виде 1/8 доли дома, открывшегося после смерти жены. ДД.ММ.ГГГГ А.Н.В. умер. Решением суда от 03.07.1995 установлено, что А.Н.В. на праве собственности принадлежит 1/2 доля указанного домовладения как пережившему супругу и 1/8 доля дома по праву наследования после смерти его жены. Решением суда от 07.09.2009 установлен факт принятия А.В.Н. наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Н.В.

Впоследствии А.В.Н. уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности в порядке наследования в виде 5/8 доли 

<

адрес>.

Определением суда от 13.07.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены С.С.В., А.Е.В.

Представитель истца Л.М.В. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом уточнения, просила иск удовлетворить.

Истец А.В.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики С.Н.Н., Е.Н.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.

Третьи лица С.С.В., А.Е.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявления не возражали.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что А.Н.В., А.Г.Г. состояли в зарегистрированном браке с 04.05.1960, что подтверждается свидетельством о заключении брака. 

Из представленного суду свидетельства о смерти следует, что А.Г.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Советского районного суда г. Орска от 03.07.1995 установлено за А.Г.Г. право собственности на 1/2 долю дома 

<

адрес>; что А.В.Н., С.Н.Н., Е.Н.Н. фактически приняли наследство после смерти своей матери А.Г.Г. в виде 1/8 доли дома 

<

адрес> каждый и вступили во владение им. А.В.Н., С.Н.Н., Е.Н.Н. введены в права наследования в отношении 1/8 доли дома 

<

адрес> каждый. Решение вступило в законную силу. 

Как следует из вышеуказанного решения, доли А.Г.Г. и А.Н.В. определены равными, А.Н.В., являющийся супругом А.Г.Г., фактически принял 1/8 долю наследства.

С учетом изложенного, на А.Н.В. приходится 5/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

А.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Решением Советского районного суда г. Орска от 07.09.2017 установлен факт принятия А.В.Н. наследственного имущества, открывшегося со смертью его отца А.Н.В. Решение вступило в законную силу. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования А.В.Н. о признании права собственности в порядке наследования на 5/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые А.В.Н. к С.Н.Н., Е.Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за А.В.Н. право собственности в порядке наследования на 5/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья: подпись Т.М. Кучерявенко

Мотивированное решение составлено 04 августа 2017 года