57RS0013-01-2024-000305-11 Дело № 2-16/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Лариной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Малоархангельского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ленинского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к администрации Ленинского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, ФИО2 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Т После смерти Т открылось наследство, состоявшее из: 1/362 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 26788000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ленинский с/с, территория СПК «Александровский» земли общей долевой собственности, принадлежащей Т на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области, соглашения об образовании общей долевой собственности на недвижимое имущество – земельный участок (массив) из земель сельскохозяйственного назначения и установлении (перераспределении) долей в праве на него от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Т было зарегистрировано в установленном законом порядке; в том числе из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 877 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, з/у 5, который принадлежал Т на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного решением администрации Ленинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти Т наследниками по закону являлись истец, ее братья: В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Е, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее сестра Г, умершая ДД.ММ.ГГГГ и брат ФИО2 В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в течение 6 месяцев после смерти матери фактически приняла наследство, вступила во владение ее имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества и распорядилась личными вещами умершей.

На основании изложенного, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанные земельные участки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Орелагроинвест».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10, исковые требования, поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что ФИО1 после смерти матери фактически приняла наследство, пользуется земельным участком и жилым домом по адресу: 

<

адрес>, обрабатывает земельный участок, продолжает пользоваться посудой, мебелью, забрала себе принадлежащие умершей личные вещи, документы, фотографии, предметы домашнего обихода, принимала участие в организации похорон мамы. На земельном участке по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, расположен жилой дом, который находится в ветхом состоянии, поэтому истец полагает, нецелесообразным образом оформлять право собственности на данный дом. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Истец реализовал свое право на участие в судебном заседании посредством представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ФИО1

Ответчики ФИО4, ФИО5, представитель администрации Ленинского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Орелагроинвест», нотариус Малоархангельского района Орловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Ответчиками ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО9, ФИО8 представлены заявления, в которых они указывают об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований истца и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Подтверждение факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно статье 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 (добрачная фамилия ФИО11) ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Т, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Ленинским с/с 

<

адрес>, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15).

Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным сектором ЗАГС Малоархангельского района Управления ЗАГС Орловской области (л.д.30).

После смерти Т наследниками первой очереди по закону являлись ее дети- истец ФИО1, Г, умершая ДД.ММ.ГГГГ, В, умерший ДД.ММ.ГГГГ, Е, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ответчик ФИО2 (л.д. 59-64).

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9 которые являются ответчиками по делу приходятся умершей Т внуками (л.д.80-81; 82-85; 86-90).

Из ответа нотариуса Малоархангельского нотариального округа Орловской области следует, что наследственное дело к имуществу Т нотариусом не заводились (л.д.52).

В соответствии со свидетельством серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Малоархангельского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Т, приобрела право частной собственности на земельную долю общей площадью 8,0 га усредненно по адресу: КСП «Александровский» (л.д.23-24). 

Право собственности Т на вышеуказанную земельную долю (1/362 доля) зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № (л.д.29).

В соответствии с выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование) имеет категорию земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадь 24123861+/-1719 кв.м, адрес: 

<

адрес>, Ленинский с/с, территория СПК «Александровский» земли общей долевой собственности. Т является правообладателем 1/362 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, о чем сделана запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-35).

Также установлено, что Т на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного решением администрации Ленинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся земельный участок 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.28).

В соответствии с выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью 877 кв.м, расположен по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, з/у 5. Право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке, Т зарегистрировано не было (л.д.33-35).

На вышеуказанном земельном участке, предоставленном Т в собственность для ведения личного подсобного хозяйства располагается жилой дом.

В соответствии с выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости помещение с кадастровым номером № имеет назначение жилое, общую площадь 51.8 кв.м, адрес: 

<

адрес>. Сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости не имеется (л.д.49).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО10, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, д. Нижняя Гнилуша, 

<

адрес>, находится в ветхом состоянии, поэтому истец считает, нецелесообразным образом оформлять право собственности на данный дом. 

Также судом установлено, что истец ФИО1, в течение шести месяцев воспользовалась принадлежавшим умершей имуществом, распорядилась ее личными вещами, то есть фактически приняла наследство. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиками, а также подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, пояснивших, что им известно, что Т являлась материю ФИО1, последняя при жизни ухаживала за матерью, после ее смерти занималась ее похоронами, пользуется наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, выращивая на нем сельскохозяйственные продукты, окашивает придомовую территорию, поддерживает дом в надлежащим состоянии. Показания указанных свидетелей суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, хотя не оформила свои наследственные права юридически, однако фактически после смерти Т в установленный законом шестимесячный срок приняла часть наследства.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая позицию ответчиков по делу, не предоставивших возражений относительно исковых требований истца, суд полагает исковые требования истца об установлении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее матери Т, и признании за ней права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.

Исходя из характера спорных правоотношений, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков понесенных истцом судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Ленинского сельского поселения 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. 

<

адрес> наследства, открывшегося после смерти Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на

- 1/362 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), общей площадью 26788000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ленинский с/с, территория СПК «Александровский» земли общей долевой собственности, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства,

-земельный участок с кадастровым номером №, площадью 877 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 03.03.2025 года

Судья Т.А. Ларина