Дело № 2а-1443/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области 

в составе: председательствующего судьи Козловой А.А.,

с участием старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кошелева А.В.,

при секретаре Власовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному иску ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В иске ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет и следующие административные ограничения: 

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; 

запрещение выезда за пределы 

<

адрес>;

обязательная явка до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование иска указано, что осуждённый ФИО1 отбывает наказание по приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от 27 января 2015 года, которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии наказания 17 ноября 2017 года. За время отбывания наказания осуждённый зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 12 ноября 2014 года, имел взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое не снято и не погашено в установленном законом порядке, с осужденным был проведен ряд профилактических бесед, поощрений не имеет. Преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений. ФИО1 по отбытии наказания намерен выехать по адресу: 

<

адрес>.

Административный истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, судом его явка не признана обязательной.

В силу ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно заявленных требований не представил.

Прокурор Кошелев А.В. в заключении указал, что требования административного истца законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Кошелева А.В., суд пришел к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом.

ФИО1 ранее судим: 

20.07.2007 Дмитровским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, освобожден 06.04.2012 условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 1 день;

16.10.2014 Дмитровским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 162, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

ФИО1 осужден 27 января 2015 года Долгопрудненским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору от 16.10.2014, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца. 

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, совершено при опасном рецидиве преступлений, о чем имеется указание в приговоре Дмитровского городского суда Московской области от 16.10.2014.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поэтому суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Из характеристики на осуждённого ФИО1 следует, что он в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл 12 ноября 2014 года. Распределен в отряд № 4. В настоящее время отбывает наказание в отряде № 6, трудоустроен на промышленной зоне учреждения в цех № 6 столяром деревообработки. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Ранее имел взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, так же с осужденным был проведен ряд профилактических бесед по факту допущенных им нарушений. Поощрений не имеет.

К работам без оплаты труда относится положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, должных выводов для себя не делает. В отряде придерживается осужденных нейтральной настроенности. Конфликтных ситуаций не создает. По характеру спокоен, уравновешен. С представителями администрации вежлив, корректен. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Согласно представленной в суд копии паспорта осуждённого ФИО1, он постоянного места жительства не имеет. По сведениям, полученным из ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес>, ФИО1 по отбытии наказания намерен выехать по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание данные о личности осуждённого, суд пришел к выводу о необходимости установления поднадзорному лицу ФИО1 следующих административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, так как ФИО1 по отбытии наказания намерен выехать по адресу: 

<

адрес>; 

обязательная явка 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО1 суд считает необходимым исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административный иск ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области к ВО. О. Ю. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ВО. О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора в отношении ВО. О. Ю. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ВО. О. Ю. следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрещение выезда за пределы 

<

адрес>; 

обязательная явка 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А. А. Козлова 

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2017 года.

Судья А. А. Козлова