П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 04 апреля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

при секретаре Ковалевой О.А., 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Таджикистана, 

<

данные изъяты>,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Рязани на рассмотрение поступил протокол 62 16 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно данному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес>, установлено, что 20 января 2017 года Октябрьским районным судом г. Рязани в отношении гражданина республики Таджикистан ФИО1 было вынесено постановление, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, постановление вступило в законную силу 30 января 2017 года. Гражданин ФИО1 не выехал в течение пяти дней после вступления в силу постановления суда, тем самым уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ не признал.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, считаю, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При этом в соответствии с п.2 Примечания к ст.20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Однако, постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани от 20 января 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не нашли подтверждения обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении – назначение ФИО1 постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани от 20 января 2017 года наказания в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в первую очередь события административного правонарушения, объективная сторона которого характеризуется, в частности, временем и местом совершения деяния; лицо, совершившее противоправное деяния; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; иные обстоятельства имеющие значения для правильного разрешения дела; причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В ходе судебного разбирательства виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нашла своего подтверждения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в виду отсутствия состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава данного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья- С.Ю. Свирина