Дело № 1-175/2023 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 16 августа 2023 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байшева А.К., при секретаре Шмелевой П.М., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Волкова Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия уголовное дело в отношении: 

ФИО2 .._.._.. г.р., уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, примерно в январе 2023 г., находясь на территории Республики Мордовия, точные дата, время и место не установлены, решил совершить незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана). 

С этой целью ФИО2, достоверно зная, что в высушенном и измельченном виде растение конопли является наркотическим средством - каннабис (марихуана), примерно в январе 2023 г., точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, в горшки с почвой высадил семена растений конопли для его последующего выращивания и употребления. В период с января по март 2023 г., более точные дата и время не установлены, ФИО2 создал благоприятные условия для всхода семян, развития данных растений, оптимизации условий их роста, доведения до стадии биологического вызревания и повышения содержания каннабиса. В продолжение своего преступного умысла, примерно в марте 2023 г. ФИО2 в котельной дома 

<

адрес> по окончании роста растений конопли высушил его, получив наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее 39,6 гр., которое стал незаконно хранить в этом доме. В период до 18 час. 40 мин. 03.04.2023 ФИО2 часть собранного наркотического средства - каннабис (марихуана) массами не менее 13,8 гр. и 17,2 гр., соответственно, поместил в две прозрачные стеклянные емкости, а оставшуюся часть массой не менее 8,6 гр. - в одну металлическую емкость, которые продолжил незаконно хранить на верстаке котельной дома 

<

адрес>, с целью последующего измельчения до однородной массы и употребления. 

В период с 23 час. 05 мин. 03.04.2023 до 00 час. 10 мин. 04.04.2023 в ходе осмотра места происшествия - дома по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в помещении котельной сотрудниками полиции обнаружены и изъяты две прозрачные стеклянные емкости, в которых находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана) массами 13,8 гр. и 17,2 гр., соответственно, а также одна металлическая емкость, в которой находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,6 гр., а всего общей массой в высушенном виде 39,6 гр., в значительном размере, которое ФИО2 незаконно хранил, без цели сбыта. 

Кроме того, в период до 18 час. 40 мин. 03.04.2023, точное время не установлено, у ФИО2, находящегося на территории Республики Мордовия, заведомо осведомленного, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на возмездной основе ранее знакомому потребителю наркотических средств гр. 21 с которым ФИО2 находился в дружеских отношениях, части наркотического средства - каннабис (марихуана) из общей массы в высушенном виде не менее 39,6 гр., которое он получил из выращенных в период с января по март 2023 г. растений конопли и незаконно хранил по адресу: 

<

адрес> 

В целях реализации своего преступного умысла, 03.04.2023 в период до 18 час. 40 мин. ФИО2, договорившись с гр. 21 встретиться в квартире по адресу: 

<

адрес> из массы наркотического средства - каннабис (марихуана), которое он незаконно хранил, взял часть массой в высушенном виде не менее 0,77 гр., и упаковал в полимерный пакет. 

В ходе встречи, состоявшейся 03.04.2023 в период до 18 час. 40 мин. в квартире по месту жительства гр. 21 по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, передал ФИО3, таким образом незаконно сбыв, наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в полимерном пакетике, массой в высушенном виде не менее 0,77 гр. 

гр. 21 в период примерно с 18 час. 40 мин. 03.04.2023 до 08 час. 15 мин. 05.04.2023 приобретенное у ФИО2 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массами не менее 0,48 гр. и 0,29 гр., соответственно, пересыпал в две металлические колбы и стал незаконно хранить для личного потребления в помещении кладовой комнаты квартиры по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> 

05.04.2023 в период с 11 час. 25 мин. до 12 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия - квартиры гр. 21 по адресу: 

<

адрес>, в помещении кладовой комнаты обнаружены и изъяты две металлические колбы с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массами 0,48 гр. и 0,29 гр., соответственно, общей массой в высушенном виде 0,77 гр., которое 03.04.2023 ФИО2 незаконно сбыл гр. 21

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ признал полностью; воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 на следствии следует, что в начале января 2023 г. он в котельной своего дома по адресу: 

<

адрес> посадил растения конопли, и с того момента стал ухаживать за ними, поливать. В конце марта 2023 г., когда растения конопли подросли, он срезал стебли, а горшки с корнями выбросил. Оставшиеся части растения высушил, подвесив их в помещении котельной. По мере высыхания он срезал верхушечные части растений и измельчил их, тем самым изготовил наркотическое средство - марихуана. В дальнейшем он иногда потреблял это наркотическое средство путем курения. Высушенные верхушечные части с листьями конопли он сложил в банки, которые поставил на верстак в своей котельной. Измельчив и высушив верхушечные части с листьями конопли, понимал, что приготовил наркотическое средство. 03.04.2023 около 8 часов он находился во дворе своего дома и решил употребить наркотическое средство. Он зашел в котельную, взял часть марихуаны, которую употребил путем курения. В тот же день, когда приехал в г

<

адрес> к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Сотрудники попросили его представиться, назвать свои данные, что он сделал. Сотрудники сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и что они намерены провести личный досмотр. Один из сотрудников представил двух понятых, затем разъяснил ему и всем присутствующим права и обязанности, предложил добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. Он сказал, что у него ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра изъят мобильный телефон. После этого сотрудник сказал, что необходимо произвести обследование дома и прилегающих построек, на что он дал добровольное согласие. Было предъявлено постановление Ленинского районного суда г. Саранск о производстве обследования, с которым он ознакомился. Они приехали по адресу его места жительства: 

<

адрес>. Он сообщил, что в котельной имеется наркотическое средство - марихуана, которое он изготовил из растений конопли. В ходе проведения обследования в котельной на верстаке сотрудники обнаружили две стеклянные банки и одну металлическую банку, в которых находилась марихуана. При дальнейшем осмотре сотрудник полиции изъял все обнаруженные в ходе обследования предметы и вещества, а именно: две стеклянные банки и одну металлическую банку с наркотическим веществом. На вопрос следователя, кому принадлежит и что это, он ответил, что в банках находится наркотические средство - марихуана для личного употребления /л.д. 97-99, 148-152 т. 1/. 

Кроме того, ФИО2 пояснил, что действительно 03.04.2023 вечером сбыл наркотическое средство - марихуану гр. 21 при обстоятельствах, которые изложил гр. 21, получив от того в благодарность денежное вознаграждение - 1000 руб. Затем его задержали сотрудники полиции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подтверждением виновности подсудимого в совершении признанных доказанными судом преступных деяний служат следующие представленные стороной обвинения доказательства.

Свидетель гр. 21 показал, что 03.04.2023 он позвонил ФИО2, с которым со школьных лет находится в дружеских отношениях, предложил приехать к нему в гости, хотел передать тому подарок - литр самогона. Они доехали до его квартиры. Там ФИО2 предложил ему покурить, он согласился. Он догадывался, что именно ему предлагает ФИО2, потому что знал, что тот употребляет наркотические средства, конкретно – марихуану, которую сам выращивает у себя дома в котельном помещении. ФИО2 вытащил и передал ему полимерный зип-пакетик с содержимым, весом около 1 гр. После он в качестве благодарности передал ФИО2 1000 руб., а также, как и обещал, самогон, и тот ушел. Он употребил часть содержимого пакетика, примерно ?. В пакете было не удобно хранить, и он пересыпал в зеленые маленькие металлические баночки, которые в последующем сотрудники полиции обнаружили у него и изъяли из помещения кладовой. Через день, 05.04.2023, выйдя на работу, его встретили сотрудники полиции у подъезда. Они предъявили документы, объяснили, зачем его задерживают - по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. После его обыскали, при нем ничего запрещенного обнаружено не было. В квартире обнаружили 2 маленькие металлические баночки, в которых находилась марихуана. Попросили дать то, через что он курил – это маленькая трубочка, которую тоже изъяли. Насколько он понимает, все происходило в рамках закона. Сотрудникам он пояснил, что наркотическое средство ему передал ФИО2. 

Свидетель оперуполномоченный оперативно-розыскной части ОГЗ МВД по РМ гр. 30 показал, что примерно в феврале-марте 2023 г. им поступила информация в отношении ФИО3, что тот выращивает и употребляет наркотические вещества. Было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, подписали постановление на прослушивание телефонных переговоров. Установлено, что на тот момент у ФИО3 наркотических средств нет, но в ходе телефонных разговоров между гр. 21 и ФИО2 получена информация, что ФИО2 выращивает у себя дома наркотические средства в виде марихуаны и периодически продает ФИО3. 03.04.2023 Страбыкин собирался приехать к гр. 21 и решено провести мероприятия в отношении них, получены постановления Ленинского районного суда на обследование жилых помещений ФИО3 по ул. Н.Эркая и ФИО2 в 

<

адрес>. 03.04.2023 в ходе проведения мероприятий около дома 

<

адрес>, у первого подъезда остановлен ФИО2. Они представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили, что тот подозревается в хранении наркотических средств. Спросили, есть ли при себе что-нибудь запрещенное, тот ответил: «Нет». Нашли двоих понятых, провели личный досмотр. При ФИО2 ничего не обнаружено. Затем с понятыми поехали в 

<

адрес>. Там провели обследование, в ходе которого обнаружили три банки с наркотическим веществом - марихуана. ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство его, для личного потребления. На место вызвана следственно-оперативная группа, все изъяли. 05.04.2023 утром остановлен гр. 21. Они предъявили удостоверения, представились, сказали, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств, предъявили постановление на обследование, с которым тот ознакомился. Далее также были найдены понятые. В ходе обследования в комнате обнаружены два маленьких бутылька с содержимым. гр. 21 пояснил, что 03.04.2023 в вечернее время ему передал данное наркотическое вещество ФИО2. Также тот пояснил, что в счет благодарности передал 1000 руб. ФИО2. Когда ФИО2 был задержан возле подъезда, у того в правом заднем кармане как раз лежала купюра - 1000 руб., которая не изымалась. 

Свидетель ст. оперуполномоченный оперативно-розыскной части ОГЗ МВД по РМ гр. 36 показал, что примерно в начале 2023 года получена оперативная информация, что ФИО2 и гр. 21 причастны к незаконному обороту наркотических средств. Получены все необходимые постановления суда о прослушивании телефонных переговоров. В ходе мероприятий установлено, что ФИО2 у себя дома выращивает запрещенное наркотическое средство, которое неоднократно сбывал гр. 21 Получены постановления на обследование жилищ гр. 21 и ФИО2. Примерно 03.04.2023 ими остановлен ФИО2 и досмотрен в присутствии понятых. В ходе досмотра обнаружена купюра номиналом 1000 руб. Сначала значения не придали этой купюре, поэтому ее не изъяли. Они проследовали вместе с понятыми к дому ФИО2 в селе 

<

адрес>, где обнаружено запрещенное вещество, как позже узнали – марихуана, в трех емкостях. ФИО2 пояснил, как его выращивал, как примерно за 2-3 дня до этого срезал кусты и высушил. 05.04.2023 по оперативной информации они выдвинулись по адресу места проживания гр. 21 по улице 

<

адрес>, возле которого тот был остановлен, досмотрен вместе с понятыми. На основании постановления суда об исследовании жилища они поднялись в квартиру, разъяснили все права. При обследовании найдено в кладовке два металлических пузырька, в которых находилась, как потом установили, - марихуана. гр. 21 пояснил, что марихуану ему дал ФИО2, а тот в счет вознаграждения передал ФИО2 1000 руб. 

Свидетели ст. следователь СО ОМВД России по Рузаевскому району гр. 42 и инспектор-кинолог ЦКС МВД по РМ гр. 43 в оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниях на следствии сообщили об обстоятельствах проведения 03.04.2023 – 04.04.2023 осмотра места происшествия - жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> в ходе которого в помещении котельной на верстаке обнаружены и изъяты три емкости: две стеклянные, одна металлическая с растительным веществом внутри каждой /л.д. 68-70, 127-129 т. 2/. 

Свидетели гр. 44 и гр. 45 в оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниях на следствии подтвердили свое участие 03.04.2023 в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, проведенного по адресу: 

<

адрес> в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми» темно-синего цвета; а также при обследовании и осмотре места происшествия - дома 

<

адрес>, в ходе которых в помещении котельной на верстаке обнаружены и изъяты три емкости: две стеклянные, одна металлическая с растительным веществом внутри каждой /л.д. 61-65, 71-75 т. 2/. 

Свидетели ст. эксперт отделения по обслуживанию Пролетарского района ЭКО УМВД России по го Саранск гр. 46 следователь отдела Пролетарского района СУ УМВД России по го Саранск гр. 47 в суде и инспектор-кинолог ЦКС МВД по РМ гр. 48 в оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниях на следствии сообщили об обстоятельствах производства 05.04.2023 осмотра места происшествия - жилища гр. 21 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в кладовой комнате на столе обнаружены и изъяты две металлические колбы с растительным веществом внутри зеленого цвета и курительная трубка /л.д. 146-149 т. 2/. 

Свидетели гр. 50 и гр. 51 в оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниях на следствии подтвердили свое участие в качестве понятых 05.04.2023 при личном досмотре ФИО3, а также в осмотрах квартиры 

<

адрес>, в ходе которых в кладовой обнаружены и изъяты две маленькие металлические колбы с растительным веществом внутри зеленого цвета и курительная трубка /л.д. 207-211, 212-216 т. 1/. 

Кроме того, подтверждением виновности подсудимого являются следующие доказательства. 

Протокол личного досмотра ФИО2 от 03.04.2023, в ходе которого у него изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 8 Pro» /л.д. 120 т. 1/. 

Протоколы осмотров от 03.04.2023 и 04.04.2023, в ходе которых в помещении котельной 

<

адрес> обнаружены и изъяты три емкости с растительным веществом внутри /л.д. 124-125, 128-134 т. 1/. 

Справка об исследовании № 4169 от 04.04.2023 и заключение эксперта № 4296 от 19.04.2023, согласно которым растительное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 04.04.2023 по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством – каннабис (марихуана); масса растительного вещества: первая банка – 13,8 гр., вторая банка – 17,2 гр., металлическая емкость – 8,6 гр. /л.д. 141, 163-166 т. 1/. 

Протокол осмотра от 07.04.2023 двух банок и металлической емкости, в которых находилось растительное вещество, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 04.04.2023 по адресу: 

<

адрес> /л.д. 168-171 т. 1/. 

Протокол осмотра от 23.05.2023 трех полимерных пакетов с растительным веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 04.04.2023 по адресу: 

<

адрес> /л.д. 13-17 т. 2/. 

Протоколы осмотров от 05.04.2023, в ходе которых в кладовой комнате 

<

адрес> обнаружены и изъяты две металлические емкости с растительным веществом внутри, три дактилоскопические пленки со следами рук, курительная трубка /л.д. 13-14, 16-26 т. 1/. 

Заключение эксперта № 4299 от 05.04.2023, согласно выводам которого растительное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 05.04.2023 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана); масса растительного вещества в высушенном виде: в контейнере серебристого цвета – 0,48 гр., в контейнере желтого цвета – 0,29 гр. /л.д. 39-43 т. 1/. 

Заключение эксперта № 141 от 25.05.2023, согласно выводам которого на дактилопленке № 3, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 05.04.2023 по адресу: 

<

адрес> имеется след ладони пальца руки, оставленный указательным пальцем правой руки гр. 21 /л.д. 6-11 т. 2/. 

Протоколы осмотров от 23.05.2023, 26.05.2023 и 01.06.2023 двух прозрачных полимерных пакетов с растительным веществом, трех дактилоскопических пленок, двух металлических предметов цилиндрической формы, курительной трубки, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 05.04.2023 по адресу: 

<

адрес> /л.д. 13-17, 23-24, 34-35 т. 2/. 

Протокол осмотра от 02.05.2023 мобильного телефона марки «NOKIA» ФИО2, изъятого в ходе задержания 06.04.2023 /л.д. 191-196 т. 1/. 

Протокол осмотра от 01.06.2023 DVD-R диска с информацией ООО «Т2 Мобайл», содержащий детализацию абонентского номера №, использовавшегося ФИО2 /л.д. 36-39 т. 2/. 

Протокол осмотра от 03.06.2023 мобильного телефона марки «Redmi Note 8 Pro» ФИО2, изъятого 03.04.2023 /л.д. 41-42 т. 2/. 

Протоколы от 14.06.2023 и 21.06.2023 прослушивания аудиозаписей телефонных разговоров между ФИО2 и гр. 21 на CD-R дисках /л.д. 76-84, 86-94, 139-143 т. 2/. 

Вышеуказанные доказательства стороны обвинения суд признает относимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Они отвечают критериям допустимости, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, позволяют суду считать установленной виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. Оснований для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Под незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. /п. 7, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»/. 

Из вышеприведенных показаний подсудимого, свидетеля гр. 21 которому подсудимый сбыл наркотик; показаний сотрудников МВД России по РМ об обстоятельствах проводимых мероприятий по обнаружению и изъятию наркотических средств; протоколов осмотров мест происшествия, в ходе которых изымалось наркотическое вещество; показаний понятых, подтвердивших факт участия при производстве следственных действий; протоколов осмотров предметов - наркотических средств и емкостей, в которых они хранились, следует, что подсудимый осознавал незаконный характер своих действий и понимал, что они направлены именно на незаконные хранение и сбыт наркотиков. Смысловая нагрузка и дословное содержание диалогов подсудимого и свидетеля гр. 21 на полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятиях записях их разговоров свидетельствуют о том, что в них речь идет об обороте запрещенных веществ. 

Согласно разъяснениям в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре», использование в качестве доказательств по уголовному делу результатов оперативно-розыскных мероприятий возможно только в том случае, когда такие мероприятия проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных или судебных действий. Например, произведенные аудио- и видеозаписи, изъятые предметы и документы должны быть осмотрены и приобщены к делу; обнаруженные вещества - подвергнуты экспертным исследованиям; лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, - при необходимости допрошены в качестве свидетелей.

По рассматриваемому делу оперативно-розыскные мероприятия проведены, а их результаты представлены в следственный орган в полном соответствии с нормами Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. Они проводились на основании соответствующих постановлений, вынесенных уполномоченным должностным лицом и утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а также судом. Проведение мероприятий оформлено в соответствии с требованиями законодательства, в последующем их результаты надлежащим образом рассекречены и приобщены к материалам уголовного дела.

Вид и количество наркотического средства установлен на основании вышеуказанных судебно-химических исследований и экспертиз, проведенных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона уполномоченными компетентными экспертами, обладающими специальными познаниями, предупрежденными в соответствии с требованиями УПК РФ об ответственности за дачу заведомо ложных заключений по ст. 307 УК РФ, с использованием данных научной литературы и непосредственным исследованием представленных на экспертизу веществ по указанным методам. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства – каннабис (марихуана) признается его масса в высушенном виде свыше 6 гр. до 100 гр.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду, связанному с хранением без цели сбыта наркотического вещества - каннабис (марихуана) общим весом 39,6 гр. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

по эпизоду, связанному с сбытом этого вещества массой не менее 0,77 гр. гр. 21 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотического средства. 

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности умышленных преступлений, относящихся к категориям небольшой тяжести и тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Суд учитывает следующие сведения о личности подсудимого: он 

<

данные изъяты> /л.д. 170 т. 2/. 

Обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, 

<

данные изъяты> /л.д. 191 т. 2/. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. ч. 61 УК РФ, суд учитывает: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка /л.д. 190 т. 2/; полное признание своей вины, раскаяние в содеянном; положительные характеристики по местам жительства; наличие 

<

данные изъяты> /л.д. 186, 187, 189, 203 т. 2/. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено. 

Подсудимый на учете у психиатра не наблюдается /л.д. 171 т. 2/; согласно заключению комиссии экспертов № 350 от 21.04.2023 ФИО2 мог в период времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; наркоманией не страдает, в лечении не нуждается /л.д. 185-187 т. 1/. В судебном заседании ФИО2 сведения излагал в четкой, хронологической последовательности, на вопросы давал логически обоснованные ответы, и у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. Поэтому в силу ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

Конкретные обстоятельства преступных деяний, их характер и степень общественной опасности свидетельствуют о необходимости применения к подсудимому строгих и эффективных мер государственного воздействия, адекватных совершенным преступлениям. 

Поэтому суд назначает ФИО2 уголовное наказание, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы. Наказание назначается с реальным отбытием, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. 

ФИО2 совершены преступления, направленные против общественной нравственности и здоровья населения. Учитывая фактические обстоятельства преступлений, не имеется правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую. 

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в качестве необязательного. 

Согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Принимая во внимание поведение подсудимого во время пресечения его незаконной деятельности и в последующем; вид наркотического средства, его размер и свойства воздействия на организм человека; совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств (признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, осуществление ухода за больной матерью, оказание благотворительной помощи социальным организациям) при отсутствии отягчающих, суд считает, что имеются основания для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных им преступных деяний, в связи с чем полагает возможным, с учетом положений ст. 64 УК РФ, назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела санкции применительно к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 

Окончательное наказание назначается с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. 

Оснований для возложения на ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не имеется, поскольку согласно приведенному экспертному заключению, наркоманией он не страдает. 

Отбывание наказания подсудимому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Принимая во внимание, что подсудимому назначается наказание, связанное с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В срок наказания подсудимому в виде лишения свободы согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету время его задержания в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 06.04.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему уголовное наказание: 

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы; 

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 уголовное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей с 06.04.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: три полимерных пакета с растительным веществом остаточной массой 38,7 гр., два прозрачных полимерных пакета с растительным веществом остаточной массой 0,45 гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск; два металлических предмета цилиндрической формы, курительную трубку; три дактилоскопические пленки, три емкости уничтожить; 

мобильные телефоны «Redmi Note 8 Pro» и «NOKIA 1280» передать ФИО2 или его родственникам; 

диски с детализацией абонентского номера №, с аудиозаписями телефонных разговоров гр. 21 хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в суде апелляционной инстанции адвокатов для защиты своих интересов.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>