Дело № 2-3085/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тюмень 21 мая 2019 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.С.,

при секретаре Рябыкиной Д.В.,

с участием представителя истца ПАО «Запсибкомбанк» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности и процентов по договорам кредитования,

установил:

истец Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее по тексту ПАО «Запсибкомбанк», Банк или истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 

<

данные изъяты>., ФИО3 

<

данные изъяты>. о солидарном взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 092 110,43 руб., в том числе: проценты по ставке 12,25% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 090 858,44 руб., повышенные проценты по ставке 12,25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 251,99 руб.; задолженности по договору ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 125 300,73 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту в сумме 1 861 144,02 руб., проценты по ставке 19,5% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 340,09 руб., повышенные проценты по ставке 39% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 816,62 руб.; взыскании с ФИО2 

<

данные изъяты>. задолженности по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 380 495,93 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту 329 119,41 руб., проценты по ставке 22% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 470,30 руб., повышенные проценты по ставке 44% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 906,22 руб.; задолженность по Дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25 964,33 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 23 591,62 руб., проценты по кредиту 18% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования - п.3.1.1. Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 844,33 руб., повышенные проценты по кредиту 36% годовых (за пользование кредитными средствами свыше обусловленных Соглашением сроков - п.3.1.2. Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в размере 528,38 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 319,36 руб. Всего взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>. и ФИО3 

<

данные изъяты> 3 650 190,78 руб. (л.д.4-6).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» (ОАО) (в настоящее время ПАО «Запсибкомбанк») и Курковым 

<

данные изъяты> был заключен договор ипотечного кредитования №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 10 356 984 руб. под 12,25% годовых. В целях обеспечения надлежащего исполнения по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и ФИО3 

<

данные изъяты>. заключен договор поручительства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» (ОАО) (в настоящее время ПАО «Запсибкомбанк») и Курковым 

<

данные изъяты>. был заключен договор ипотечного кредитования №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 2 439 246 руб. под 19,5% годовых. В целях обеспечения надлежащего исполнения по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и ФИО3 

<

данные изъяты>. заключен договор поручительства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил обязательства по предоставлению денежных средств по двум договорам ипотечного кредитования, тогда как ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, периодически допуская просрочки по уплате долга и погашении процентов. Истец, ссылаясь на статьи 361, 363 ГК РФ указывает, что имеются основания для предъявления истцом требований к ответчикам о досрочном исполнении обязательств по возврату кредитных средств и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» (ОАО) (в настоящее время ПАО «Запсибкомбанк») и Курковым 

<

данные изъяты>. заключен Договор кредитования № по условиям которого которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 475 000 руб. на потребительские нужды, под 22% годовых, повышенная процентная ставка 44% годовых применяется при истечении сроков возврата кредита. За несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (п. 3.4. Договора кредитования). Банк исполнил обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору, тогда как ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, периодически допуская просрочки в уплате долга и погашении процентов, в связи с чем, Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 

<

данные изъяты>. по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 380 495, 93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» (ОАО) (в настоящее время ПАО «Запсибкомбанк») и Курковым 

<

данные изъяты> заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета №, по условиям которого которому заемщику была открыта кредитная линия с размером (лимитом) задолженности по кредиту 135 700 руб., 60 дней льготный период, под 18% годовых, и 36: годовых повышенная процентная ставка. Банк предоставил кредитную карту, заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 

<

данные изъяты>. по Дополнительному соглашению № к договору банковского счета № ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 964,33 руб. Данные обстоятельства явились основанием для обращения Банка в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ФИО2 

<

данные изъяты>., ФИО3 

<

данные изъяты>. задолженность по договору ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 092 110,43 руб., в том числе: проценты по ставке 12,25% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 090 858,44 руб., повышенные проценты по ставке 12,25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 251,99 руб.; задолженность по договору ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 125 300,73 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту в сумме 1 861 144,02 руб., проценты по ставке 19,5% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 340,09 руб., повышенные проценты по ставке 39% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 816,62 руб.; взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>. задолженность по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 380 495,93 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту 329 119,41 руб., проценты по ставке 22% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 470,30 руб., повышенные проценты по ставке 44% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 906,22 руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 189,54 руб. Всего взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>. и ФИО3 

<

данные изъяты> 3 624 096,63 руб. (л.д.146). Уточнения к иску были поданы в связи с погашением Курковым 

<

данные изъяты>. задолженности по Дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25 964,33 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» ФИО1 

<

данные изъяты>., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчики ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО2-Волентир 

<

данные изъяты>. не явились, извещены надлежаще (л.д.151-152), об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, письменных возражений на исковое заявление как это предусмотрено ст. 149 ГПК РФ от ответчиков не поступало. Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 

<

данные изъяты> просил об отложении судебного заседания в связи с решением вопроса о заключении мирового досудебного соглашения (л.д.145).

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) и Курковым 

<

данные изъяты>. заключен Договор ипотечного кредитования № (далее по тексту также - Договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 10 356 984 руб. для оплаты по договору уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12,25% годовых (л.д.14-23).

Договор ипотечного кредитования № обеспечивался договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3 

<

данные изъяты> Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется нести перед Банком солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств перед Банком, возникших из договора ипотечного кредитования и дополнительных соглашений к нему (л.д.29-34).

К договору ипотечного кредитования № и к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28, 35-39).

Истец свою обязанность по Договору выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету (л.д.40-42).

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) и Курковым 

<

данные изъяты>. был заключен договор кредитования №ПВИ, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 439 246 руб. для оплаты по договору уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,5%, повышенной процентной ставкой 39% годовых (л.д.48-52).

Договор кредитования № обеспечивался договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3 

<

данные изъяты>. Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется нести перед Банком солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств перед Банком, возникших из договора кредитования и дополнительных соглашений к нему (л.д.55-57).

К договору кредитования № и к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-54, 58-59).

Истец свою обязанность по Договору выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету (л.д.60-62).

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) и Курковым 

<

данные изъяты>. был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 470 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ года с процентной ставкой 22% годовых, повышенной процентной ставкой 44% годовых. 

Истец свою обязанность по Договору выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету (л.д.78-81).

Взятые на себя обязательства по возврату ипотечных кредитов и кредитного договора в сроки, а также уплате процентов за пользование кредитными средствами в размере и в порядке, предусмотренных договорами, заемщик надлежащим образом не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате задолженности по договору ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109-119,122), оставленные ответчиками без удовлетворения.

Материалами дела установлено, что задолженность по договору ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 092 110,43 руб., в том числе: проценты по ставке 12,25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 090 858,44 руб., повышенные проценты по ставке 12,25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 251,99 руб.

Задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 125 300,73 руб., в том числе: остаток основного долга 1 861 144,02 руб., проценты по ставке 19,5% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 177 340,09 руб., повышенные проценты по ставке 39% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 86 816,62 руб.

Задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 380 495,93 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту 329 119,41 руб., проценты по ставке 22% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44 470,30 руб., повышенные проценты по ставке 44% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 906,22 руб.

Задолженность ответчиков по договорам ипотечного кредитования и по договору кредитования в вышеуказанном размере подтверждается представленными Банком расчетами (л.д.9-13).

В соответствии со статьями 307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то уплатить деньги; обязательства возникают из договоров; обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. 

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительством.

Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности по договору ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по начислению процентов, повышенных процентов полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным. Тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики нарушили сроки погашения задолженности по вышеуказанным договорам с причитающимися процентами, поэтому заявленные Банком исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 092 110,43 руб., и задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 125 300,73 руб., о взыскании с ответчика ФИО2 

<

данные изъяты>. задолженности по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 380 495,93 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом того, что иск «Запсибкомбанк» (ПАО) удовлетворен полностью, суд считает, что ответчики должны возместить Банку расходы по уплате им государственной пошлины за подачу искового заявления, которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), а потому суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 

<

данные изъяты> (о чем просил истец в исковом заявлении) в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 189,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности и процентов по договорам кредитования удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 092 110,43 руб., в том числе: проценты по ставке 12,25% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 090 858,44 руб., повышенные проценты по ставке 12,25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 251,99 руб.; задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 125 300,73 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту в сумме 1 861 144,02 руб., проценты по ставке 19,5% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 340,09 руб., повышенные проценты по ставке 39% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 816,62 руб.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 380 495,93 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту 329 119,41 руб., проценты по ставке 22% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 470,30 руб., повышенные проценты по ставке 44% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 906,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 189,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.С. Волошина

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2019 года.