Дело № 2-2051/2024 

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Апшеронск 

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Локтевой М.В.,

при помощнике судьи Науменко О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о признании наследником, фактически принявшим наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о признании наследником, фактически принявшим наследство.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ААА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая приходилась истцу тетей истцу. После её смерти осталось имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов в ПАО ... и КБ «...» ООО, которая истица желает наследовать. Для указанных целей, истица - ФИО1 обратилась к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа ККК с заявлением о принятии наследства после смерти ААА, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако в рамках открытого по инициативе истицы наследственного дела №, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства. Иных препятствий для наследования причитающегося истице имущества по делу не имеется. Учитывая отсутствие возможности в ином порядке, кроме судебного, восстановить право истицы на получение причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти наследодателя, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в отсутствии сторон.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, абзацем 2 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено право наследника направить соответствующее заявление почтой.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ААА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти осталось имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов в ПАО ... и КБ «...» ООО.

Как установлено судом умершая ААА приходилась истцу родной тётей.ФИО1 обратилась к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа ККК с заявлением о принятии наследства после смерти ААА, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № в рамках открытого наследственного дела № в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 было отказано, в связи пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства.

Согласно требованиям частей 1-3 статьи 67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а та же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества.

При изложенных выше обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о признании наследником, фактически принявшим наследство - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья 

Апшеронского районного суда М.В. Локтева