Дело № 2- 1803/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Владимир 22 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Веселовой А.О.,

при секретаре Сажиной А.В.,

с участием 

помощника прокурора г.Владимира Шурыгиной С.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску прокурора г.Владимира, в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Новый город» об обязании разместить информацию на Интернет-сайте, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Владимира, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Новый город» об обязании разместить информацию в полном объеме в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014г. № 209-ФЗ «О Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» на сайте www.dom.gosuslugi.ru в сети Интернет. 

В обоснование иска указано, что прокуратурой г.Владимира проведена проверка исполнения организациями, осуществляющими на территории г.Владимира деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, требований в части стандарта раскрытия информации, в ходе которой выявлены нарушения закона, допущенные ООО УК «Новый город». В ходе проверки установлено, что ООО УК «Новый город» зарегистрировано на сайте www.dom.gosuslugi.ru, вместе с тем, в настоящее время в государственной информационной системе не полностью размещена необходимая информация, а именно: установлено, что под управлением ООО УК «Новый город» находится 1 многоквартирный дом, вместе с тем, на сайте не размещена информация о нем, дате начала и прекращения управления, договор управления домом и т.д. Таким образом, отсутствие полной информации о деятельности ответчика по управлению многоквартирными домами на официальном сайте в сети Интернет нарушает права неопределенного круга лиц. 

В судебном заседании представитель прокуратуры г.Владимира Шурыгина С.В. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора г.Владимира ответчиком. 

Представитель ответчика ООО УК «Новый город» ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, представив скриншот, подтверждающий добровольное исполнение требований прокурора. 

Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований. 

Частью 2 ст.45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалы дела представлено заявление и.о. прокурора г.Владимира об отказе от исковых требований ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком, из которого следует, что порядок и последствия отказа от иска истцу известны и понятны. 

Суд принимает отказ и.о. прокурора г.Владимира от искового заявления к ООО УК «Новый город», поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ и.о. прокурора города Владимира от иска в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Новый город» об обязании разместить информацию на Интернет-сайте.

Производство по делу по иску прокурора г.Владимира, в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Новый город» об обязании разместить информацию на Интернет-сайте прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.О. Веселова