№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Балашовский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре ФИО5,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> по доверенности ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора 

<

адрес> в защиту интересов ФИО2, ФИО3 к администрации Балашовского муниципального района о взыскании задолженности за выслугу лет муниципальных служащих,

установил:

заместитель прокурора 

<

адрес> обратился в интересах ФИО2, ФИО4 Ю.А. в суд с иском к администрации Балашовского муниципального района в котором указал, что ФИО2 и ФИО4 Ю.В. замещали должности муниципальной службы в органах местного самоуправления 

<

адрес>. ФИО2 и ФИО4 Ю.В. при увольнении с работы в связи с уходом на пенсию, при общем стаже муниципальной службы более 12 лет, назначена доплата к трудовой пенсии в связи с Положением «О пенсии за выслугу лет лицам, замещающим должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Балашовского муниципального района», однако ФИО2 с 2015 года, ФИО4 Ю.А. с 2014 года выплаты прекращены. Задолженность перед ФИО2 с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 42 914 рублей 50 копеек, задолженность перед ФИО4 Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 793 рубля 76 копеек, которую ответчик отказался возмещать, в виду отсутствия средств. 

В судебное заседание ФИО2, ФИО4 Ю.А. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме.

Администрацией Балашовского муниципального района не обеспечена явка в судебное заседание своего представителя, представили письменное заявление, которым просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя, заявили о признании исковых требований ФИО2, ФИО4 Ю.А. в полном объёме, указали о разъяснении последствий признания иска. 

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. 

Суд принимает признание иска представителем ответчика по доверенности ФИО7, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> в защиту интересов ФИО2, ФИО4 Ю.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> в защиту интересов ФИО2, ФИО3 к администрации Балашовского муниципального района о взыскании задолженности за выслугу лет муниципальных служащих, удовлетворить.

Взыскать с администрации Балашовского муниципального района 

<

адрес> в пользу ФИО2 задолженность по доплате к трудовой пенсии за период с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 42 914 (сорока двух тысяч девятисот четырнадцати) рублей 50 копеек.

Взыскать с администрации Балашовского муниципального района 

<

адрес> в пользу ФИО3 задолженность по доплате к трудовой пенсии за период с января 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 102 793 (ста двух тысяч семисот девяноста трех) рублей 76 копеек

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Судья С.Э.Тарараксина