УИД №

Дело № г. Дзержинск 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области 

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 07.06.2018 г. между ООО Микрофинансовая компания «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление денежных средств в размере 150000 руб. со сроком возврата 36 месяцев под 99 % годовых. 08.10.2018 г. единственным участником общества (Решение № от 08.10.2018 г. единственного участника ООО Микрофинансовая компания «

<

данные изъяты>») принято решение о смене полного и сокращенного наименования общества с ООО Микрофинансовая компания «

<

данные изъяты>» на ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (сокращенное наименование ООО МФК «КарМани»), Изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц 09.11.2018 г. (лист записи ЕГРЮЛ от 08.11.2018 г. за ГРН №).

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 07.06.2018 г..№: предмет залога - автомобиль 

<

данные изъяты> дата 27.07.2010, уведомление о возникновения залога № от 08.06.2018. Стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 225000 руб. 

Согласно п. 18 договора микрозайма, п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п. 1 ст.807 ГК РФ договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ему денежные средства в полном размере в соответствии с п. 1 договора микрозайма, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2003 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа. 

В соответствии с п. 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня. следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком. В соответствии с п. 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, в связи с чем истец 07.08.2019 г. в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма, однако данное требование ответчиком было оставлено без внимания. 

По состоянию на 23.10.2019 г. общий долг заемщика составляет 199095,34 руб., из которых:

- основной долг - 140206,41 руб.;

- проценты за пользование суммой микрозайма - 55553,02 руб.;

- неустойки (пени) - 3335,91 руб.- 

Истец просит:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от 07.06.2018 г. в размере 199095,34 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 11181,91 руб.

- обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки 

<

данные изъяты> с установлением начальной продажной цены в размере 225000 руб. 

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска принято судом. 

Руководствуясь ст.ст. 310 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от 07.06.2018 г. по состоянию на 23.10.2019 г. в размере 199095,34 руб., судебные расходы - 11181,91 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>, путем продажи данного автомобиля с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 225000 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд. 

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова 

Копия верна.

Федеральный судья: 

Секретарь: