№2/а-1608/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 24 июня 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Холкиной Н.А., 

с участием прокурора Милютиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Верхнепышминский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

приговором Кировградского городского суда Свердловской области от 28.08.2009 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом. 

16.12.2016 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Решением Серовского районного суда Свердловской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года, с возложением административных обязанностей: являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, запрета выезда за пределы субъекта по выбранному мету жительства или пребывания без согласования с органом внутренних дел, запрета посещения мест, связанных с продажей алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу.

МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административного ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Верхнепышминский». 

В обоснование заявления указано, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений. 

В судебное заседание представитель ММО МВД России «Верхнепышминский» не явился, был извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против исковых требований, выразил несогласие с постановлениями о привлечении его к административной ответственности. В тоже время пояснил, что постановления об административном правонарушении не обжаловал. 

Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 28.12.2013) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, приговором Кировградского городского суда Свердловской области от 28.08.2009 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом. 

16.12.2016 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Серовского районного суда Свердловской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года, с возложением административных обязанностей: являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, запрета выезда за пределы субъекта по выбранному мету жительства или пребывания без согласования с органом внутренних дел, запрета посещения мест, связанных с продажей алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу.

21.12.2016 года постановлен на профилактический учет.

Постановлениями начальника полиции ММО МВД России «Верхнепышминский» от 23.01.2019, 28.11.2018, 24.10.2018, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответствнности за нарушение административных ограничений, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. 

Постановлениями мирового судьи от 27.11.2018 дважды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Доказательств привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ 21.10.2018 года, 21.12.2018 и 08.01.2018 года суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, соответствующие перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для способствования предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ММО МВД России «Верхнепышминский» об установлении административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде: 

- обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, 

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Решение по делу об административном надзоре может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья - Удинцева Н.П.