Дело № 2-257/2023 

45RS0003-01-2023-000217-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши 4 июля 2023 года 

Курганской области 

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В., 

при секретаре Веретенниковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что в соответствии с договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом 75 000 руб., которой ответчик воспользовался. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по возврату кредита, у него перед Банком образовалась задолженность в размере 84 948,82 руб. Просило взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 420, 421 ГК РФ граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 25.07.2016 ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с ним договора кредитной карты и выпуске кредитной карте на условиях тарифного плана ТП 7.27 (рубли РФ). Согласился быть застрахованным по Программе страховой защиты заемщика банка.

Заявление-анкета, подписанная ответчиком и направленная банку, является офертой на заключение договора на вышеуказанных условиях.

22.08.2016 АО «Тинькофф Банк» акцептировал оферту путем выпуска на имя ФИО1 и активации кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 руб., тем самым между сторонами был заключен договор кредитной карты №. Договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Составными частями договора кредитной карты № являются: заявление-анкета от ДД.ММ.ГГГГ, тарифный план ТП 7.27 (рубли РФ), Условия комплексного банковского обслуживания (далее – Условия КБО).

По тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ) лимит задолженности – до 300 000 руб.; процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых (п. 1.1), за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 34,9% годовых (п. 1,2); годовая плата за обслуживание основной карты – 590 руб. (п. 3.1); комиссии за операции поучения наличных денежных средств; за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте банка – 2,9% плюс 290 руб. (п. 6); плата за предоставление услуги «SMS-банк» – 59 руб. в месяц (п. 7); минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. (п. 8); штраф за неоплату минимального платежа: первый раз – 590 руб., второй раз – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз – 2% плюс 590 руб. (п. 9); процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых (п. 10); неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых (п. 11), плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб. (п. 13).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт банк выпускает клиенту кредитную карту (п. 3.1.), которая передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении клиента в Банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит коды доступа, другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента (п. 3.12.). 

Банк самостоятельно по своему усмотрению устанавливает по Договору кредитной карты лимит задолженности, держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности (п. 5.1.). 

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6.).

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит информацию об операциях совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами, однако, не может превышать полного размера задолженности. (п. 5.7., 5.8. Общих условий).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам (п. 5.10. Общих условий).

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору путем выставления заключительного счета, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней с даты его формирования (п. 11.1 Общих условий).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней со дня его формирования (п. 5.11.).

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления и возврата кредита, полностью согласен с ними и обязался неукоснительно их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете от 25.07.2016.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

Согласно выписке по счету ответчик с апреля 2021 обязательства по уплате ежемесячного минимального платежа не исполняет.

03.10.2021 АО «Тинькофф Банк» в связи с неисполнением условий договора ФИО1 выставлен заключительный счет, согласно которому ответчику предложено погасить задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на 03.10.2021 в размере 100 829,55 руб. в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. Ответчик задолженность не погасил.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района от 25.11.2021 с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору кредитной карты №, в размере 100 829,55 руб., а также в возврат уплаченной госпошлины – 1608,30 руб. Судебный приказ отменен по возражениям должника 21.06.2022.

В рамках исполнительного производства № 7220/22/45038-ИП, возбужденного 04.03.2022 с ФИО1 в счет погашения задолженности удержаны денежные средства в сумме 17 489,03 руб. Исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа.

Задолженность ФИО1 по договору кредитной карты № составляет 84 948,82 руб., в том числе: основной долг – 77 678,28 руб., проценты – 6 065,57 руб., неустойка – 1 204,97 руб. 

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается верным. 

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Оценив правоотношения сторон, суд, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, в том числе характера нарушения денежного обязательства, сопоставив размер неустойки и размер суммы просроченного основного долга, процентов, срок просрочки, не находит основания к снижению размера неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору кредитной карты не представлено, размер задолженности не оспорен. 

Суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты и наличия у него задолженности в размере 84 948,82 руб. Период, за который образовалась задолженность – с 30.04.2021 по 03.10.2021.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от 06.10.2021 № 531 и 28.06.2022 № 190 Банком уплачена государственная пошлина в суммах 1 608,30 руб. (за выдачу судебного приказа) и 1 091,92 руб., соответственно.

Как видно из представленного расчета в период действия судебного приказа в рамках исполнительного производства № 7220/22/45038-ИП с ФИО1 по судебному приказу от 25.11.2021 удержаны денежные средства в сумме 17 489,03 руб. При этом в счет погашения задолженности по процентам банком учтены 15 880,73 руб., соответственно, оставшаяся взысканная судебным приставом-исполнителем сумма (1608,30 руб.), учтена банком в счет возмещения уплаченной госпошлины за выдачу судебного приказа в сумме 1 608,30 руб. В связи с этим, данные судебные расходы повторному возмещению ответчиком не подлежат.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в Варгашинский районный суд в размере 1 091,92 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3717 714174, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.04.2021 по 04.10.2021: основной долг – 77 678,28 руб., проценты – 6 065,57 руб., штрафы – 1 204,97 руб., а также в возврат уплаченной госпошлины – 1 091,92 руб., всего - 86 040 (Восемьдесят шесть тысяч сорок) руб. 74 коп.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2023.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Столбов