Дело № 2-901/2024

УИД 51RS0006-01-2024-001501-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 11 октября 2024 года 

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Карповой О.А., 

при секретаре Вересовой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и пени,

установил:

Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» (далее – МКУ УЖКХ) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 Требования с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мотивирует тем, что ФИО1 на основании договора социального найма является нанимателем муниципального жилищного фонда – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3 Наниматель ФИО1 с 

<

дд.мм.гггг> зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Ответчики несвоевременно вносили плату за найм жилого помещения, в связи с чем, за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> образовалась задолженность. Ссылаясь на ст.ст. 67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по оплате за пользование жилым помещением за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 22088,43 руб., пени за несвоевременное внесение платы за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в сумме 6912,80 руб.; с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по оплате за пользование жилым помещением за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 14993,93 руб., пени за несвоевременное внесение платы за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в сумме 20117,58 руб.; взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 2123,38 руб.

В судебном заседании представитель истца МКУ УЖКХ участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя МКУ УЖКХ, на уточненных исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчики, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, судебные повестки направлялись по месту регистрации, однако вернулись в адрес суда за истечением срока хранения. 

На основании изложенного, в соответствии с абз.2 п. l ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда №.... от 

<

дд.мм.гггг> нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 13-15).

На основании дополнительного соглашения от 

<

дд.мм.гггг> к договору социального найма от 

<

дд.мм.гггг> №.... совместно с нанимателем в качестве членов ее семьи по месту жительства зарегистрированы: с 

<

дд.мм.гггг> по настоящее время сын – ФИО3, 

<

дд.мм.гггг> г.р., с 

<

дд.мм.гггг> по настоящее время сын – ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 11, 12, 15).

В указанном жилом помещении ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с п. 4.1.2 договора социального найма, наниматель обязалась вносить ежемесячно плату за жилое помещение в порядке, размере и сроки, установленные договором.

Таким образом, ответчики с момента приобретения права пользования на спорное муниципальное жилое помещение на условиях договора социального найма в силу закона обязаны производить оплату за пользование жилым помещением. Однако, свои обязательства по оплате за пользование жилым помещением ответчики в полном объеме не исполняли, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> составила 22088,43 руб., а за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> – 14993,93 руб. (л.д. 61, 61 оборот).

Данный расчет судом принимается как достоверный, ответчиками не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате за пользование жилым помещением, погашения задолженности суду не представлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по оплате за пользование жилым помещением за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 22088,43 руб., с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по оплате за пользование жилым помещением за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 14993,93 руб.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчики своевременно не уплатили образовавшуюся задолженность, на сумму задолженности истцом начислены пени за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в сумме 6912,80 руб., за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в сумме 20117,58 руб.

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку он произведен без учета действия моратория, установленного постановлением Правительством Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" на период с 06.04.2020 до 01.01.2021, а также действия моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, согласно которому и с учетом разъяснений Центрального Банка Российской Федерации, содержащихся в письме от 14.06.2022 №010-31-4/5290, в период с 1.04.2022 по 1.10.2022 указанный мораторий является общим для всех должников, за исключением указанных в пункте 2 данного постановления.

Согласно расчету суда, размер пени за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> составит 6717,15 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца солидарно; размер пени за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> составит 16750,12 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца солидарно.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1064,17 руб., с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1059,21 руб.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией в сумме 93,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и пени удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №....), ФИО2 (паспорт №....), ФИО3 (паспорт №....) в пользу Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» (ОГРН №....) задолженность по оплате жилого помещения в размере 22088 (двадцать две тысячи восемьдесят восемь) рублей 43 копейки, пени в размере 6717 (шесть тысяч семьсот семнадцать) рублей 15 копеек, судебные расходы в размере 1064 (одна тысяча шестьдесят четыре) рубля 17 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №....), ФИО3 (паспорт №....) в пользу Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» (ОГРН №....) задолженность по оплате жилого помещения в размере 14993 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто три) рубля 93 копейки, пени в размере 16750 (шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 12 копеек, судебные расходы в размере 1059 (одна тысяча пятьдесят девять) рублей 21 копейка.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №....), ФИО3 (паспорт №....) в доход муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией государственную пошлину в сумме 93 (девяносто три) рубля 11 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Карпова