Гр. дело № 2-960/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года село Малояз 

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования к администрации Сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования к администрации Сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ.

В обоснование исковых требований истец указал, что она является дочерью наследодателя ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 10.06.2020. Она является наследником первой очереди по закону после смерти её отца наследодателя. При жизни её отцу на праве собственности принадлежало имущество в виде земельного участка площадью 4362 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №. Согласно справке администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ, наследодатель был зарегистрирован по данному. В данном жилом доме она родилась и была прописана с рождения, а когда вышла замуж выписалась, она открыто и непрерывно владеет, пользуется земельным участком в течение более 24 лет. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок она не обращалась. В связи с тем, что она фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, уплачивает налоги, оплатила за свой счет долги наследодателя. Также, факт ее вступления во владение может подтвердиться показаниями свидетелей, допустимых ГПК РФ как средство доказывания вышеуказанных фактов. Считает, что она произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти её отца наследодателя. На основании вышеизложенного, просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти её отца ФИО2, а так же признать за ней право собственности на земельный участок площадью 4362 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером: №, после смерти её отца ФИО2 

Истец ФИО1 и её представитель ФИО4 Р.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление без их участия.

Третье лицо - Администрация МР Салаватский район РБ, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание представителя не направила. 

Ответчик администрация СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание представителя не направила. В суд поступило заявление главы администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ ФИО6, в котором он признает исковые требования ФИО1, просит рассмотреть дело без его участия.

Заявление главы администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ ФИО6 приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, полагая возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон, суд приходит к следующему. 

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования к администрации Сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО2. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 4362 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №, после смерти ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Р.Р. Муллахметов

Согласовано.

Судья Р.Р. Муллахметов