УИД 91RS0018-01-2024-002639-58

Дело № 5-108/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2025 года г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Негой О.В. (

<

...>), с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Сакский» в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР, паспорт гражданина РФ № №, имеющего высшее образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся индивидуальным предпринимателем, не имеющей инвалидности и хронических заболеваний, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, военнослужащим или лицом, призванным на военные сборы не являющегося, ранее привлекаемого к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, в отношении которого имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении, будучи доставленным в отделение полиции по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – ИДПС ГАИ МО МВД России «Сакский» ст. лейтенанта полиции ФИО3, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно: отказался выполнять его требование о предоставлении документов, удостоверяющих личность для проверки, отказался назвать свои ФИО, толкался, пытался скрыться.

Действия ФИО1 квалифицированы полицейским ИДПС ГАИ МО МВД России «Сакский» ст. лейтенанта полиции ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что был не согласен с действиями сотрудников ГИБДД, которые просили его предъявить документы, так как не являлся лицом, управляющим транспортным средством, на момент предъявления требования, после чего был доставлен в отделение полиции, где на требование ст. лейтенанта полиции ФИО3 предъявить документы, удостоверяющие личность, назвать свои ФИО вновь ответил отказом, несмотря на то, что документы у него при себе были, и в последующем, осознав противоправность своего поведения он их представил. Просил назначить минимальное наказание в виде штрафа, ссылаясь при этом на то, что противоправность своего поведения он осознал, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении доказаны и подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; - объяснениями ФИО1 в судебном заседании; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об отстранении от устранения транспортным средством № №; - объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Изменения в протокол внесены в присутствии ФИО1

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление преступлений (пункты 2, 3 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населённые пункты и общественные места и использовать другие формы охраны общественного порядка (пункты 1, 6 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 этого Закона установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции предоставлено право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении, поскольку из совокупности представленных доказательств следует, и установлено судом, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – ИДПС ГАИ МО МВД России «Сакский» ст. лейтенанта полиции ФИО3, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно отказался называть свои ФИО и предоставлять документ, удостоверяющие личность для проверки.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает факт признания вины, раскаяние в содеянном административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения с учетом объяснений ФИО1, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, а именно, что он трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности, как владелец транспортных средств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, 20.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Республике Крым (МО МВД России «Сакский»), КПП – 910701001, ИНН – 

<

***>, ЕКС 40102810645370000035, Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, к/с- 03100643000000017500, КБК – 18811601191019000140, БИК – 013510002, ОКТМО – 35721000, УИН – 18810491252600003494.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Сакский районный суд Республики Крым или непосредственно в Верховный суд Республики Крым. 

Судья О.В. Негой