Дело № 1-7/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 14 февраля 2019 года 

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И., 

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры 

г. Новоалтайска Алтайского края Копыловой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гладышева Н.А.,

потерпевших Б. Т. А.., С., Ч., К., К., Б., Ч. 

представителей потерпевших С., Д.,

при секретаре Кауль Н.А., Соболевой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

На основании приказа директора Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> № ФИО4 от Дата, ФИО1 был назначен на должность оператора станции газозаправочной автомобильной (стационарной), расположенной по адресу: Адрес (далее по тексту - АГЗС), то есть объекта, на котором осуществляется прием, хранение и выдача сжиженного углеводородного газа (далее по тексту - СУГ) для заправки автотранспортных средств, а также на котором используются, хранятся, транспортируются пожаровзрывоопасные вещества и материалы и который в соответствии с Федеральным законом № 116 – ФЗ от 21 июля 1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Федеральным законом №123 – ФЗ от 22 июля 2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», постановлением Правительства РФ от 10 июня 2013 года № 492 «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1, 2 и 3 классов опасности» является опасным производственным объектом 3 класса опасности. 

Пройдя в установленном порядке обучение по профессии оператор АГЗС, слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования, и проверку знаний квалификационной комиссией Дата и Дата, ФИО1 были выданы удостоверения о присвоении квалификации ФИО4 от Дата, ФИО4 от Дата соответственно.

Приказом директора 

<

данные изъяты> ФИО4 от ФИО2 А.Н. был уволен, после чего приказом директора ООО ФИО4 от ФИО2 А.Н. был назначен на должность оператора АГЗС.

Получив необходимую квалификацию, ФИО1 был обязан знать и осуществлять свою профессиональную деятельность в строгом соответствии с:

- ч.2 ст.9 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», в соответствии с которой работники опасного производственного объекта обязаны: соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; незамедлительно ставить в известность своего непосредственного руководителя или в установленном порядке других должностных лиц об аварии или инциденте на опасном производственном объекте; в установленном порядке приостанавливать работу в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте;

- п.п. 16, 17, 26, 109, 175, 176, 192, 201, 203, 204, 225, 226 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11 декабря 2014 года № 559 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности автогазозаправочных станций газоматорного топлива»» (далее по тексту - Правила), в соответствии с которыми:

- технологическое оборудование, газопроводы, арматуру, электрооборудование, вентиляционные системы, средства измерений, блокировок и сигнализации следует ежесменно осматривать в целях выявления неисправностей, своевременного их устранения (п.16);

- эксплуатация, ремонт, проведение регламентных работ и вывод из эксплуатации технологического оборудования автозаправочных станций должны осуществляться в соответствии с требованиями нормативной и технико-эксплуатационной документации, разработанной, согласованной и утвержденной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 17);

- при эксплуатации автозаправочных станций системы безопасности должны обеспечить: исключение превышения избыточного давления в любой части автозаправочной станции и газопроводах; исключение неконтролируемого выброса газа; аварийный останов автозаправочной станции (п. 26);

- работа насосов, компрессоров, испарителей с отключенной или вышедшей из строя автоматикой, аварийной сигнализацией, а также блокировкой с вентиляторами вытяжных систем не допускается (п. 109);

- слив СУГ из автомобильных цистерн в резервуары осуществляется в светлое время суток или при обеспечении необходимого освещения, соответствующего освещенности в светлое время суток, с соблюдением требований Правил (п. 175);

- работы по сливу-наливу СУГ производятся по решению технического руководителя АГЗС. Количество персонала, выполняющего первоначальный слив СУГ из автомобильных цистерн, должно быть не менее трех человек. Наполнение резервуаров СУГ из автоцистерн при эксплуатации АГЗС разрешается проводить бригадой из двух рабочих (п. 176);

- слив СУГ из автоцистерны в резервуары АГЗС допускается после проверки правильности открытия и закрытия запорной арматуры, связанной с технологической операцией слива СУГ (п. 192);

- не допускается оставлять автоцистерны присоединенными к газопроводам технологической системы АГЗС в период, когда слив СУГ не производится (п. 201); 

- в период слива СУГ должен быть осуществлен контроль за давлением и уровнем СУГ в автоцистерне и приемном резервуаре (п. 203);

- по окончании слива СУГ запорная арматура на автоцистерне должна быть закрыта, а сливные штуцеры заглушены (п. 204);

- насосы должны быть остановлены в случае утечки СУГ (п. 225);

- во время работы насосов необходимо осуществлять контроль за давлением на всасывающей и нагнетательной линиях по манометрам (п. 226); 

- п.п. 447, 448 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме», в соответствии с которым:

- одновременное наполнение резервуара для хранения топлива из автоцистерны и заправка транспортных средств топливом из других резервуаров автозаправочной станции допускается только на автозаправочных станциях с обособленным проездом для автоцистерны, оборудованной донным клапаном. На других автозаправочных станциях при наполнении резервуаров для хранения топлива присутствие людей, не входящих в число персонала (за исключением водителя автоцистерны), при нахождении на территории автоцистерны не допускается (п. 447); 

- процесс наполнения резервуара топливом из автоцистерны должен контролироваться работниками автозаправочной станции и водителем автоцистерны. При этом нахождение на территории автозаправочной станции 2 и более автоцистерн с топливом не допускается (п. 448); 

- должностной инструкцией оператора АГЗС с выполнением обязанностей слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования, утвержденной Дата директором ООО в соответствии с которой оператор должен знать свойства сжиженного газа, быть аттестованным на знание: федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.11.2013 № 558 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы»», федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 № 116 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением»», федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности автогазозаправочных станций газоматорного топлива», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.12.2014 № 559 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности автогазозаправочных станций газоматорного топлива»», а также нормы пожарной безопасности, действующие директивные и нормативные документы, приказы и распоряжения по ООО Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», иметь удостоверение об аттестации в объеме выполняемых работ; оператор АГЗС в своей работе руководствуется приказами по предприятию, действующими инструкциями в объеме выполняемых работ; при работе, связанной с заправкой автомобилей газом, наполнением или сливом газа, реализацией бытовых баллонов, обязан руководствоваться соответствующими инструкциями; оператор АГЗС обязан соблюдать правила техники безопасности и пожарной безопасности на территории АГЗС и ГНП; тщательно следить за герметичностью всех соединений трубопроводов, резинотканных рукавов, запорно-предохранительной арматуры; проверять исправность манометров (сбросом на ноль) и наличие предохранительных клапанов;

- инструкцией по охране труда при сливе сжиженного газа из автомобильных цистерн в резервуары, утвержденной Дата директором ООО в соответствии с которой: слив СУГ из автомобильных цистерн является газоопасной работой и должен выполняться с соблюдением правил безопасности, производственных инструкций, только в светлое время суток; операцию слива СУГ должны производить не менее двух человек; разрешение на слив СУГ из автоцистерны выдает мастер АГЗС и руководит лицами, занятыми на сливе; слив СУГ из автомобильной цистерны в резервуары допускается после проверки правильности открытия и закрытия задвижек, связанных с технологической операцией слива СУГ; персонал, занятый сливом, обязан следить за герметичностью всех соединений технологических газопроводов, резервуаров и автомобильной цистерны. В случае обнаружения утечки газа слив прекращается, и принимаются меры по ее ликвидации; не допускается оставлять без наблюдения в период слива СУГ автомобильную цистерну, сливные газопроводы, резервуары; должно быть обеспечено непрерывное наблюдение за давлением и уровнем газа в автомобильной цистерне и приемном резервуаре. Резервуар заполняется СУГ не более чем на 85 % своего геометрического объема. В случае переполнения резервуара, избыток газа должен быть слит в другой резервуар. Выпуск избыточного газа в атмосферу не допускается. Давление в приемном резервуаре не должно превышать 10 кг/см2. По окончании слива СУГ из автомобильной цистерны в приемную емкость необходимо: закрыть вентиль жидкой фазы на автоцистерне, оставшуюся в шланге жидкую фазу слить в приемную емкость и закрыть вентиль жидкой фазы на приемной емкости, закрыть вентили паровой фазы на автоцистерне и приемной емкости, через специальные краны выпустить газ из шлангов жидкой и паровой фаз в атмосферу, отсоединить шланги от приемной емкости автоцистерны, заглушить трубопроводы автоцистерны и вентили приемной емкости заглушками и проверить мыльной эмульсией на плотность, снять заземление; 

- производственной инструкцией «Слив сжиженных углеводородных газов (СУГ) в резервуары», утвержденной Дата директором ООО в соответствии с которой: слив СУГ из автомобильных цистерн относится к газоопасным работам и должен выполняться с соблюдением федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности автогазозаправочных станций газоматорного топлива», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.12.2014 № 559 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности автогазозаправочных станций газоматорного топлива»» и производственной инструкции; слив СУГ из автомобильных цистерн производится только в светлое время суток; подготовка к сливу и слив СУГ из автомобильных цистерн в резервуары АГЗС выполняются оператором АГЗС. При операции слива должно присутствовать не менее двух человек обслуживающего персонала АГЗС; слив СУГ из автомобильной цистерны в резервуары допускается после проверки правильности открытия и закрытия задвижек, связанных с технологической операцией слива СУГ; не допускается оставлять автомобильные цистерны присоединенными к технологическим газопроводам АГЗС в период, когда слив СУГ не производится; персонал, занятый сливом, обязан следить за герметичностью всех соединений технологических газопроводов, резервуаров и автомобильных цистерн. В случае обнаружения утечки газа слив прекращается и принимаются меры по ее ликвидации; не допускается в период слива СУГ оставлять без наблюдения автомобильную цистерну, сливные газопроводы, резервуары, работающие компрессоры, насосы; в период слива должно быть обеспечено непрерывное наблюдение за давлением и уровнем газа в автомобильной цистерне и приемном резервуаре; резервуар заполняется СУГ не более чем на 85 % своего геометрического объема. В случае переполнения резервуара, избыток газа должен быть слит в другой резервуар. Выпуск избыточного газа в атмосферу не допускается; в период слива СУГ должна быть обеспечена визуальная связь между персоналом, обслуживающим технологические газопроводы и оборудованием (компрессоры, насосы); не допускается наполнение газом резервуаров в случаях, предусмотренных правилами устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением, а также при неисправности уровнемерных устройств. 

В неустановленный следствием период времени, но не позднее Дата, на территорию АГЗС была доставлена автоцистерна, с находящимся в ней 14 920 кг. СУГ, слив которого был произведен в автоцистерну, регистрационный знак ФИО4, находящуюся на АГЗС и используемую как дополнительное хранилище СУГ. 

В 08 часов 00 минут ФИО2 А.Н. прибыл на АГЗС, и приступил к работе, проверив при этом исправность технологического оборудования АГЗС и количество СУГ в резервуарах АГЗС и автоцистерне, регистрационный знак ФИО4. 

После этого, в период времени с 08 часов 00 минут Дата до 05 часов 05 минут Дата, у ФИО1, осведомленного о правилах безопасности на АГЗС, возник преступный умысел, направленный на выполнение работ по сливу СУГ из автоцистерны в резервуары АГЗС с нарушением правил безопасности на взрывоопасных объектах, создающих угрозу причинения крупного ущерба и наступления смерти человека.

В нарушение вышеуказанных требований и норм безопасности, возложенных на него указанными нормативно-правовыми актами, разработанными в целях предотвращения аварийных ситуаций на взрывоопасном объекте, в период времени с 08 часов 00 минут Дата до 05 часов 05 минут Дата, ФИО1, находясь на территории вышеуказанной АГЗС, не получив разрешение технического руководителя АГЗС на проведение газоопасных работ по сливу СУГ из автоцистерны в резервуары АГЗС, умышленно нарушая правильность открытия и закрытия запорной арматуры на трубопроводе, связанной с технологической операцией слива СУГ, стал один, в том числе в темное время суток, при отсутствии необходимого освещения, выполнять работы по сливу СУГ из автоцистерны, регистрационный знак ФИО4 регион, в резервуары АГЗС и одновременно с этим заправлять транспортные средства топливом. 

В процессе слива СУГ из автоцистерны и наполнения резервуара АГЗС, ФИО1 не осуществлял наблюдение за автоцистерной, присоединенной к технологическим газопроводам, сливными газопроводами и резервуарами АГЗС, не контролировал давление и уровень СУГ в автомобильной цистерне и проемном резервуаре, не контролировал герметичность всех соединений технологических газопроводов, резервуаров АГЗС и автоцистерны, не производил надлежащим образом осмотр и проверку работы технологического газопровода и запорной арматуры. 

В период времени с 08 часов 00 минут Дата до 05 часов 05 минут Дата, при проведении указанных работ, ФИО1, не обеспечив непрерывное наблюдение и контроль за автоцистерной и приемным резервуаром АГЗС, а также давлением и уровнем СУГ в них, хотя был обязан их контролировать, и имел такую возможность, допустил превышение объема СУГ, закачанного в резервуары АГЗС из автоцистерны более чем на 85% геометрического объема приемного резервуара. 

При этом ФИО1, на которого вышеуказанными нормативно-правовыми актами были возложены соответствующие обязанности, не принял мер по устранению возникшей угрозы путем прекращения слива СУГ из автоцистерны в резервуары АГЗС, закрытия запорной арматуры и отключения насоса, чем нарушил правила безопасности на взрывоопасном объекте. 

В указанный период времени, в результате допущенных ФИО1 грубых нарушений вышеуказанных нормативно-правовых актов, в резервуарах АГЗС превысилось давление и допустимый уровень СУГ, что привело к срабатыванию пружинных предохранительных клапанов, установленных на редукционных головках, которыми оборудованы блоки резервуаров АГЗС, последующей утечке СУГ из резервуаров АГЗС в атмосферу и образованию газо-воздушной смеси. 

От открытого пламени в мангале нестационарного торгового объекта - кафе (далее по тексту – Летнее кафе), расположенного по адресу: Адрес, произошло воспламенение СУГ, вытекшего из резервуаров АГЗС, что привело к пожару в Летнем кафе, на прилегающей к нему территории, а также на территории АГЗС, расположенных по вышеуказанным адресам, где на указанный момент времени находились потерпевшие. 

В результате пожара Б. были причинены следующие телесные повреждения: термический ожог кожи всех областей тела 2 – 3-й степени, общей площадью около 100% поверхности тела (по клинико-морфологическим данным), который образовался от воздействия высокой температуры, возможно открытого пламени, незадолго до поступления в медицинское учреждение и причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Смерть Б. наступила в 20 час. 00 мин. Дата в медицинском учреждении от термического ожога кожи всех областей тела 2 – 3-й степени, общей площадью около 100% поверхности тела (по клинико-морфологическим данным), осложнившегося развитием ожогового шока. 

Т. были причинены следующие телесные повреждения: термический ожог 1 – 2-й степени лица, туловища, верхних и нижних конечностей на площади 30% поверхности тела, который образовался от действия термического агента, возможно открытого пламени, причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель. 

А. были причинены следующие телесные повреждения: термический ожог мягких тканей 1 – 2 – 3 степени лица, обеих кистей, обеих нижних конечностей общей площадью 10% поверхности тела, который потребовал за собой оперативного вмешательства – аутодермопластика, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, образовался от действия термического агента, возможно открытого пламени. 

С. были причинены следующие телесные повреждения: термический ожог 1 – 2-й степени лица, верхних и нижних конечностей на площади 15% поверхности тела, который образовался от действия термического агента, возможно открытого пламени, причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель.

Кроме того, в результате указанного пожара был причинен крупный ущерб на сумму 3 056 184 рубля 06 копеек: 

- было уничтожено, принадлежащее С., помещение Летнего кафе, на сумму 981 502 рубля, а также находящееся в нем оборудование (мебель, вещи, приборы и иные предметы), на сумму 1 608 470 рублей;

- был поврежден, принадлежащий Б., автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак ФИО4, на сумму 87 619 рублей 50 копеек;

- было уничтожено, принадлежащее ООО оборудование АГЗС (краны, газопровод и обвязка), на сумму 378 592 рубля 56 копеек. 

Нарушая правила безопасности на взрывоопасном объекте, ФИО1 предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде возникновения реальной угрозы причинения крупного ущерба и наступления смерти людей, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий. 

Умышленные действия ФИО1, выразившиеся в грубом нарушении норм действующего законодательства Российской Федерации по сливу СУГ из автоцистерны в резервуары АГЗС, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением вышеуказанных последствий. 

Подсудимый ФИО1 вину не признал, показал, что работает в ООО которая занимается реализацией газа, оператором газовой заправочной станции с Дата на АГЗС, расположенной по адресу: Адрес. Дата он заступил на смену в 08.00 часов утра, принял смену у оператора В., проверил все оборудование. У них на территории стояла емкость – автоцистерна, в которую сливали газ из газовоза, приезжавшего раз в 3-4 дня, за эти дни они должны были автоцистерну освободить. Мастер К., работник ООО, но им его представили как их руководителя, он им сказал, чтобы они не беспокоили его по выходным, сами решали все вопросы, газ сливали ночью после 24 часов, чтобы не терять реализацию газа, но он газ ночью не сливал, поэтому часов в 10 утра Дата он в связи с тем, вторая емкость была пустой, а в первой заканчивался газ, подцепил шланги к автоцистерне, которая стояла на территории, затем к насосу, и через всю систему защиты, начал из нее заправлять автомобили, делал это до 22 часов вечера, потом перекрыл краны, но шланги не стал отцеплять, чтобы не терять газ, так же по указанию мастера, не отцеплять шланги, пока автоцистерна полностью не освободится, так как в шлангах остается газ, и он вытекает в воздух, если их отцепить. При этом часть газа из автоцистерны, в ходе заправки автомобилей, уходила во вторую группу резервуаров, которая наполнилась газом. После этого он стал заправлять автомобили из резервуаров, последний примерно в 02.30 ночи. Он проверил оборудование, все было в порядке, зашел в помещение, слышал, что в кафе «

<

данные изъяты>» была свадьба. Каждый час он обходил территорию, сделал это 2-3 раза, все было в порядке, насос не работал. Без 20 или 15 минут 5 часов утра Дата он услышал хлопок, вышел на улицу, услышал шипение, увидел большую утечку газа, подойти и посмотреть, откуда идет газ, он не мог, так как редукционные головки накрыты колпаками, стоял туман, ближе невозможно было подойти. Он закрыл ворота АГЗС, но не на замок, вернулся в насосную, перекрыл краны, сказал кассиру, чтобы она убегала, идет большая утечка газа. В окошко он увидел, что в кафе «Алтай» загорелся огонь, пламя пошло в сторону заправки. Он отогнал свой автомобиль в сторону, сказал кассиру, чтобы она вызывала пожарную службу, а сам обесточил заправку, затем сам позвонил в пожарную службу, так как кассир не дозвонилась, ему сказали, что уже едут. Приехали пожарные, открыли ворота, заехали, стали тушить пожар, так же тушили кафе «

<

данные изъяты>». Ему позвонил мастер К., сказал, что автоцистерна у них стоит на территории незаконно, поэтому он должен сказать, что Дата пришел газовоз, автоцистерну отцепили, слили газ в дневное время, а газовоз ушел на ремонт. На первой группе емкостей шла большая утечка газа с процентовок, потому что прогорели алюминиевые заглушки, на второй группе, где шла основная утечка газа, все было во льду. Приехал мастер К. с инженером горгаза, они решали, какие будут давать показания, потом К. попросил его написать объяснительную для внутреннего расследования, чтобы списать недостачу. Он под диктовку К. написал объяснительную, и тот ее забрал. Затем их опросил следователь, приехал автомобиль 

<

данные изъяты>, который откачал газ из резервуаров. Дня через 3 его вызвали в МЧС, и он там сказал, что считает, что либо сварочный шов, либо труба лопнула, так как редукционная головка на втором резервуаре была во льду. Недели через 2 мастер К. приехал к нему домой и от следователя предложил три варианта: он должен взять все на себя, они заплатят потерпевшим, ему ничего не будет, он останется работать до пенсии, второй: если он не согласится, все равно его сделают виноватым, его посадят, а мастеру дадут условно, третий: каждый нанимает адвоката, разбираются в суде. Он отказался. 

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО1, считает их способом защиты, они опровергаются совокупностью доказательств по делу.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Б. показала, что погибший Б. ее сын. Она находилась в Адрес, когда утром Дата ей позвонила девушка ее сына и рассказал, что в кафе «

<

данные изъяты>» произошел взрыв газа, и ее сын, который находился там, обгорел на 100 %. Со слов А. она знает, что сын вместе с А. был в летнем кафе, они ждали, когда им пожарят шашлыки, пахло газом, потом в кафе взорвался мангал, и они побежали в разные стороны, сын сильно обгорел и умер. У сына осталась дочь 3 года.

Потерпевшая Т. показала, что с Дата она работает официантом в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: Адрес. В день случившегося она работала в летнем кафе, ночью последними приехали Б. и А., пили пиво в летнем кафе. Около 03 час. 30 мин. Дата она почувствовала запах газа около летнего кафе, увидела облако белого цвета, которое стелилось вдоль кустарника, отделяющего кафе «

<

данные изъяты>» от автомобильной газовой заправочной станции, слышала шипение. После этого она и С. подошли к забору АГЗС, она увидела, что ворота, ведущие на территорию АГЗС, закрыты, они пытались попасть на территории АГЗС, но не смогли, на территории находилась автоцистерна, людей не было. С территории АГЗС доносились звуки шипения, был запах газа, который был сильнее, чем запах около летнего кафе. Они обошли вокруг, С. поднялась на какое-то строение, заглянула за забор и увидела клубы тумана. Она и С. вернулись к летнему кафе, С. позвонила управляющей, та сказала отключить аппаратуру, из здания кафе «

<

данные изъяты>» вышли все работники, подошли к летнему кафе, сидели на лавочке. В летнем кафе также находились двое мужчин. Б. и А., метрах в 3-4 от них был мангал. Они сказали им, что закрываются. Парни ответили, что сейчас выйдут. Через некоторое время она увидела искры в мангале летнего кафе, после чего произошло возгорание, пошел сильный огонь, из летнего кафе выбежали двое мужчин, у одного из которых горела спина. Она и С. побежали в сторону Адрес, а мужчина, у которого горела спина, побежал в сторону АГЗС. Когда она бежала, ее догнал огонь с двух сторон, она получила ожоги тела, потеряла сознание. Затем она и С. сели в автомобиль к К., который доставил их в больницу.

Потерпевшая С. показала, что она в Дата работала администратором в кафе 

<

данные изъяты>». Дата около 4 часов ночи гости разъехались, она отпустила К. и Ч. в ресторан. В это время подъехали Б. и А., стали пить пиво. Минут через 30 она почувствовала запах газа около летнего кафе «

<

данные изъяты>», они пошли вместе с Т. к газовой заправке. Ворота заправки были закрыты на замок. Она поднялась на вагончик с лесенкой, на территории заправки никого не было, горел свет возле входа в здание, внутри свет не горел, газом было залито половина территории. Они с А. кричали, но никто не вышел. Она позвонила управляющей, та сказала выключить всю аппаратуру, выйти на улицу. Они вернулись к летнему кафе, она попросила гостей покинуть кафе, сказала всем сотрудникам выйти на улицу, все вышли и сели на лавочку. Она также позвонила в спасательные службы, сказала, что у них стелиться газ. Потом вышел повар показал на вытяжку мангала, там был огонь, затем из летнего кафе выбежал Б., который уже горел. Она побежала к дороге, падала, все так же бежали, затем она вместе с Т. села в машину к таксисту, он увез их в больницу. У нее обгорели волосы, лицо, руки и ноги. На территории кафе остались 1 или 2 машины, они горели.

Потерпевший Ч. показал, что с Дата он работает официантом в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Адрес. С Дата у них в кафе была свадьба, около 3 часов гости разошлись, и он, К. ушли спать в кафе. Около 04 часов 50 минут Дата их разбудила С., сказала выйти на улицу, пахнет газом. Он, С., К., Ч. вышли на улицу, подошли к входу в летнее кафе «

<

данные изъяты>», где в это время находились Б., Т. и К. Посетители, 2 мужчин, находились внутри летнего кафе. Он почувствовал сильный запах газа, увидел между кафе «

<

данные изъяты>» и автомобильной газовой заправочной станцией был туман белого цвета, затем искры на трубе мангала, он побежал в сторону автомойки, крикнул, чтобы все бежали. Через некоторое время в летнем кафе загорелся мангал, после чего из летнего кафе выбежал один из мужчин, одежда которого горела. После этого он и К. побежал в противоположную от АГЗС сторону. Забежав за здание кафе «

<

данные изъяты>», он увидел огненное пламя. В этот день автоцистерна была на территории заправки, так как он видел ее, когда шел на работу.

Потерпевшая К. дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего Ч., добавив, что она слышала на территории АГЗС шипение и видела клубы газа. В летнем кафе были двое мужчин. С. говорила им уходить, но они не реагировали. 

Потерпевший К. показал в суде и на предварительном следствии, что он занимается частным извозом на личном автомобиле. Около 04 часов 40 минут Дата он прибыл к кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: Адрес, там было два гостя и работники. Он вышел из автомобиля, почувствовал резкий запах газа, посмотрел в сторону автомобильной газовой заправочной станции, увидел струю белого пара, выходящего под напором с территории АГЗС, где находился резервуар, услышал звук шипения. Около кустарника и деревьев, которыми АГЗС отделена от кафе «

<

данные изъяты>», стоял белый туман. После этого он позвонил в полицию и сообщил об утечке газа с АГЗС. Затем на автомобиле он проследовал к АГЗС, увидел, что ворота, ведущие на территорию АГЗС, были закрыты, на территории АГЗС находилась автоцистерна, он слышал, что работает насос или компрессор, людей не было. Он посигналил, покричал, никого не вышел. После этого он вернулся на парковочную площадку кафе. У входа в летнее кафе находился персонал кафе, в кафе посетители кафе. Через некоторое время произошло воспламенение в помещении летнего кафе. Он сел в автомобиль и поехал в сторону автозаправочной станции, расположенной через дорогу. В зеркало заднего вида он увидел огненное пламя, произошел глухой хлопок. По дороге к нему в автомобиль сели Т. и С., которых он доставил в больницу. (т. 2 л.д. 22-25, 28-30).

Потерпевший А. показал, что около 04 часов Дата он и Б. приехали в летнее кафе «Алтай» на такси, чтобы купить шашлык. Они находились внутри летнего кафе, в углу кафе был железный мангал. Он и Б. почувствовали запах газа, он сообщил об этом официанту кафе. Сотрудники кафе говорили, что им нужно уйти, но они остались, ждали шашлык. Примерно через 30-40 минут мангал вспыхнул, огонь начал распространяться, все воспламенилось. После этого он и Б. побежали на улицу. Когда он бежал, огонь загорался следом за ним. Выбежав на улицу, он побежал вправо, а Евгений в другую сторону. Он видел волну газа, чувствовал как огонь обжигал его лицо, голову, руки, ноги. Он увидел лужу и нырнул в нее, затем перешел через дрогу. Через некоторое время прибыли автомобили скорой медицинской помощи, Б. нашли между газовой заправкой и летним кафе, их увезли в больницу. 

Потерпевший Б. показал, что он работал в летнем кафе «Алтай» шашлычником, в ночь с Дата на Дата был на смене. В кафе в это время находились также Ч., Т., К., Ч. и С. Около 04 часов Дата в летнее кафе зашли двое мужчин, которые заказали пиво и шашлык, сели за барную стойку. В мангале тлел огонь. Он вышел из кафе к лавочке, расположенной рядом. С. и Т. пошли на АГЗС, так как пахло газом. Вернувшись, они сказали, что около АГЗС никого нет. Затем к кафе на автомобиле подъехал таксист. Запах газа усиливался, Ч. зашел в кафе, сказал, что сейчас все взорвется. Двое мужчин - посетили кафе, направились к выходу, и в это время в кафе он увидел огненное пламя и побежал в противоположную от АГЗС сторону. Обернувшись, он увидел, как один из мужчин выбегал из летнего кафе на улицу, горел, после чего все вокруг загорелось, на газозаправочной станции тоже все горело. 

Потерпевший Ч. показал, что он работал поваром в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: Адрес. Около 02 часов 30 минут Дата он ушел спать в здание кафе «

<

данные изъяты>», туда же пришли Ч. и К. Около 5 часов Дата администратор С., сказала, что на улице пахнет газом. Он, Ч., К. и С. вышли на улицу, где он так же почувствовал запах газа. С. сказала, что на заправке никого нет. Они все стояли у входа в летнее кафе «

<

данные изъяты>», в помещении летнего кафе находились двое мужчин - посетителей. Через некоторое время из мангала, находящегося внутри кафе, полетели искры, затем огонь от мангала распространился к барной стойке. После этого он, Ч., К. и Б. побежали в противоположную от автомобильной газовой заправочной станции сторону. Мангал в кафе был на углях, на газовом баллоне готовили плов, его включали один раз в три дня. Когда они бежали, произошло возгорание на парковочной площадке, и он услышал крики людей. 

Из оглашенных показаний потерпевшей Б. следует, что Дата ее сын Б. на принадлежащем ей автомобиле «

<

данные изъяты>, уехал в Адрес на свадьбу друга. Дата Б. сообщил ей о том, что в ходе пожара, произошедшего на автомобильной газовой заправочной станции, обгорело лакокрасочное покрытие, пластиковые элементы кузова ее автомобиля. Стоимость восстановительного ремонта составила 85505,81 рублей. (т. 3 л.д. 31-34, 99-101).

Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что около 17 часов Дата он на автомобиле 

<

данные изъяты>, прибыл к кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: Адрес, припарковал автомобиль на площадке около здания кафе, зашел внутрь кафе, где до 00 часов Дата проходил свадебный банкет. Он уехал из кафе около 00 часов Дата, автомобиль остался на парковочной площадке около кафе. Утром он узнал, что был пожар в кафе и автомобиль, принадлежащий его матери, был поврежден огнем. (т. 3 л.д. 26-30).

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты> и других документов, собственником данного автомобиля является Б.. (т. 3 л.д. 40-41, 42-45). 

Согласно заключения судебной товароведческой экспертизы ФИО4 от Дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты>, на Дата без учета износа составляет: 129 773 рубля. Стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля с учетом износа составляет: 87 619 рублей 50 копеек. (т. 3 л.д. 115-127).

Представитель потерпевшего С. показала, что она является директором кафе и снимает в аренду помещение по адресу: Адрес, в котором располагается кафе «

<

данные изъяты>». Радом с кафе «

<

данные изъяты>» в Дата находилось летнее кафе. Около 5 часов Дата ей позвонила управляющая и сообщила о том, что летнее кафе горит, произошла утечка газа, пострадали сотрудницы кафе, их увезли в больницу. В ходе пожара сгорело летнее кафе и находящееся в нем оборудование, она представила документы, касающиеся поврежденного и уничтоженного имущества, с размером причиненного ущерба согласна.

Уставом Общества с ограниченной ответственностью Дата в редакции от Дата. (т. 2 л.д. 162-171).

Согласно заключения судебной товароведческой экспертизы ФИО4 от Дата сумма причиненного материального ущерба владельцам поврежденного и уничтоженного имущества, полная рыночная стоимость уничтоженного имущества и стоимость восстановительных работ поврежденного имущества, расположенного по адресу: Адрес, составляет 861 785 рублей.

(т. 9 л.д. 166-210). 

Согласно заключения судебных товароведческих экспертиз ФИО4 от Дата рыночная стоимость имущества, находящегося на Дата в летнем кафе «

<

данные изъяты>»и сгоревшего в части, составляет 1 043 970 (один миллион сорок три тысячи девятьсот семьдесят) рублей. Стоимость ремонтно-восстановительных работ летнего кафе, расположенного по адресу: Адрес, на Дата составляет 981 502 рубля, в том числе стоимость материалов 423699 рублей. 

(т. 2 л.д. 205-274, т. 3 л.д. 1-23, т. 9 л.д. 141-163).

Представитель потерпевшего Д. показал, что он является директором ООО которая занимается эксплуатацией оборудования автозаправочных газовых станций (АГЗС) и их обслуживанию, в том числе АГЗС, расположенной по адресу: Адрес. Торгует газом ООО2 На данной АГЗС работали 4 оператора, в том числе ФИО1, который аттестован в качестве оператора АГЗС и слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования, о чем имеется протокол аттестации и удостоверение, выданное ему. Щипцов у них устроен официально, по совместительству, имеется приказ и его заявление, основное место работы у него в ООО2». Мастер К. является работником их организации, в его ведении находилась и данная АГЗС. Мастер заказывает газ, знает, когда его привозят. О том, что произошла утечка газа и пожар, он узнал примерно в 05.30 утра Дата. По результатам расследования Ростехнадзора и по их расследованию произошла утечка при сливе газа, работающем насосе, был перелит газ, сработал предохранительный клапан, пошла утечка. Предохранительный клапан находится на резервуарах с газом, предназначен для того, чтобы сбрасывать избыточное давление в резервуарах, он обязательно срабатывает, чтобы не разорвало емкость, если насос работал и газ подавался в резервуар, свыше нормы, то есть свыше 85%., то предохранительный клапан постоянно срабатывал, газ выходил наружу. В случае перелива газа он мог так же сбрасываться в паровую фазу, обратно в автоцистерну, из которой сливался, в данном случае это не произошло, возможно, кран в паровую фазу не был открыт, эти краны имеются на насосной, на автоцистерне, на емкости. Была безветренная погода, поэтому газ стелился в низких местах, так как он в два раза тяжелее воздуха, кафе находилось в низком месте. Обмерзание на головках резервуара произошло уже после возгорания, когда оплавились все уплотнения на кранах. Видимо газ сливали ночью, так как если емкости были пустые, газ из них идти не мог. По инструкции проведение слива сжиженного углеводородного газа (СУГ) из автоцистерны в резервуар АГЗС происходит способом, указанным в технологической схеме. Доставка СУГ на АГЗС осуществляется в автоцистернах, которая устанавливается на площадку, расположенную перед насосной. Разрешение на выполнение слива дает мастер АГЗС в устной форме. Один раз в месяц оператору АГЗС выдается задание на проведение газоопасных работ, в том числе на слив СУГ из автоцистерны в резервуары, о чем в соответствующем журнале делается отметка. Слив СУГ из автоцистерны в резервуары производится бригадой, состоящей не менее чем из двух человек, с помощью насоса, только в светлое время суток, ночью слив производить запрещено. Работники в процессе слива должны находиться в визуальном контакте с оборудованием, которое работает. Автоцистерна закрепляется башмаками, подцепляют заземление, затем подключают по закрепленной технологии: подсоединяются шланги, открываются краны паровой и жидкой фазы, проверяется утечка газа, включается насос, производится слив СУГ в резервуары на АГЗС, емкости, которые стояли на земле, их обваловали, подпорную стену поставили из кирпича, бетона. Заполнение резервуаров газом контролируется уровнемерами, процентовыми кранами на 10%, 40%, 85%, необходимо периодически подходить открывать процентовые краны, или уровнемер срабатывает, звуковой сигнал должен быть в операторской. Резервуары объединены в группы по три резервуара, они соединены между собой, газ переходи из одного в другой по мере заполнения, и уровнемер покажет, что резервуар заполнен на 85%, когда во всех трех будет 85%. При этом должна была сработать блокировка, насос должен был остановиться, почему это не произошло, пояснить не может. В автоцистернах, в которых привозят газ, так же имеются уровнемеры. Работоспособность всех механизмов операторы проверяют ежедневно перед передачей смены. Слив газа может идти 4-5 часов, если все емкости пустые. В ходе пожара, произошедшего Дата на АГЗС, причинен ущерб ООО на общую сумму 378 592 рублей 56 копеек. В эту сумму входит работа по восстановлению оборудования АГЗС, приобретению материалов (краны, газопровод и обвязка), а также оплата за проведение экспертиз промышленной безопасности редукционных головок и сосудов, работающих под давлением. 

Уставом Общества с ограниченной ответственностью «Техногазсервис» от Дата.

(т. 3 л.д. 204-226).

Свидетель К. показал, что работает он в ООО мастером автомобильной газовой заправочной станции (АГЗС), в том числе и расположенной по адресу: Адрес. Он отвечает за снабжение заправки газом, за ее техническую исправность запорных арматур и другого оборудования, персонал. Операторы ежедневно проверяют исправность, заступая на смену, в первую очередь запорную арматуру на наличие утечки. Он сам звонит операторам по поводу газа, приезжает, кроме того, операторы делают ему заявку, а он планирует доставку газа, передает логисту. Он сообщает оператору, что в этот день у них будет доставка газа. Каждый раз для слива газа он не приезжает, для этого достаточно двух человек, оператора и водителя. При этом оператор должен периодически контролировать, смотреть стыки, чтобы газ ни откуда не распространялся. После слива газа ему сообщают об этом, а он говорит, сколько нужно оприходовать для продажи. Обычно автоцистерна сливается 3 часа. Дата на АГЗС было доставлено 27 000 литров газа. После этого оператор АГЗС и водитель произвели слив газа из прибывшей автоцистерны, в автоцистерну, которая находилась на территории АГЗС и использовалась как стационарный дополнительный резервуар для хранения газа. Дата и Дата указаний ФИО1 производить слив газа он не давал, слив газа из стационарной автоцистерны должен соответствовать всем требованиям. Так же он не давал указание ФИО1 сливать газ в ночное время. Производить заправку автомобилей газом непосредственно из автоцистерны запрещено, но теоретически возможно. На АГЗС в Дата было проведено очередное техническое обслуживание, уровнемеры и манометры так же проверяли на исправность, все было исправно, как и звуковой сигнал. Так же были исправны запорная арматура, насос, наполнительные колонки, газопроводы жидкой и паровой фазы, предохранительные клапаны, о чем в соответствующих журналах делались записи. При аварийной ситуации уровнемеры должны сработать по объему, срабатывает звуковой сигнал, в этом случае, даже если оператор не видит, что у него превышение объема, этот сигнал должен заставить его выключить насос. Если этого не случилось должен отключиться насос, а затем, когда уже будет избыточное давление 85%+12%, открываются предохранительные клапана. О пожаре ему сообщили по телефону рано утром Дата. Когда он приехал, АГЗС было оцеплена, на смене был оператор Щипцов. Наземный резервуар был полон газа. Причиной аварии возможна была утечка из предохранительного клапана, который настроен на срабатывание 85% плюс 12%, почему не отключился насос, не может пояснить, был, видимо, упущен контроль за наполнением емкостей, то есть неконтролируемый слив газа. Предохранительный клапан это достаточно большое отверстие, его открытие приводит к большому выбросу газа, стабилизируется давление и он закрывается, объем 6-7 тысяч литров газа мог выйти их предохранительного клапана, тем более, когда газ загорелся, то клапан в силу неисправности мог не закрыться. При контролируемом сливе обычно не доходит до остановки насоса. Согласно документов в период с 08 часов до 23 часов 59 минут Дата на АГЗС было реализовано 4935, 99 литров газа. До 02 часов 04 минут Дата (последняя продажа) реализовано 461,07 литров газа, всего за смену ФИО1 на АГЗС было реализовано 5397,06 литров газа. После пожара на АГЗС в автоцистерне на территории АГЗС, оставалось 5940 кг. (10 899 литров) газа, то есть было слито в резервуары АГЗС около 17 000 литров газа, из резервуара АГЗС в автомобиль «

<

данные изъяты>» было слито 5386 кг. (9 882 литра) газа, в автомобиль 

<

данные изъяты> - 890 кг. (1633 литра) газа. 

Протоколом выемки от Дата у свидетеля К. изъят журнала технического обслуживания и ремонта КИП и средств автоматики ООО адрес – Переездная, 33. (т. 4 л.д. 86-90).

Протоколом осмотра журнал технического обслуживания и ремонта КИП и средств автоматики ООО, адрес – Переездная, 33, где на 4 листе имеется запись, согласно которой Дата была проведена проверка систем блокировки. Результат проверки – оборудование годно по уровню и давлению. Копией журнала. (т. 4 л.д. 91, 92-94).

Протоколом очной ставки между свидетелем К. и обвиняемым ФИО1, которые каждый настаивали на своих показаниях. Обвиняемый ФИО1 пояснял, что когда он Дата заступил на работу в первой группе резервуаров находилось 6000 литров газа, вторая группа резервуаров была пустой, на территории АГЗС, рядом с площадкой для слива, находилась автоцистерна с газом. Электронное табло в операторской не показывало уровень газа во второй группе резервуаров. По указанию К. после случившегося он подписывал ряд документов задним числом об исправности и проверке оборудования. Свидетель К. пояснил, что оборудование АГЗС находилось в технически исправном состоянию, при заступлении на смену в 08 часов ФИО2 о неисправности оборудования ему не звонил и не сообщал, записи в журнале не сделал. Проверка уровнемеров проводилась примерно за две недели до пожара, оборудование было исправно. Заправка была оборудована электронным уровнемером, поэтому он дал указание запломбировать механические процентовки на первой и второй группе резервуаров, чтобы работники не могли заливать газ без учета. При сливе газа из газовоза в групповые резервуары, пломба снималась. Производить одновременно слив газа из автоцистерны в резервуары АГЗС и производить заправку автомобилей газом запрещено инструкцией. Вместе с тем, при таком способе слива в резервуары попадет столько же газа, сколько будет заправлено в автомобиль. Если за день было продано 3000 литров газа, то в резервуары попало столько же. Одна группа резервуаров вмещает в себя 12 500 литров газа, при заполнении ее газом на 85 %. Указаний по написанию объяснительной он ФИО3 не давал, задним числом документы не подписывались. (т. 10 л.д. 1-9). 

Свидетель Д. показал, что он работает оператором АГЗС, по адресу: Адрес, на территории которой находятся два резервуара, состоящие каждый из трех емкостей, стоит автоцистерна более года, которая используется как временный резервуар для хранения газа. В 08 часов Дата он заступил на суточную смену, проверил наличие газа в резервуарах, автоцистерна была пустой. Все оборудование АГЗС было исправно, утечек газа не было, звуков шипения и запаха газа не было. В период с 17 до 19 часов Дата на АГЗС прибыла автоцистерна с газом для слива, где находилось около 27 000 литров газа, он и водитель автоцистерны слили весь газ из автоцистерны в автоцистерну, которая постоянно находилась на территории АГЗС. Он отсоединил шланги от автоцистерны, положил их, к насосной шланги он не подсоединял, они были отключены двое суток после его смены. В период смены газ из автоцистерны в резервуары АГЗС он не сливал. Газ заказывает мастер и дает разрешение на перекачку. И в автоцистернах и в резервуарах имеются уровнемеры, вентили на 10%, 40%, 80%, которые открывают, смотрят, идет газ или нет, если идет, значит газ достиг этого уровня. Кроме того при заполнении резервуаров на 85% должен срабатывать звуковой сигнал и автоматически отключаться насос. Работал ли звуковой сигнал, он не знает, так как не было аварийных ситуаций у него. С автоцистерны заправлять нельзя, ее подключают к резервуарам, то есть все равно заправка идет через них. Около 08 часов Дата он передал смену В., все было в норме. Полагает, что Дата произошла утечка газа из резервуара потому, что производился слив газа из автоцистерны в резервуары АГЗС. В ходе слива была перекрыта паровая фаза из резервуара в автоцистерну, поэтому в резервуаре образовалось избыточное давление, и уровень газа поднялся свыше 85 %, в связи с этим стал срабатывать сбросной предохранительный клапан, через который и стал выходить на поверхность жидкий газ. Слив газа из автоцистерны в резервуары проводилась не в присутствии двух человек, так как это была перекачка из емкости в емкость. 

Свидетель Н. показала, что она работает в ООО2 кассиром АГЗС по адресу: Адрес, в дневное время Дата она была на работе, на АГЗС прибыла автоцистерна с 26 000 литров газа, то есть заполненная примерно на 80%. После этого оператор подсоединил прибывшую автоцистерну к автоцистерне, которая находилась на территории АГЗС, слил газ, в резервуары газ не сливал. Если слив газа производится сразу из автоцистерны в резервуары, то заправка не работает, ее отключают. Чтобы узнать, наполнилась ли емкость, операторы смотрят процентовку. В 08 часов Дата они передали смену. 

Свидетель В. показал, что работает оператором АГЗС по адресу: Адрес. В 08 часов Дата он заступил на суточную смену, проверил наличие газа в резервуарах. Автоцистерна, которая находилась на территории АГЗС, была заполнена газом примерно на 80 % - 85 %. Визуально он проверил оборудование АГЗС, все было исправно. Шланги, с помощью которых сливается газ из автоцистерны в резервуары АГЗС, находись в насосной, не были подключены ни к автоцистерне, ни к насосной. Он в течении рабочей смены шланги не подключал, газ из автоцистерны, стоящей на территории, в резервуары АГЗС не сливал. Он работал с газом из подземных резервуаров. Около 08 часов Дата он передал смену оператору АГЗС ФИО1, не было утечек газа, звуков шипения газа, запаха газа. Дата ему позвонил Щипцов, сообщил о ЧП, он приехал, видел, что газ шел из горловины резервуара из одного места, закопанного в землю и огороженного плитами, вентиль жидкой фазы был во льду. На самой головке он повреждений не видел, из предохранительного клапана газ не шел. Видимо произошла утечка газа из резервуара потому, что производился слив газа из автоцистерны в резервуары АГЗС. В случае достижения объема газа в резервуарах на 80-85%, должен отключиться насос, если это не происходит, срабатывает подрывной клапан, открывается, сбрасывает давление и закрывается. Для заполнения резервуара необходимо было слить газ из автоцистерны 30-40%. Когда перелив газа, то звонок должен идти в операторскую, видимо был какой то сбой и звонка не было. 

Свидетель Г. показал в суде и на предварительном следствии, что он работал помощником мастера ООО в Дата, стажировался. Примерно в начале Дата по указанию К. он опломбировал процентовки на редукционных головках АГЗС по адресу: Адрес, с целью предотвратить несанкционированный доступ к газу, так как через указанные процентовки можно осуществлять слив газа из резервуаров АГЗС без учета. В день слива или за день до него, пломбы с процентовок снимались, для того чтобы можно было определить наполняемость резервуаров при сливе газа из автоцистерны в резервуары АГЗС. Пломбы снимал либо он, либо К. Операторы АГЗС пломбы самостоятельно не снимали, но оператор, если необходимо определить количество газа в емкости, мог сорвать пломбу, но сразу сообщить об этом мастеру, чтобы тот мог приехать и поставить новую. На Дата процентовки на редукционных головках резервуаров АГЗС должны были быть опломбированы. Все технологическое оборудование АГЗС, в том числе измеритель уровня газа, были исправны. (т. 4 л.д. 100-102).

Свидетель М. показала, что работает кассиром ООО2 на АГЗС по адресу: Адрес, в 08 часов Дата она и ФИО1 заступили на работу. Помещение кассы и операторской разделено стеной, имеется дверь. На территории заправки стояла автоцистерна, был ли в ней газ, она не знает. Последний автомобиль был заправлен примерно в 02 часа 20 минут Дата. С этого времени ФИО1 находился на территории АГЗС, он то заходил в операторскую, то снова выходил на улицу. Около 05 часов Дата услышала хлопок стали кричать люди, забежал ФИО1, сказал убегать, так как пожар. Она убежала в конец выезда, видела, что горит летнее кафе «

<

данные изъяты>», горят групповые емкости на заправке. Датчики в операторской стояли, но они не работали, в настоящее время поставили рабочие. Были ли закрыты ворота АГЗС, она не знает, но они должны были быть открыты. Когда сливается газовоз, они прикрывают ворота.

Свидетель Ж. показал, что работает мастером в ООО занимается ремонтом газовых колонок, посещает их один раз в месяц. На АГЗС по адресу: Адрес, на Дата был установлен поплавковый измеритель уровня 

<

данные изъяты>. При достижении уровня газа в резервуаре на 85% срабатывал светозвуковой сигнал на щите автоматики, который установлен в операторной АГЗС. Также при достижении уровня газа в резервуаре на 85% происходило отключение насоса. Жалоб на работу технологического оборудования, установленного на АГЗС, не было, все было исправно. При сливе газа должна быть постоянно открыта паровая фаза между сосудами, для выравнивания давления. Предохранительные клапаны срабатывают под давлением, открываются и сбрасывают избыточный газ, давление падает, могут сбросить большое количество газа, любое. Так же должен был сработать уровнемер при наполнении 85% резервуара, отключить насос, подать сигнал, но по какой-то причине это не произошло.

Свидетель М. показал, что он работает слесарем-водителем в ОАО Утром Дата диспетчер передал ему сообщение проследовать на АГЗС по адресу: Адрес в связи с утечкой газа. Он и В. приехали на АГЗС, на ее территории пожарные тушили пожар. Он видел, что на запорной арматуре - головках резервуаров выгорели прокладки, они не смогли их закрыть, газ продолжал выходить. Потом они вызвали бензовоз вывести остатки газа. Затем прибыл главный инженер ОАО В., сказал ему взять объяснение у ФИО1 по факту пожара. Он подошел к ФИО1 и сказал ему написать объяснение. ФИО1 прошел в помещение операторской АГЗС. Он два раза заходил в операторскую, ФИО1 там был один. Через некоторое время ФИО1 передал ему лист бумаги с объяснительной, который он передал диспетчеру аварийно-ремонтной службы ОАО 

Свидетель П. показал в суде и на предварительном следствии, что он работает водителем, занимается доставкой газа. Дата на автомобильную газовую заправочную станцию (АГЗС) по адресу: Адрес, он в автоцистерне доставил газ в количестве 14 920 кг в дневное время, после чего, он и оператор указанной АГЗС, произвели слив всего доставленного газа в автоцистерну, которая находилась на территории АГЗС, такой же емкости, как и у него, утечек газа не было. Передача газа была оформлена накладной. (т. 4 л.д. 47-48).

Из оглашенных показаний свидетеля О. следует, что он работает водителем на автомобиле, возит газ в автоцистернах. Около 09.10 часов Дата ему позвонил диспетчер его организации, попросил приехать на АГЗС по адресу: Адрес, забрать автоцистерну. Через некоторое время он прибыл на АГЗС, где были пожарные и другие люди. Он забрал автоцистерну, которую доставил на ГНС Адрес. Ранее он пояснял, что эту автоцистерну привез Дата днем с газом и оставил на территории АГЗС, по просьбе других лиц, но это не соответствует действительности. (т. 4 л.д. 141-143).

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что он работает в ОАО водителем, перевозит газ. Дата в начале 08 часа ему позвонил В., его начальник, и дал указание приехать на АГЗС по Адрес в Адрес для того, чтобы выкачать остатки газа из резервуара и перевезти их на другую АГЗС. Около 08 часов Дата он прибыл на АГЗС на автомобиле 

<

данные изъяты>, со слесарем АГЗС подключил шланги цистерны автомобиля к насосной станции АГЗС и выкачал газ из резервуара АГЗС в цистерну автомобиля, которая была полная. Затем он направился на АГЗС на трассе Адрес – Адрес, около поворота на Адрес, в резервуар которой слил весь газ из цистерны автомобиля. (т. 4 л.д. 144-146).

Из оглашенных показаний свидетеля П. следует, что он работает в ОАО водителем, перевозит газ. Дата около 08 часов ему поступило указание проследовать на АГЗС по Адрес в Адрес для того, чтобы выкачать остатки газа из резервуара и перевезти их на другую АГЗС. Около 10 часов Дата на автомобиле 

<

данные изъяты> он прибыл на АГЗС, где на территории находился автомобиль 

<

данные изъяты> с автоцистерной, под управлением М. В это время закачка газа в автомобиль 

<

данные изъяты> была закончена. Он подогнал автомобиль 

<

данные изъяты> к насосной станции, совместно с М. подключил шланги цистерны автомобиля к насосной станции АГЗС, после чего перекачал весь оставшийся газ из резервуаров АГЗС (890 кг.) в автоцистерну автомобиля «Зил», доставил газ на ГНС Адрес, где произвел его слив. 

(т. 4 л.д. 147-149).

Свидетель Д. показал, что он работает начальником караула 

<

данные изъяты>, с Дата находился на суточном дежурстве. Около 05 часов Дата поступило сообщение о запахе газа на автомобильной газовой заправочной станции по адресу: Адрес. Он, М., П. и С. проследовали к АГЗС, по пути сообщили, что произошел взрыв, на месте выяснили, что горит газовая заправка и рядом стоящее здание кафе. Ворота на территорию АГЗС были закрыты на цепь или крючок. Они сами их открыли, проехали на территорию, где находилась автоцистерна, которая была присоединена к насосной станции с помощью двух резиновых шлангов. Он видел, что из головок резервуаров выходил газ и горел, там было больше всего огня, наледенение на головках появилось тогда, когда потушили огонь. На территории АГЗС в стороне стояли работники заправки женщина и мужчина, похож на подсудимого. Мужчине он дал указания отключить электроэнергию, а также отключить автоцистерну от насосной станции. Затем мужчина проследовал к насосной станции, где осуществил действия с запорной арматурой. После этого он и пожарные приступили к тушению пожара на резервуарах АГЗС, водой и пеной. После тушения газ тоже выходил, но уже не горел. Второй автомобиль тушил кафе. На территории заправки, кафе, в лесу за заправкой было много очагов возгорания, скорее всего газ растекся по указанной территории. После тушения прибыл автомобиль, в который сотрудники АГЗС стали сливать газ из резервуаров. 

Свидетеля С. показал, что он работает водителем 

<

данные изъяты>, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Д., добавив, что после того, как они заехали на территорию АГЗС, он подцепил насос, рукава, они начали тушить пожар. На территории стояла автоцистерна, автомобиля не было. 

Свидетель П. показал, что работает пожарным 

<

данные изъяты>, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Д., добавив, что ворота АГЗС открыл кто-то из пожарных, на территории стояла автоцистерна с колесами, горели резервуары с газом. 

Свидетель Н. показала, что в ночь с Дата у них проходила встреча одноклассников в летнем кафе «

<

данные изъяты>». Они приехали туда в период с 23 до 24 часов. Запаха газа она не чувствовала, шашлыки вроде бы готовились, громко играла музыка. Она уехала домой около 3 часов ночи.

Свидетель Х. показал, что около 5 часов Дата он ехал с работы домой, и на въезде в Адрес, заехал на заправку «

<

данные изъяты>», почувствовал сильный запах газа, сразу отъехал, увидел в районе летнего кафе возгорание. На территории кафе были люди, играла музыка, один автомобиль стоял, затем отъехал. Он позвонил в полицию. 

Свидетель З. показал, что работает государственным инспектором 

<

данные изъяты>, и является членом комиссии по расследованию аварий. В Дата специалистами управления была проведена внеплановая проверка ООО по заявлению самой организации, в том числе АГЗС по адресу: Адрес, на предмет соответствия лицензионным требованиям, нарушения выявлено не было, соискатель соответствовал всем требованиям. После произошедшей аварии, они уже около 16 часов Дата были на заправке, взяли объяснения, для технического расследования была привлечена экспертная организация «

<

данные изъяты>», которая провела экспертизу промышленной безопасности. Был сделан вывод, что предположительно из предохранительного клапана был перелив жидкой фазы газа при проведении сливо-наливных работ, вследствие чего загазовалась прилегающая к заправке территория, произошло возгорание. 

Свидетель В. показала, что работает ведущим специалистом экспертом разрешительной и контрольно-аналитической деятельности 

<

данные изъяты>. По заявлению ООО в Дата на получение лицензии «эксплуатация опасных и химически опасных производственных объектов 1.2,3 классов опасности» они проводили документарную невыездную проверку о том, соответствует ли соискатель лицензии лицензионным требованиям, по представленным документам. Затем документы направили в надзирающий отдел, который проводит выездную проверку, дает свое заключение, после этого выносится приказ о предоставлении лицензию, либо о мотивированном отказе. ООО получил лицензию.

Свидетель П. показал, что работает государственным инспектором 

<

данные изъяты>. В его обязанности входит надзор за оборудованием, работающим под давлением, в том числе резервуаров на АГЗС. Он в составе комиссии проводил проверку готовности оборудования, работающего под избыточным давлением, на АГЗС по адресу: Адрес, в Дата в связи с передачей от одного юридического лица другому. Они осматривали документацию на данное оборудование, наличие экспертизы промышленной безопасности, в том числе на сосуды (резервуары), они были исправны, работоспособны. Они на месте осмотрели оборудование: резервуары, головки, предохранительные клапана, уровнемеры, щит управления, как работают индикаторы, сигналы звуковой и световой сигнализации. Было установлено, что оборудование на АГЗС соответствует требованиям промышленной безопасности. По результатам проверки составляется акт о готовности оборудования к вводу в эксплуатацию. 

Свидетель Ш. показал, что он работает экспертом, заместителем начальника отдела по взрывоопасным производственным объектам ООО3 В Дата им была проведена экспертиза промышленной безопасности 6 резервуаров автомобильной газозаправочной станции (далее АГЗС), работающих под давлением, расположенной по адресу: Адрес, после пожара. Состояние резервуаров, подземных газовых емкостей, соответствует требованиям промышленной безопасности. В Дата он и еще один эксперт провели экспертизу об организационных и технических причинах возникновения аварии на указанной АГЗС, н а которой имеется шесть подземных резервуаров, в группе по три емкости. Каждая группа соединена между собой по газовой и по жидкой фазе. Под землей проходит трубопровод, соединяющий группы по жидкой фазе, а на поверхности проходит труба, соединяющая группы резервуаров по газовой фазе. На каждую группу из трех резервуаров установлена редукционная головка, на которой установлен предохранительный клапан, манометр, запорная арматура. Через фланец головки проходят уровнемерные трубки. Слив газа в резервуары осуществляется тремя способами: создание необходимого перепада давления между автомобильной цистерной и резервуаром, перекачка СУГ (сжиженные углеводородные газы) насосами, самотеком, когда наполняемые резервуары расположены ниже автомобильной цистерны. Перекачка СУГ насосами из автоцистерны в резервуары осуществляется по производственной инструкции «Слив СУГ в резервуары», утвержденной директором ООО Д. Дата. Слив СУГ насосами осуществляется путем подсоединения автоцистерны к резервуару двумя гибкими шлангами. По одному шлангу из автоцистерны в резервуар перекачивается СУГ в жидком виде (жидкая фаза), по второму шлангу СУГ в виде газовой фазы поступает из резервуара в цистерну. После подсоединения шланга от автоцистерны к насосу по жидкой фазе, открывается вентиль заполнения резервуаров СУГ, включается насос, начинается заполнение резервуаров СУГ. Второй шланг подсоединяется от автоцистерны к линии газовой фазы, после чего открывается вентиль для выхода газовой фазы из резервуара в автоцистерну. В ходе слива оператор АГЗС по производственной инструкции обязан контролировать уровень заполнения резервуаров путем непрерывного наблюдения за давлением и уровнем газа в автомобильной цистерне и приемном резервуаре. Контроль за уровнем СУГ в резервуаре можно осуществлять при помощи трех уровнемерных трубок, если резервуар наполнен СУГ на 85 % и более, из указанной трубки, при открытии вентиля, потечет жидкая фаза СУГ. Рабочее давление в резервуарах 1,0 Мпа, а предохранительный клапан настроен на 1,15 Мпа, он предназначен для защиты резервуаров от превышения в них давления выше рабочего на 15%. При повышении давления в резервуарах свыше 1,15 МПа предохранительный клапана открывается и происходит сброс газа в атмосферу. При продолжении заполнения резервуара свыше 85%, газовая фаза будет выходить в атмосферу, после чего через предохранительный клапан начинает выливаться жидкая фаза СУГ. В Дата он провел экспертизу 2 редукционных головок резервуаров, изъятых с места пожара, состояние которых соответствовало требованиям промышленной безопасности, на них не было дефектов, которые бы способствовали аварии. Техническое состояние оборудования АГЗС (резервуаров и редукционных головок) соответствует требованиям промышленной безопасности. Причиной выхода СУГ из резервуара через предохранительный клапан явилось переполнение группы резервуаров СУГ выше 85%. Предполагается, что в ходе перекачивания СУГ из автоцистерны в резервуары отсутствовал контроль за уровнем заполнения резервуаров, а также была закрыта магистраль по газовой фазе, соединяющая резервуар с автоцистерной, поэтому газ не мог возвращаться обратно в цистерну. После пожара прокладки на клапанах, манометрах на редукционных головках были деформированы от воздействия температуры, нарушилась герметичность, поэтому пропускали газ, что видно и на видеозаписях с места происшествия, которые он смотрел, механических повреждений металла на редукционных головках не было обнаружено.

Свидетель Н. показал в суде и на предварительном следствии, что работал директором ООО4в Дата, которая занималась экспертизой промышленной безопасности. В Дата в организацию обратился представитель ООО5 для проведения экспертизы промышленной безопасности рабочего проекта «Автомобильная газозаправочная станция в Адрес» шифр. 10-4-241. Они провели экспертизу промышленной безопасности указанного проекта, установили соответствие проекта требованиям промышленной безопасности, у них данная экспертиза не сохранилась. 

(т. 8 л.д. 55-72)

Свидетель Т. показал, что он работает директором ООО2 В день аварии, ему позвонили, сообщили о случившемся. Он приехал на место, но не смог подъехать. Ранее с Дата на данной АГЗС он работал мастером. Согласно инструкции оператор должен следить за наполняемостью резервуаров. Если был слив газа, то мог быть переизбыток давления, поэтому произошла авария, если слива не было, то это техническая причина. ООО2 арендует эту заправку по адресу: Адрес, для торговли сжиженным газом, там находится кассовый аппарат, кассир и оператор, их работники. Оператор работал как у них, так и в ООО которая осуществляет техническое обслуживание АГЗС.

Из оглашенных показаний свидетеля Т. на предварительном следствии следует, что он ранее работал мастером в ООО и в Дата он обслуживал АГЗС по адресу: Адрес. В Дата в связи с изменением собственника проводилась проверка данной АГЗС комиссией, в которую входил он, Д., К. и П. Было проверено технологическое оборудование АГЗС, в том числе уровнемеры, находящиеся в резервуарах АГЗС, которые отключают насосы при наполнении резервуара газом свыше 85 % по жидкой фазе, они были исправны. Был составлен акт готовности оборудования, работающего под давлением, к пуску в работу. Дата на данную АГЗС прибыла автоцистерна с газом в количестве 14 920 кг, который был слит оператором АГЗС и водителем в автоцистерну, находящуюся на территории АГЗС и используемую как дополнительный резервуар для хранения газа. Водитель автоцистерны передал документы о доставке газа (товарно-транспортную накладную ФИО4) в организацию ООО2 (т. 4 л.д. 105-106, 107-108).

Оглашенные показания свидетель Т. подтвердил частично, пояснил, что в Дата он уже работал в ООО2 и накладная была изъята не у него, а на заправке, почему следователь так записал, он пояснить не может. Указанные противоречия в показаниях свидетеля Т., по мнению суда не существенны. 

Протокол осмотра места происшествия от Дата с участием К. - территории автомобильной газовой заправочной станции (АГЗС), расположенной по адресу: Адрес, где осмотрено газохранилище, состоящее из двух резервуаров, объемом 12,5 м3, расположенное под землей. На поверхности земли над резервуарами находится головка резервуара с запорной арматурой (2 штуки), на запорных запорной арматурах головок резервуаров АГЗС обнаружены следы термического воздействия в виде выгорания лакокрасочного покрытия. Из запорной арматуры ФИО4 сочится газ в виде белого облака. На земле в северном направлении от резервуаров расположены 2 защитных кожуха цилиндрической формы, выполненные из металла. Объектом осмотра так же является летнее кафе на территории кафе «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: Адрес, в 100 метрах на юго-восток от головки резервуара. Строение имеет деревянные стены каркасного типа, металлическая крыша на деревянной обрешетке, конструкция летнего кафе имеет обгорание по всей своей поверхности с глубиной прогара от 10 до 100 %. Внутри строения изъят газовый баллон. На крыльце кафе «

<

данные изъяты>» на расстоянии 30 метров от летнего кафе обнаружены и изъяты сотовый телефон 

<

данные изъяты> батарея и крышка от сотового телефона со следами термического воздействия и другие предметы. (т. 1 л.д. 42-54).

Протокол осмотра предметов от Дата предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия. (т. 8 л.д. 1-3).

Протокол осмотра места происшествия от Дата с участием К., управляющего - кабинета - операторской автомобильной газовой заправочной станции (АГЗС) «Газойл» по адресу: Адрес, где было обнаружено и изъято: журнал приема-сдачи смены, журнал проведения инструктажа на рабочем месте, журнал поверки технологического оборудования, журнал учета газоопасных работ, журнал технического обслуживания и ремонта оборудования, журнал осмотра и ремонта зданий и сооружений, журнал технического обслуживания и ремонта арматуры, журнал проверки сосудов, журнал проверки и испытания резинотканных рукавов, журнал учета и поверки огнетушителей, журнал проверки манометров, журнал производственного контроля, журнал испытаний предохранительных клапанов, журнал учета инструктажей по пожарной безопасности, которые скреплены печатью ООО заверены подписью мастера АГЗС К., лист бумаги на котором имеется план практических занятий с персоналом АГЗС, лист бумаги на котором содержатся паспортные данные на сосуд, пластиковая папка-план мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварии, папка-скоросшиватель с документами ООО

(т. 1 л.д. 56-70).

Протокол осмотра места происшествия от Дата - территории кафе 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: Адрес, где на парковочной площадке около кафе 

<

данные изъяты> был обнаружен автомобиль 

<

данные изъяты>, со следами термического повреждения лакокрасочного покрытия кузова, а также пластиковых и резиновых деталей кузова. Было обнаружено и изъято: 3 фрагмента ткани, пара обуви, зажигалка черного цвета, фрагменты металлических изделий и фрагменты ткани, все со следами термического воздействия. (т. 1 л.д. 71-83).

Протокол осмотра места происшествия от Дата - АГЗС «

<

данные изъяты>» по адресу: Адрес, где были изъяты две редукционные головки резервуаров АГЗС. (т. 1 л.д. 84-91).

Протокол осмотра предметов от Дата - двух редукционных головок, которые не имеют повреждений на сварных соединениях деталей и соединениях элементов арматуры. 

(т. 7 л.д. 262-265).

Протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому было осмотрено строение летнего кафе по адресу: Адрес, и АГЗС, расположенная по адресу: Адрес. Строение летнего кафе имеет следы термического воздействия. По периметру подземного резервуара АГЗС имеются следы термического воздействия, которые направлены в сторону летнего кафе. (т. 9 л.д. 89-96).

Протокол осмотра места происшествия от Дата с участием кассира АГЗС Н. - территории АГЗС по адресу: Адрес, где на расстоянии 50 метров от операторской имеются 2 резервуара для сжиженного газа, на которых отсутствуют раздаточные головки, в них находится вода, 

(т. 4 л.д. 169-176).

Протокол осмотра места происшествия от Дата - помещения АГЗС по адресу: Адрес, и рабочего компьютера. В ходе осмотра программы АЗС на компьютере были получены скриншоты операций (транзакции) за период времени с 00 час. 00 мин. Дата по последнюю операцию Дата, которые были перенесены на флэш-карту, и протоколом ее осмотра, когда файлы, имеющиеся на флэш-карте, были записаны на оптический диск. (т. 7 л.д. 110-114, 115-117). 

Протокол осмотра предметов от Дата оптического диска с файлами, содержащими скриншоты программы АЗС за период с 00 час. 03 мин. Дата (время первой заправки в данные сутки) до 02 час. 04 мин. Дата (время последней заправки в данные сутки) общий объем отгруженного топлива (газа) – 5397,030 литров. 

Согласно сменного отчета ФИО4 за Дата, за период с 00 час. 02 мин. Дата по 23 час. 56 мин. Дата было отпущено 4935,990 литров газа.

Согласно сменного отчета ФИО4 за Дата, за период с 00 час. 02 мин. Дата по 18 час. 19 мин. Дата было отпущено 461,070 литров газа.

Таким образом за период с 00 час. 02 мин. Дата до момента пожара было отпущено 5397,06 литров газа. (т. 7 л.д. 118-261).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ФИО4 от Дата трупа Б. обнаружены следующие телесные повреждения:

- термический ожог кожи всех областей тела 2 – 3-й степени, общей площадью около 100% поверхности тела (по клинико-морфологическим данным), который образовался от воздействия высокой температуры, возможно открытого пламени, незадолго до поступления в стационар и причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Смерть Б. наступила в 20 час. 00 мин. Дата в медицинском учреждении от термического ожога кожи всех областей тела 2 – 3-й степени, общей площадью около 100% поверхности тела, осложнившегося развитием ожогового шока.

При исследовании крови от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,7 промилле, что у живых лиц обычно соответствует легкой степени алкогольного опьянения. 

(т. 1 л.д. 163-170,174-178).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ФИО4 от Дата у Т. обнаружены следующие телесные повреждения: - термический ожог 1 – 2-й степени лица, туловища, верхних и нижних конечностей на площади 30% поверхности тела, который образовался от действия термического агента, возможно открытого пламени, причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель, мог возникнуть Дата. (т. 1 л.д. 199-201).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ФИО4 от Дата у А. обнаружены следующие телесные повреждения: - термический ожог мягких тканей 1 – 2 – 3 степени лица, обеих кистей, обеих нижних конечностей общей площадью 10% поверхности тела, который потребовал за собой оперативного вмешательства – аутодермопластика (закрытие ран на тыльной поверхности обеих стоп), который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, образовался от действия термического, возможно открытого пламени, что могло иметь место Дата. (т. 1 л.д. 219-220).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ФИО4 от Дата у С. обнаружены следующие телесные повреждения: - термический ожог 1 – 2-й степени лица, верхних и нижних конечностей на площади 15% поверхности тела, который образовался от действия термического агента, возможно открытого пламени, причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель, и мог возникнуть Дата. (т. 1 л.д. 251-253).

Согласно заключения экспертизы промышленной безопасности рабочего проекта: «Автомобильная гозозаправочная станция в Адрес» шифр 10-4-241 от Дата он соответствует требованиям промышленной безопасности, предъявляемым к опасным производственным объектам, использующих сжиженные углеводородные газы.

(т. 3 л.д. 148-165).

Паспортом редукционной головки ФИО4 от Дата, согласно которого редукционная головка изготовлена в полном соответствии с Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы». Редукционная головка признана годной для работы. (т. 3 л.д. 169-188).

Протоколами выемки от Дата и от Дата, согласно которому у Д. был изъят паспорт редукционной головки заводской ФИО4. (т. 3 л.д. 191-195, 258-260).

Копиями дефектных ведомостей ФИО4 от Дата и от Дата, согласно которых был произведен осмотр оборудования автомобильной газовой заправочной станции по адресу: Адрес, после пожара, и установлен факт наличия дефектов (повреждений, неисправностей). (т. 3 л.д. 227-229, 234-236).

А так же копиями документов на приобретение и ремонт оборудования автомобильной газовой заправочной станции: счет-фактуры №ФИО4 от Дата, товарной накладной ФИО4 от Дата, акта ФИО4 сдачи-приемки услуг по договору ФИО4 от Дата, товарного чека ФИО4 от Дата, акта выполненных работ, счет-фактуры ФИО4 от Дата, счет-фактуры ФИО4 от Дата, акта сдачи-приемки выполненных работ. (т. 3 л.д. 237, 238-239,. 240,. 245, 246, 249-250, 251, 256).

Согласно акта технического расследования причин аварии на опасном производственном объекте, произошедшей Дата на АГЗС, расположенной по адресу: Адрес, составленного комиссией управление, перед аварией объект соответствовал требованиям нормативных документов и находился в исправном состоянии. Технической причиной аварии является неисправность в работе датчиков контроля уровня заполнения резервуарной установки, что является следствием отсутствия контроля со стороны технического руководителя АГЗС и нарушением требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 89 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «правил безопасности автозаправочных станций газомоторного топлива», утвержденных приказом Ростехнадзора от Дата ФИО4, либо умышленное отключение автоматики безопасности неустановленным лицом из персонала АГЗС, находившегося на смене.

Организационной причиной аварии является отсутствие контроля за групповой резервуарной установкой со стороны персонала АГЗС при сливе жидкой фазы СУГ в резервуары, что является следствием того, что лицо, ответственное за проведение газоопасных работ (сливо-наливные операции) не обеспечило правильность и полноту принятых мер безопасности, что является нарушением требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 141 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «правил безопасности автозаправочных станций газомоторного топлива», утвержденных приказом Ростехнадзора от 11.12.2014 №559.

Произошел фактически сверхлимитный выброс СУГ в размере 4200 кг, в том числе авариный выброс 2070 кг. (т. 5 л.д. 60-65).

Из протокола ФИО4 заседании комиссии от Дата следует, что Щипцов прошел обучения на оператора АГЗС и слесаря ЭРГО, получил удостоверение, и ежегодно проходил проверку знаний, согласно протоколов заседания квалификационной комиссии ООО регулярно проходил инструктаж по охране труда на рабочем месте. 

(т. 5 л.д. 132-143, 144-146).

Согласно экспертного заключения ООО6, расположенной по адресу: Адрес, эксплуатируемой ООО от Дата, организационными и техническими причинами возникновения аварии являются:

1. Заполнение резервуаров производилось выше разрешенного проектом уровня в 80%.

2. При заполнении отсутствовал контроль уровня заполнения резервуаров.

3. Произошло срабатывание предохранительного клапана на групповой резервуарной установке.

4. Произошел перелив жидкой фазы газа из пружинного предохранительного клапана редукционной головки и растекание его по площадке АГЗС. 

Кроме того, в заключение указано, что дефектов основного металла элементов редукционных головок не выявлено, дефектов сварных и фланцевых соединений элементов редукционных головок не выявлено, термическое повреждение: лакокрасочного покрытия элементов редукционных головок, прокладок в местах фланцевых соединений, табличек с идентификационными данными, уплотнительных колец и сёдел в запорной арматуре (вентилей, кранов), манометров; факт настройки клапанов на момент аварии невозможно установить, так как они находились под термическим воздействием и уплотнения на сёдлах обгорели. На предохранительных клапанах редукционных головок выявлены остатки проволоки от пломбирования через клапан и охраняющий его колпак. 

(т. 5 л.д. 147-179, 194-226).

Согласно копий заключений экспертиз промышленной безопасности от Дата на технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте ООО - 

<

данные изъяты> Адрес», ФИО4, проведенной после пожара, подземные резервуары для сжиженного газа, зав ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, соответствуют требованиям промышленной безопасности, дефектов, препятствующих дальнейшей эксплуатации, не обнаружено возможна дальнейшая его безопасная эксплуатация до установленного срока. 

(т. 5 л.д. 228-270, т. 6 л.д. 1-43, 44-86, 87-129, 130-172, 173-215). 

Согласно копии заключения экспертизы промышленной безопасности редукционной головки зав. ФИО4, установленной на подземном резервуаре зав. ФИО4, расположенном по адресу: Адрес», от Дата, она соответствует требованиям промышленной безопасности. (т. 8 л.д. 126-145).

Согласно копии заключения экспертизы промышленной безопасности редукционной головки зав. ФИО4, установленной на подземном резервуаре зав. ФИО4, расположенном по адресу: Адрес», от Дата, она соответствует требованиям промышленной безопасности. (т. 8 л.д. 146-162).

Согласно копий заключений экспертиз промышленной безопасности подземных резервуаров, зав. ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, расположенных по адресу: Адрес», от Дата, подземные резервуары с указанными номерами соответствуют требованиям промышленной безопасности, дефектов, препятствующих дальнейшей эксплуатации, на обнаружено. 

(т. 8 л.д. 164-180, 182-198, 200-216, 218-234, 236-252, 254-270).

Согласно заключения пожаро-технической экспертизы ФИО4 от Дата источником возникновения горения газовоздушной смеси - причиной пожара явился источник открытого огня в виде топящегося мангала летнего кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: Адрес. Источником образования горючей газовоздушной смеси явилась утечка пропан-бутановой смеси из подземных резервуаров на газохранилище АГЗС по адресу: Адрес. По характеру повреждений редукционных головок и защитных кожухов, получивших одновременно сходные по степени термические повреждения, по степени повреждения обстановки по периметру расположения емкостей для хранения газа усматривается, что в начальной стадии пожара происходило одновременное горение в месте расположения редукционных головок.

Причиной образования горючей газо-воздушной смеси, горение которой происходило в ходе пожара, явилась утечка газа при срабатывании пружинных предохранительных клапанов на разных емкостях при превышении объема закачанной в емкость ФИО4 сжиженной газовой смеси, что возможно при перекрытом вентиле на трубопроводе паровой фазы и нарушении инструкций при сливе сжиженного углеводородного газа (СУГ) из автомобильной цистерны в резервуары АГЗС, который осуществлялся без контроля за давлением и уровнем СУГ в автоцистерне и приемном резервуаре с нарушением «Требований к проведению сливо-наливных операций» Правил безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива, без контроля работника автозаправочной станции и водителем автоцистерны процесса наполнения резервуара топливом из автоцистерны в нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации, и с нарушением производственных инструкций о сливе сжиженных углеводородных газов из автомобильных цистерн в резервуары ООО ФИО4 от Дата и ФИО4 от Дата в части обеспечения контроля персоналом за герметичностью всех соединений технологических газопроводов, резервуаров и автомобильных цистерн и наблюдения в период слива СУГ за автомобильной цистерной, сливными газопроводами, резервуарами.

Утечка газа, образовавшего горючую газовоздушную смесь, при отсутствии повреждений на представленном на исследование газовом оборудовании и наличии следов одновременного горения двух редукционных головок, могла происходить только при истечении газа при срабатывании пружинных предохранительных клапанов. 

Исследованием газового оборудования установлено:

- элементы запорной арматуры и трубопроводы, смонтированные на верхней стороне редукционных головок имели следы внешнего термического воздействия в виде полного выгорания лакокрасочного покрытия и оплавления деталей из алюминиевых сплавов;

- на крышках предохранительных клапанов сохранились элементы пломбировки в виде фрагментов однопроволочных медных проводников диаметром по 1мм, соединяющих крышку со штоком клапана. Пружины предохранительных клапанов не имеют следов термического воздействия и находятся в рабочем состоянии. Прокладки предохранительных клапанов имели следы термического воздействия по внешнему краю;

- признаки утечки газа через места соединений деталей и через сварные швы, не обнаружены. (т. 4 л.д. 239-278).

Допрошенный в судебном заседании эксперт Л. выводы пожаро-технической экспертизы подтвердил, показал, что при проведении экспертизы он изучал материалы дела, видеозаписи, он выезжал на осмотр места, а так же осматривал вещественные доказательства: металлические редукционные головки, которые имели следы внешнего термического воздействия в виде полного выгорания лакокрасочного покрытия и оплавления деталей из алюминиевого сплава, защитные чехлы (колпаки) головок оба обгорели изнури, обе головки горели одновременно. Предохранительные клапаны были в рабочем состоянии, выход газа мог происходить через них только при превышении давления. Пожар возник тогда, когда слой газа дошел до летнего кафе, пламя появилось в трубе над мангалом, причиной возникновения пожара явилось воспламенение газовоздушной смеси от открытого огня. Во время пожара были разрушены уплотнители вентилей, поэтому после закрытия клапанов газ мог выходить через них В местах соединения металлических деталей и сварных швов повреждений не было, повреждений по металлу не было. На фотографиях с места происшествия видно, что стояла автоцистерна, перекачивался газ в емкости. На оборудовании была двухтрубная система, в нижней части идет сжиженный газ, в верхней в виде паровой фазы, когда идет слив газа, то давление между ним уравнивается, если бы обе трубы были подключены, то переполнение емкости не произошло бы, газ гоняло бы по кругу. Избыток газа в резервуарах сам по себе не образовался бы, значит был слив газа. Скорее всего, сначала газ выходил из сбросного клапана, он мог оставаться открытым 5-10 минут. 

Из оглашенных показаний эксперта Л. на предварительном следствии следует, что на вопрос следователя по поводу видеозаписей с места происшествия, где происходит утечка газа из оборудования, находящегося на редукционной головке, он пояснил, что при исследовании редукционных головок было установлено, что прокладки запорных кранов были разрушены в результате термического воздействия, ручки кранов свободно перемещались. Указанные видеозаписи были сделаны после ликвидации активного горения, следовательно, на видеозаписях видно как газ выходит через разрушенные уплотнительные прокладки. На запорных кранах редукционных головок в результате внешнего термического воздействия произошло разрушение уплотнительных прокладок. Признаков повреждений и разрушений сварных и болтовых соединений запорной арматуры не было. Прокладки, установленные в месте соединения редукционной головки с емкостями, термических повреждений не имели. Одна из них имела механическое повреждение, которое могло образоваться во время демонтажа редукционной головки в ходе осмотра места происшествия. Так как газ находился в емкостях в сжиженном состоянии, то активно испарялся и охлаждался, что приводило к образованию наледи, что и видно на указанных видеозаписях. Утечка газа происходит через выгоревшие уплотнительные прокладки запорной арматуры редукционной головки. Переполнение одной группы резервуаров при сливе газа могло произойти при перекрытии трубопровода между группами резервуаров. При общем расчете учитывалось количество газа, вывезенного с территории АГЗС в том числе и на автоцистерне, находившейся там во время пожара. Объем газа учитывался исходя из количества веса и температуры окружающей среды в день пожара. Охлажденный газ тяжелее воздуха и поэтому распространялся на уровне земли в разные стороны от места истечения преимущественно по более низким частям рельефа местности. Газовоздушная смесь могла образовываться по границе между газом и воздухом, в месте, где происходило их перемешивание. Особенно активно горючая газовоздушная смесь начала образовываться в момент возникновения горения, что хорошо видно на записях с камер видеонаблюдения, как начинает происходить активное перемешивание газа с воздухом. (т. 4 л.д. 282-284).

Протокол выемки от Дата у свидетеля П. DVD диска со снимками и видеозаписью с места происшествия. (т. 4 л.д. 197-201).

Протокол выемки от Дата у С. видеозаписи с камер наружного наблюдения, расположенных по адресу: Адрес. 

(т. 4 л.д. 204-209).

Протокол выемки от Дата у Г. видеозаписи с камер наружного наблюдения, расположенных по адресу: Адрес (т. 4 л.д. 211-216)

Протокол выемки от Дата у Т. видеозаписи с камер наружного наблюдения, расположенных по адресу: Адрес. 

(т. 4 л.д. 218-220).

Протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому были осмотрены жесткие диски с записями с камер наружного наблюдения, изъятые по следующим адресам: Адрес. В ходе осмотра видеофайлы с записями с камер наружного наблюдения скопированы на восемь DVD-R дисков. (т. 4 л.д. 222-226). 

Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому были осмотрены DVD диски с записями: 6 дисков с камер наружного наблюдения по адресу: Адрес, 1 диск с видеозаписью с камер наружного наблюдения по адресу: Адрес. 1 DVD-R диск с видеозаписью с камер наружного наблюдения по адресу: Адрес один DVD-R диск, изъятый у свидетеля П. в ходе выемки Дата.

При просмотре данных дисков видно, что в 04 час. 57 мин. 20 сек. внутри летнего кафе произошло возгорание, после чего люди, находящиеся на улице, побежали в разные стороны от строения летнего кафе. 5 человек побежало в левую относительно камеры видеонаблюдения сторону, один человек сел в автомобиль, который затем уехал в сторону Адрес. 4 человека побежали в правую относительно камеры видеонаблюдения сторону. Затем пламя распространилось по прилегающей к кафе территории. Один человек оказался внутри пламени. (т. 6 л.д. 220-251).

Указанные диски было просмотрены и в судебном заседании.

Протокол выемки от Дата в ООО документов: копии свидетельства о государственной регистрации права от Дата № Адрес, копии свидетельства о государственной регистрации права от Дата № Адрес, договор аренды АГЗС ФИО4 от Дата, заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 подземного резервуара, зав. ФИО4, расположенного по адресу: Адрес, от Дата, заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 редукционной головки зав. ФИО4, установленной на подземном резервуаре зав. ФИО4, расположенном по адресу: Адрес, от Дата, заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 подземного резервуара, зав. ФИО4, расположенного по адресу: Адрес, от Дата, заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 подземного резервуара, зав. ФИО4, расположенного по адресу: Адрес, от Дата, заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 подземного резервуара, зав. ФИО4, расположенного по адресу: Адрес, от Дата, заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 редукционной головки зав. ФИО4, установленной на подземном резервуаре зав. ФИО4, расположенном по адресу: Адрес, от Дата, заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 подземного резервуара, зав. ФИО4, расположенного по адресу: Адрес, от Дата, заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 подземного резервуара, зав. ФИО4, расположенного по адресу: Адрес, от Дата, паспорт сосуда, работающего под давлением. Зав. ФИО4», паспорт сосуда, работающего под давлением. Зав. ФИО4», паспорт сосуда, работающего под давлением. Зав. ФИО4», паспорт сосуда, работающего под давлением. Зав. ФИО4, паспорт сосуда, работающего под давлением. Зав. ФИО4, паспорт сосуда, работающего под давлением. Зав. ФИО4, паспорт редукционной головки с надписью «С20725», паспорт редукционной головки с надписью «ФИО4». 

(т. 4 л.д. 229-235).

Протокол осмотра предметов от Дата и копиями указанных документов: 

- журнала приема-сдачи смен, согласно которого в 08 час. 00 мин. Дата на смену заступил оператор ФИО1; 

- журнал проведения инструктажа на рабочем месте, согласно которого оператору АГЗС ФИО1 был проведен инструктаж мастером АГЗС К.; 

- журнал проверки технологического оборудования и газопроводов на герметичность, согласно которому проводились ежемесячные проверки оборудования в период с Дата по Дата;

- журнал учета газоопасных работ, выполняемых без наряда допуска; 

- журнал технического обслуживания и ремонта оборудования, согласно которому Дата было проведено техническое обслуживание насоса, колонки и запорной арматуры; 

- журнал осмотра и ремонта зданий и сооружений, согласно которому Дата был проведен осмотр зданий и сооружений; 

- журнал технического обслуживания и ремонта арматуры, согласно которому Дата было проведено техническое обслуживание запорной арматур; 

- журнал проверки сосудов, работающих под давлением, в рабочем состоянии, согласно которому Дата была проведена проверки; 

- журнал проверки и испытаний резинотканных рукавов, согласно которому проверка была проведена Дата; 

- журнал учета и проверки огнетушителей, согласно которому проверка была проведена в Дата; 

- журнал проверки манометров, согласно которому проверка была проведена Дата;

- журнал производственного контроля, согласно которому Дата была проведена проверка АГЗС; 

- журнал испытаний предохранительных клапанов, согласно которому испытания были проведены Дата; 

- журнал учета инструктажей по пожарной безопасности, согласно которому в Дата оператору АГЗС ФИО1 был проведен повторный инструктаж; 

- график проведения технического обслуживания технологического оборудования АГЗС; 

- акт б/н от Дата, согласно которому предохранительный клапан б/н установлен на емкости АГЗС Переезданая, 33, настроен на срабатывание 11,5 кг\см2; 

- копия должностной инструкции мастера АГЗС, подписанная К., утвержденная директором ООО Д. Дата; 

- должностная инструкция оператора АГЗС, утвержденная директором ООО Д. Дата, а также лист ознакомления с должностной инструкцией, согласно которому оператор ФИО1 ознакомлен с ней Дата;

- перечень газоопасных работ, выполняемых без наряда-допуска на АГЗС, утвержденный директором ООО Д. Дата, а также лист ознакомления, в котором имеется подпись оператора ФИО1; 

- инструкция по охране труда для слесаря ЭРГО АГЗС, утвержденная директором ООО Д. Дата, а также лист ознакомления с должностной инструкцией, согласно которому оператор ФИО1 ознакомлен с ней Дата; 

- инструкция по охране труда при эксплуатации насосов, перекачивающих сжиженный газ, утвержденная директором ООО Д. Дата, а также лист ознакомления с должностной инструкцией, согласно которому оператор ФИО1 ознакомлен с ней Дата; 

- инструкция по охране труда при сливе сжиженного газа из автомобильных цистерн в резервуары, утвержденная директором ООО Д. Дата, а также лист ознакомления с должностной инструкцией, согласно которому оператор ФИО1 ознакомлен с ней Дата. 

Согласно п. 1.2 Слив СУГ из автомобильных цистерн является газоопасной работой и должен выполняться с соблюдением правил безопасности, производственных инструкций, только в светлое время суток. Операцию слива СУГ должны производить не менее двух человек.

Согласно п. 2.2 разрешение на слив СУГ из автоцистерны выдает мастер АГЗС и руководит лицами, занятыми на сливе.

Согласно п. 2.3 слив СУГ из автомобильной цистерны в резервуары допускается после проверки правильности открытия и закрытия задвижек, связанных с технологической операцией слива СУГ.

Согласно п. 3.2 персонал, занятый сливом, обязан следить за герметичностью всех соединений технологических газопроводов, резервуаров и автомобильной цистерны. В случае обнаружения утечки газа слив прекращается, и принимаются меры по ее ликвидации.

Согласно п. 3.4 не допускается оставлять без наблюдения в период слива СУГ автомобильную цистерну, сливные газопроводы, резервуары.

Согласно п. 3.5 должно быть обеспечено непрерывное наблюдение за давлением и уровнем газа в автомобильной цистерне и приемном резервуаре. Резервуар заполняется СУГ не более чем на 85% своего геометрического объеме. В случае переполнения резервуара избыток газа должен быть слит в другой резервуар. Выпуск избыточного газа в атмосферу не допускается. Давление в приемном резервуаре не должно превышать 10 кг/см2.

- производственная инструкция слив сжиженных углеводородных газов (СУГ) в резервуары, утвержденная директором ООО Д. Дата, а также лист ознакомления с должностной инструкцией, согласно которому оператор ФИО1 ознакомлен с ней Дата.

Согласно п. 2 Слив СУГ из автомобильных цистерн относится к газоопасным работам и должен выполняться с соблюдением ФНП «Правила безопасности автозаправочных станций газомоторного топлива» (ФИО4 от Дата) и производственной инструкции. 

Согласно п. 3 слив СУГ из автомобильных цистерн производится только в светлое время суток.

Согласно п. 9 подготовка к сливу и слив СУГ из автомобильных цистерн в резервуары АГЗС выполняются оператором АГЗС. При операции слива должно присутствовать не менее двух человек обслуживающего персонала АГЗС.

Согласно п. 11 слив СУГ из автомобильной цистерны в резервуары допускается после проверки правильности открытия и закрытия задвижек, связанных с технологической операцией слива СУГ.

Согласно п. 23 не допускается оставлять автомобильные цистерны присоединенными к технологическим газопроводам АГЗС в период, когда слив СУГ не производится.

Согласно п. 24 персонал, занятый сливом, обязан следить за герметичностью всех соединений технологических газопроводов, резервуаров и автомобильных цистерн. В случае обнаружения утечки газа слив прекращается и применяются меры по ее ликвидации.

Согласно п. 26 не допускается в период слива СУГ оставлять без наблюдения автомобильную цистерну, сливные газопроводы, резервуары, работающие компрессоры, насосы.

Согласно п. 27 в период слива должно быть обеспечено непрерывное наблюдение за давлением и уровнем газа в автомобильной цистерне и приемном резервуаре.

Резервуары заполняются СУГ не более чем на 85% своего геометрического объема. В случае переполнения резервуара избыток газа должен быть слит в другие резервуары. Выпуск избыточного газа в атмосферу не допускается. 

Согласно п. 29 в период слива СУГ должна быть обеспечена визуальная связь между персоналом, обслуживающим технологические газопроводы и оборудование (компрессоры, насосы).

Согласно п. 34 не допускается наполнение газом резервуаров в случаях, предусмотренных правилами устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением. 

- копия свидетельства о государственной регистрации права от Дата № Адрес; 

- копия свидетельства о государственной регистрации права от Дата № Адрес; 

- договор аренды АГЗС ФИО4 от Дата. Согласно договору ООО7 передал ООО, расположенную по адресу: Адрес; 

- заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 подземного резервуара, зав. ФИО4, расположенного по адресу: Адрес, согласно выводов которой подземный резервуар, зав. ФИО4, соответствует требованиям промышленной безопасности. 

- заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 редукционной головки зав. ФИО4, установленной на подземном резервуаре зав. ФИО4, расположенном по адресу: Адрес, согласно которому редукционная головка соответствует требованиям промышленной безопасности. 

- заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 подземного резервуара, зав. ФИО4, расположенного по адресу: Адрес, согласно которому подземный резервуар, зав. ФИО4, соответствует требованиям промышленной безопасности. 

- заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 подземного резервуара, зав. ФИО4, расположенного по адресу: Адрес, согласно которому подземный резервуар, зав. ФИО4, соответствует требованиям промышленной безопасности. 

- заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 подземного резервуара, зав. ФИО4, расположенного по адресу: Адрес, согласно которому подземный резервуар, зав. ФИО4, соответствует требованиям промышленной безопасности. 

- заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 редукционной головки зав. ФИО4, установленной на подземном резервуаре зав. ФИО4, расположенном по адресу: Адрес, согласно которому редукционная головка, зав. ФИО4 соответствует требованиям промышленной безопасности. 

- заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 подземного резервуара, зав. ФИО4, расположенного по адресу: Адрес, согласно которому подземный резервуар, зав. ФИО4, соответствует требованиям промышленной безопасности. 

- заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 подземного резервуара, зав. ФИО4, расположенного по адресу: Адрес, согласно которому подземный резервуар, зав. ФИО4, соответствует требованиям промышленной безопасности. 

- подшивка документов с надписью на титульном листе Адрес. Паспорт сосуда, работающего под давлением. Зав. ФИО4». 

- подшивка документов с надписью на титульном листе «Адрес. Паспорт сосуда, работающего под давлением. Зав. ФИО4». 

- подшивка документов с надписью на титульном листе «Новоалтайск, Переездная, 33. Паспорт сосуда, работающего под давлением. Зав. ФИО4». 

- подшивка документов с надписью на титульном листе Адрес. Паспорт сосуда, работающего под давлением. Зав. ФИО4». 

- подшивка документов с надписью на титульном листе Адрес. Паспорт сосуда, работающего под давлением. Зав. ФИО4». 

- подшивка документов с надписью на титульном листе Адрес. Паспорт сосуда, работающего под давлением. Зав. ФИО4». 

- Паспорт редукционной головки с надписью «ФИО4». 

- Паспорт редукционной головки с надписью «ФИО4». 

(т. 7 л.д. 1-109).

Сопроводительными НАО о предоставлении информации о соединения между абонентами абонентского номера ФИО4 (К.). (т. 8 л.д. 9).

Сопроводительными МТС о предоставлении информации о соединения между абонентами абонентских номеров ФИО4 (ФИО1), ФИО4 (К.), ФИО4 (К.), ФИО4 (М.). (т. 9 л.д. 11, 12).

Протокол осмотра предметов от Дата - DVD-R диск, содержащий детализации соединений абонентских номеров: ФИО4 (К.),, ФИО4(ФИО1),, ФИО4 (М.), ФИО4 (К.). с абонентского номера ФИО4 (К.) осуществлялись исходящие звонки на ФИО4 в 04 часа 51 минуту, в 04 часа 53 минуты, В 05 часов 01 минуту, В 05 часов 09 минуту; в 05 часов 09 минуту с абонентского номера ФИО4 (ФИО1). (т. 8 л.д. 13-17).

Протокол выемки от Дата рабочего проекта ООО8 АГЗС у заведующей отделом архитектуры и градостроительства Адрес, протоколом ее осмотра (т. 8 л.д. 20-29, 30-32).

Протокол выемки от Дата рабочего проекта ООО8 СГА шифр 10-4-241/00-00, выполненной в Дата ЗАО у директора ЗАО

(т. 8 л.д. 20-29).

Копией акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, согласно которому автомобильная газовая заправочная станция, расположенная по адресу: Адрес, отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим, строительным нормам и правилам и государственным стандартам. (т. 8 л.д. 103-104).

Копией лицензии на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1, 2 и 3 класса опасности, в том числе по адресу: Адрес. (т. 8 л.д. 105-107).

Согласно акта внеплановой выездной проверки органом государственного контроля (надзора) Сибирским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), юридического лица, индивидуального предпринимателя ФИО4 от Дата приборы и системы контроля, сигнализации и противоаварийной автоматической защиты технологических процессов, установленные на опасных производственных объектах ООО в том числе по адресу: Адрес, соответствует федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности, ООО соответствует лицензионному требованию. 

(т. 9 л.д. 1-14, 60-73).

Техническим заключением ФИО4 от Дата испытательной пожарной лаборатории по Адрес, согласно которого 1) очаг пожара находился во внутреннем объеме здания летнего кафе, расположенного по адресу: Адрес; 2) Причиной возникновения пожара могло послужить воспламенение газовоздушной смеси как от источника открытого огня (пламя спички, зажигалки), так и от разряда статического электричества, так и от искрения при включении электровыключателя, либо работы пускорегулирующей аппаратуры холодильника. (т. 9 л.д. 128-138).

Протокол выемки от Дата, согласно которому у свидетеля Т. была изъята товарно-транспортная накладная ФИО4 от Дата. (т. 4 л.д. 111-116).

Протокол осмотра от Дата товарно-транспортной накладной ФИО4 от Дата, где указано, что грузополучателем газа массой 14.920 т. является ОАО2 газ доставлен водителем П., газ получила Н. (т. 4 л.д. 117-118).

Протокол выемки от Дата, согласно которому у свидетеля Е. была изъята объяснительная, написанная ФИО1 на одном листе формата А4. 

(т. 4 л.д. 128-132).

Протокол осмотра от Дата объяснительной, написанной оператором АГЗС Адрес ФИО1 Дата на имя главного инженера ОАО на одном листе, с рукописным текстом, из которого следует, что Дата в 2 ч. 30 мин. ночи он подсоединил шланги с ацешки на слив во вторую емкость в 04 ч. 10 мин. пошел проверить не заполнилась ли емкость сброс на паровой жижа не шла через 15 или 20 минут произошел хлопок вышел на улицу увидел, что на емкостях вверх поднимается газ столбом побежал в насосную отключил насос и перекрыл ацешку чтоб остановить подачу газа. Сказал кассиру чтоб вызывала аварийную службу, но она с испуга забыла телефон в операторской а мой лежал на зарядке вернулся в операторскую отключил электричество на заправки общим рубильником взял телефон вышел на Адрес ко въезду на азс и загорелись емкости. Я набрал по телефону 

<

***> вызвал пожарных и все остальное время находился на территории заправки. А так же вызвал мастера после пожарных». (т. 4 л.д. 133-135).

Согласно сопроводительной ОАО на ГНС было произведено взвешивание автоцистерны, ФИО4 в которой находилось 5940 кг СУГ, и автомобиля ФИО4, в котором находилось 890 кг СУГ. Количество газа, слитого в автоцистерну автомобиля 

<

данные изъяты> определялось расчетным путем, составило 5385 кг., акты взвешивания прилагаются. (т. 4 л.д. 152, 153-154). 

Протоколом выемки у свидетеля Г. актов ФИО4 и ФИО4 приема передачи товаро- материальных ценностей на хранение от Дата. (т. 4 л.д. 159-165). 

Протокол осмотра от Дата акта ФИО4 о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение от Дата, согласно которому на хранение был принят сжиженный газ массой 5 940; акта ФИО4 о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение от Дата, когда на хранение был принят сжиженный газ массой 890, их копиями. (т. 4 л.д. 166-168).

Согласно приказа ООО о приеме на работу от ФИО2 А.Н. был принят на работу оператором АГЗС по адресу Адрес с Дата. С ним был составлен трудовой договор. (т. 10 л.д. 50, 51-52).

Согласно выписки из приказа от ФИО2 А.Н. был уволен по собственному желанию. (т. 10 л.д. 53).

Копией заявления ФИО1 от Дата директору ООО Д. о приеме на работу оператором АГЗС по внешнему совмещению на 0,1 ставки с Дата. (т. 10 л.д. 54).

Оригинал данного заявления был осмотрен в судебном заседании. ФИО1 на отрицает, что подпись в данном заявлении принадлежит ему.

Согласно выписки из приказа ООО о приеме на работу от ФИО2 А.Н. был принят на работу оператором АГЗС по адресу Адрес с Дата по совместительству постоянно. С ним был составлен трудовой договор от Дата. (т. 10 л.д. 50, 51-52).

Согласно справки ООО ФИО1, Дата г.р. работает оператором АГЗС в ООО по внешнему совместительству с Дата (приказ о приеме №ТГС 54 от Дата) по настоящее время. (т. 10 л.д. 58).

Согласно списков о застрахованных лицах предприятия ООО ФИО1 так же был застрахован как работник данного предприятия в Дата. (т. 10 л.д. 58-60).

Согласно протокола ФИО4 заседания квалификационной комиссии ООО от Дата была проведена очередная проверка знаний, в том числе ФИО1, оператора АГЗС, о чем ему выдано удостоверение. (т. 10 л.д. 61-64).

Согласно сообщения Государственного учреждения – отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Адрес в региональной базе на застрахованное лицо ФИО1, Дата г.р., имеются сведения, в том числе представленные страхователем ООО за период с Дата.

(т. 10 л.д. 66-67).

Согласно копии трудовой книжки на имя ФИО1 в ООО был принят на работу с Дата оператором АГЗС, трудовой договор расторгнут Дата, принят на работу оператором АГЗС в ООО2 (т. 10 л.д. 69-79).

Согласно выписки из приказа от ФИО2 А.Н. был уволен по собственному желанию из компании ООО (т. 10 л.д. 53).

Потерпевшая Б. ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно. Погибший Б. ранее не судим. Потерпевшие Т., А., С., Ч. ранее не судимы, по месту жительства характеризуется положительно. Представитель потерпевшего С. ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно. Потерпевшие Ч., К., К., Б., представитель потерпевшего Д. ранее не судимы. 

Суд, исследовав доказательства, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 217 УК РФ как нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах, повлекшее причинение крупного ущерба, повлекшее по неосторожности смерть человека. 

Суд считает, что вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступления, являются достоверными.

Суд исключает из обвинения подсудимого признак состава преступления, «если это могло повлечь смерть человека», так как первая часть ст. 217 УК РФ была изложена в новой редакции Федеральным законом от 23.04.2018 №114-ФЗ, который вступил в законную силу Дата, и данный признак состава преступления был исключен. 

Суд считает доказанными наличие в действиях признаков состава преступления «повлекшее причинение крупного ущерба», «повлекшее по неосторожности смерть человека», так как в результате нарушения ФИО1 правил безопасности на взрывоопасном объекте, то есть правил промышленной безопасности, произошла утечка сжиженного углеводородного газа, что привело к пожару, в результате которого умер потерпевший Б., было повреждено и уничтожено имущество на 3056184,06 рублей.

Автомобильная газозаправочная станция является опасным производственным объектом в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которого к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых в том числе получают, используют, хранят опасные вещества, к каковым относится газ. 

Согласно исследованных по делу доказательств судом было установлено, что Дата на АГЗС было доставлено 14 920 кг. (27 376 литров) газа, который был слит оператором АГЗС Д. в автоцистерну, находящуюся на территории АГЗС, и используемую как дополнительный резервуар для хранения газа. Дата и Дата слив газа из указанной автоцистерны в резервуары АГЗС не производился. В 08 часов Дата на смену заступил оператор АГЗС ФИО1 На указанный период времени в первой группе резервуаров находилось 6000 литров газа, вторая группа резервуаров была пустой, оборудование АГЗС находилось в исправном состоянии. В период работы с 08 часов Дата до 05 часов 05 минут ФИО2 А.Н. осуществлял слив газа из автоцистерны в резервуары АГЗС, нарушая правила безопасности на взрывоопасном объекте. Около 03 часов 30 минут Дата потерпевшие Т. и С. почувствовали запах газа около летнего кафе «

<

данные изъяты>». В 04 часа 40 минут Дата они подошли к АГЗС, однако на ее территорию пройти не смогли, так как ворота были закрыты, они слышали звуки шипения, чувствовали запах газа, работников АГЗС в это время на территории заправочной станции не было. В 04 час. 42 мин. Дата к АГЗС направился К. на автомобиле, однако проехать на территорию заправочной станции не смог, ворота были закрыты. В 04 час. 57 мин. Дата произошло воспламенение газа внутри летнего кафе. Прибывшие на место происшествия пожарные Д., С. и П. также обнаружили, что ворота, ведущие на территорию АГЗС, были закрыты. Согласно инструкции ворота на территорию АГЗС закрываются только в том случае, если производится слив газа, что свидетельствует о том, что ФИО1 производил слив газа из автоцистерны в резервуары АГЗС в ночное время, и не осуществлял при этом непрерывное наблюдение и контроль за автоцистерной и приемным резервуаром, что подтверждается показаниями вышеуказанных лиц. 

Показания подсудимого ФИО1 о том, что он не производил слив газа из автоцистерны в резервуары АГЗС в ночное время, и ворота АГЗС были открыты, опровергаются вышеприведенными доказательствами, показаниями потерпевших Т., С., К., свидетелями Д., С. и П. Из показаний свидетеля Д., в том числе, следует, что когда они открыли двери и проехали на территорию. АГЗС, то увидели, что там находилась автоцистерна, которая была присоединена к насосной станции двумя резиновыми шлангами.

Из заключения пожаро-технической экспертизы так же следует. что источником образования горючей газовоздушной смеси явилась утечка пропан-бутановой смеси из подземных резервуаров при срабатывании пружинных предохранительных клапанов, что возможно при перекрытом вентиле на трубопроводе паровой фазы и нарушении инструкции при сливе газа из автомобильной цистерны в резервуары АГЗС, который осуществлялся без контроля за давлением и уровнем СУГ в автоцистерне и приемном резервуаре в период слива. Признаков утечки газа через места соединений деталей и через сварные швы, как утверждает это подсудимый, не обнаружено.

Утверждение подсудимого ФИО1, что при производстве данной экспертизы эксперт основывался на ложных показаниях свидетелей, не соответствует действительности, так как в показаниях свидетелей речь идет об автоцистерне, которая осталась на территории АГЗС без автомобиля, из которой производился слив газа в резервуары, что и было установлено следствием и судом. Кроме того, эксперт Л. в судебном заседании пояснил, что выводы пожаро-технической экспертизы от того, стояла ли автоцистерна на территории АГЗС стационарно или была оставлена водителем на территории Дата на выводы экспертизы не повлияет, оснований для назначения дополнительной экспертизы нет. Поэтому суд считает заключение пожаро-технической экспертизы достоверным доказательством. 

Заключением экспертизы об организационных и технических причинах возникновения аварии на АГЗС, согласно которому причиной выхода газа из резервуаров стало заполнение резервуаров свыше разрешенного уровня, при отсутствии контроля заполнения. 

Кроме того установлено, что в период с 08 часов Дата до момента пожара на АГЗС было реализовано 5397,06 литров газа. Если бы ФИО1 осуществлял заправку автомобилей газом из автоцистерны, в резервуар АГЗС поступило бы такое же количество газа, какое было реализовано. Одна группа резервуаров вмещает в себя 12 500 литров газа, при заполнении ее газом на 85 %. То есть, при заполнении одной группы резервуаров 5397,06 литрами газа, как поясняет ФИО1, переполнения резервуаров не могло произойти. В 08 часов Дата, в автоцистерне, находящейся на территории АГЗС, находилось 27 376 литров газа, после произошедшего пожара в ней осталось 10 899 литров газа, то есть, в период смены ФИО1, из автоцистерны в резервуары АГЗС было слито около 16 477 литров газа, что превышает вместимость одной группы резервуаров.

Суд считает, что между нарушением специальных правил, которые допустил ФИО1 и, которые он должен был соблюдать, то есть его действиями, и наступившими последствиями в виде смерти человека и причинении ущерба в крупном размере имеется прямая причинно-следственная связь, так как в период времени с 08 часов Дата до 05 часов 05 минут Дата, то есть и в ночное время ФИО1, в нарушение правил безопасности на взрывоопасном объекте, производил слив газа из автоцистерны в резервуары АГЗС, не осуществляя наблюдение за автоцистерной и резервуарами АГЗС, допустил превышение объема газа, закачанного в резервуары АГЗС, в связи с чем превысилось давление и допустимый уровень газа, что привело к срабатыванию пружинных предохранительных клапанов, установленных на редукционных головках, которыми оборудованы блоки резервуаров АГЗС, а также последующей утечке газа из резервуаров АГЗС в атмосферу и образованию газо-воздушной смеси. От открытого пламени в мангале летнего кафе кафе произошло воспламенение газа, вытекшего из резервуаров АГЗС, что привело к пожару, на территории кафе, где находились потерпевшие, что привело к смерти потерпевшего Б. и причинению ущерба в крупном размере. 

Суд считает доказанным, что подсудимый ФИО1 являлся работником ООО так как согласно приказа от Дата он был принят на работу оператором АГЗС по адресу: Адрес с Дата по совместительству постоянно, имеется его заявление о приеме на работу, оригинал которого был осмотрен в судебном заседании, кроме того, он входит в список застрахованных лиц ООО Осутствие записи в трудовой книжке об этом трудоустройстве не свидетельствует о том. что Щипцов не работал в ООО так как согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ сведения о работе по совместительству вносятся в трудовую книжку по желанию работника по месту основной работы. Поэтому утверждение ФИО1, что он не работал в ООО не соответствует действительности. 

Подсудимый ФИО1 являлся работником ООО и работником ООО2 при этом он выполнял работу оператора АГЗС, занимался реализацией газа, заправлял автомобили, что подтверждается представленными документами, то есть, он работал с ведома и по поручению работодателя. ФИО1 Дата заступил на смену в качестве оператора АГЗС, был осведомлен о своих должностных обязанностях, что подтверждается его подписью в должностной инструкции, данными о проведении ему инструктажа по сливу газа, об особенностях проведения указанных работ. Однако, в нарушение требований специальных норм, в ночное время один производил слив газа. 

Автомобильная газозаправочная станция является опасным производственным объектом в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которого к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых в том числе получают, используют, хранят опасные вещества, к каковым относится газ. 

К показаниям подсудимого ФИО1 суд относится критически, считает их способом защиты, эти показания опровергаются совокупностью доказательств по делу. Его утверждение, что из второго резервуара шел газ, по его мнению, из повреждения в металле головки, возможно сварочного шва, опровергаются заключением пожаро-технической экспертизы, других экспертных заключений, показаний эксперта Л., свидетеля Ш., что газ выходил после тушения пожара, так как были повреждены в результате горения прокладки на деталях редукционных головок. 

Утверждение ФИО1 о том, из уголовного дела исчезла фотография, и его возражения на экспертизу, не соответствует действительности. Возражения ФИО1 по поводу пожаро-технической экспертизы находится в 4 томе на л.д. 280-281, все приобщенные видеозаписи и фотографии на дисках находятся при деле, были осмотрены следователем, данные протоколы изучены в судебном заседании, диски просмотрены. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, по месту работы положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. 

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает и учитывает в отношении ФИО1 наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, потерпевшие Т., С., Ч., К., К., Б., Ч., Б. представители потерпевших С., Д. не просят о строгом наказании для подсудимого, ранее он не судим. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого ФИО1, кроме перечисленных выше. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности преступления, совершенных ФИО1, относящихся к преступлениям средней тяжести, направленных против общественной безопасности, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его и его семьи, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа. 

Суд применяет в отношении подсудимого ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с транспортировкой, хранением и реализацией продуктов газопереработки и нефтепереработки, учитывая обстоятельства совершенного преступления. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет. 

По делу заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 в счет возмещения морального и имущественного вреда потерпевшим Ч. в размере 32750 рублей, потерпевшей К. в размере 20000 рублей, потерпевшим Б. в размере 165000 рублей. 

Суд передает данные иски на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как необходимо произвести дополнительные расчеты по искам.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ взыскивает в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной экспертам НК за проведение товароведческих экспертиз по уголовному делу, в размере 26500 рублей которые суд взыскивает с подсудимого ФИО1, так как он является трудоспособным. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК РФ, назначить ему наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с транспортировкой, хранением и реализацией продуктов газопереработки и нефтепереработки сроком на 2 года,

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным в течение испытательного срока 3 года, обязав ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 26 500 рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- изъятые в ходе осмотра места происшествия Дата: сотовый телефон 

<

данные изъяты>, батарея, фрагмент крышки, со следами термического воздействия, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить;

- изъятые в ходе осмотра места происшествия Дата: фрагмент ткани черного цвета со следами термического воздействия; фрагмент ткани черного цвета со следами термического воздействия; фрагменты черного цвета со следами термического воздействия; пару обуви со следами термического воздействия, зажигалку черного цвета со следами термического воздействия; фрагменты металлических изделий и фрагменты ткани со следами термического воздействия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета РФ по Адрес по адресу: Адрес – уничтожить;

- изъятые Дата в ходе выемки у свидетеля Г. акты ФИО4 и ФИО4 о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение от Дата, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета РФ по Адрес по адресу: Адрес - вернуть Г.;

- детализацию данных абонентского номера ФИО4 на двух листах, формата А 4, находящаяся в бумажном конверте, опечатанном бумажной биркой с оттиском мастичной печати, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета РФ по Адрес по адресу: Адрес - уничтожить;

- DVD-R диск, содержащий детализации данных абонентских номеров ФИО4, ФИО4, ФИО4; хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела;

- изъятые Дата в ходе выемки у Т. видеофайлы с видеозаписями с камер наружного наблюдения, расположенных по адресу: Адрес, скопированные 5 (пять) DVD-R дисков и содержащие файлы: ФИО4 хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела;

- изъятый Дата в ходе выемки у С. видеофайл с видеозаписью с камер наружного наблюдения, расположенных по адресу: Адрес, скопированный на DVD-R диск, содержащий файлы ФИО4 хранящийся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела;

- изъятый Дата в ходе выемки у Г. видеофайл с видеозаписью с камер наружного наблюдения, расположенных по адресу: Адрес «а», скопированный на DVD-R диск, хранящийся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела;

- изъятый Дата в ходе выемки у свидетеля П. видеофайл содержащий папку «Фото» с 4-мя видеофайлами («ФИО4», «ФИО4», «ФИО4», «ФИО4» и 41 графическими файлами), скопированный на DVD-R диск, хранящийся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела;

- изъятый Дата в ходе выемки у свидетеля К. журнал технического обслуживания и ремонта КИП и средств автоматики, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета РФ по Адрес по адресу: Адрес - вернуть К.;

- изъятые Дата в ходе выемки в служебном кабинете ООО по адресу: Адрес, документы: копия свидетельства о государственной регистрации права от Дата № Адрес; копия свидетельства о государственной регистрации права от Дата № Адрес; договор аренды АГЗС ФИО4 от Дата; заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 подземного резервуара, зав. ФИО4, расположенного по адресу: Адрес, от Дата; заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 редукционной головки зав. ФИО4, установленной на подземном резервуаре зав. ФИО4, расположенном по адресу: Адрес, от Дата; заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 подземного резервуара, зав. ФИО4, расположенного по адресу: Адрес от Дата; заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 подземного резервуара, зав. ФИО4, расположенного по адресу: Адрес, от Дата; заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 подземного резервуара, зав. ФИО4, расположенного по адресу: Адрес, от Дата; заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 редукционной головки зав. ФИО4, установленной на подземном резервуаре зав. ФИО4, расположенном по адресу: Адрес, от Дата; заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 подземного резервуара, зав. ФИО4, расположенного по адресу: Адрес, от Дата; заключение экспертизы промышленной безопасности ФИО4 подземного резервуара, зав. ФИО4, расположенного по адресу: Адрес, от Дата; паспорт сосуда, работающего под давлением. Зав. ФИО4; паспорт сосуда, работающего под давлением. Зав. ФИО4; паспорт сосуда, работающего под давлением. Зав. ФИО4; паспорт сосуда, работающего под давлением. Зав. ФИО4; паспорт сосуда, работающего под давлением. Зав. ФИО4; паспорт сосуда, работающего под давлением. Зав. ФИО4; паспорт редукционной головки с надписью ФИО4 паспорт редукционной головки с надписью ФИО4 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета РФ по Адрес по адресу: Адрес - вернуть ООО по адресу: Адрес;

- изъятые в ходе осмотра места происшествия Дата в служебном кабинете АГЗС по адресу: Адрес, документы: журнал приема-сдачи смен; журнал проведения инструктажа на рабочем месте; журнал проверки технологического оборудования и газопроводов на герметичность; журнал учета газоопасных работ, выполняемых без наряда допуска; журнал технического обслуживания и ремонта оборудования; журнал осмотра и ремонта зданий и сооружений; журнал технического обслуживания и ремонта арматуры; журнал проверки сосудов, работающих под давлением, в рабочем состоянии; журнал проверки и испытаний резинотканных рукавов; журнал учета и проверки огнетушителей; журнал проверки манометров; журнал производственного контроля; журнал испытаний предохранительных клапанов; журнал учета инструктажей по пожарной безопасности; график проведения технического обслуживания технологического оборудования АГЗС Переездная, 3Дата; акт б/н от Дата; копию должностной инструкции мастера АГЗС; должностную инструкцию оператора АГЗС; перечень газоопасных работ, выполняемых без наряда-допуска на АГЗС; инструкция по охране труда для слесаря ЭРГО АГЗС; инструкция по охране труда при эксплуатации насосов, перекачивающих сжиженный газ; инструкция по охране труда при сливе сжиженного газа из автомобильных цистерн в резервуары; производственная инструкцию слив сжиженных углеводородных газов (СУГ) в резервуары, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета РФ по Адрес по адресу: Адрес - вернуть АГЗС по адресу: Адрес;

- изъятую Дата в ходе выемки у свидетеля Т. товарно-транспортную накладную ФИО4 от Дата, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета РФ по Адрес по адресу: Адрес - вернуть Т.;

- изъятую Дата в ходе выемки у свидетеля Е. объяснительную, написанную ФИО1 по факту произошедшего Дата пожара на АГЗС, расположенной по адресу: Адрес, на одном листе формата А4, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета РФ по Адрес по адресу: Адрес - вернуть Е.; 

- изъятые в ходе осмотра места происшествия Дата на автомобильной газозаправочной станции, расположенной по адресу: Адрес, две редукционные головки, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета РФ по Адрес по адресу: Адрес, уничтожить;

- изъятый в ходе осмотра места происшествия Дата оптический диск со скриншотами программы «

<

данные изъяты>», полученными в ходе осмотра Дата с программно-кассово-расчетного оборудования на автоматической газозаправочной станции, расположенной по адресу: Адрес, хранящийся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела;

- изъятый Дата в ходе выемки в отделе архитектуры и градостроительства Адрес по адресу: Адрес рабочий проект ООО8 «Автомобильная газозаправочная станция в Адрес» ФИО4, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета РФ по Адрес по адресу: Адрес – вернуть в отдел архитектуры и градостроительства Адрес по адресу: Адрес

- изъятый Дата в ходе выемки у свидетеля Д., паспорт редукционной головки заводской ФИО4, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета РФ по Адрес по адресу: Адрес - вернуть Д. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья И.И. Донова