№ 5-416/2018 

Копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Куник М.Ю.,

при секретаре Фомиченко Ю.И., 

с участием инспектора отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

гражданина Кыргызстана ФИО2, родившегося 00.00.0000 года в Кыргызстане, паспорта не имеющего, на миграционном учете не состоящего, проживающего по адресу: Х, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Кыргызстана ФИО2 нарушил режим пребывания, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 16 мая 2013 года, встал на миграционный учет по адресу: Х, сроком до 10 августа 2013 года. По истечении срока временного пребывания, ФИО2 в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" обязан был покинуть территорию России по истечении девяносто суток с момента прибытия в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы. Однако, до настоящего времени ФИО2 территорию РФ не покинул, от выезда уклоняется.

Инспектор отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме, настаивая на применении в отношении ФИО2 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с назначением административного штрафа, минимального, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, поскольку в настоящее время ФИО2 на миграционном учете не состоит, срок допустимого законом пребывания ФИО2 на территории РФ истек 13 августа 2013 года, после чего документов на разрешение на временное проживание он не подавал, патент не оформлял, срок временного пребывания не продлял.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, осознавая правила режима пребывания в Российской Федерации, указал, что после 13 августа 2013 года не выехал по причине отсутствия денежных средств. При этом сообщил о наличии у него гражданской супруги, несовершеннолетнего ребенка, а также сестры, являющихся гражданами РФ, с которыми он поддерживает прочные родственные связи.

Согласно статье 5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в установленном порядке.

Согласно статье 33 указанного выше Федерального закона, иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

При осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные указанным Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Выслушав ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 06 сентября 2018 года АА № 1167, согласно которому гражданин Кыргызстана ФИО2 с 13 августа 2013 года находился в г. Красноярске незаконно, нарушил режим пребывания (проживания) на территории РФ, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, не имеет, патент не продлял, не исполнив свою обязанность выехать за пределы РФ; 

Объяснением ФИО2, согласно которому факт незаконного пребывания на территории РФ он признает, документы на патент не подавал, разрешение на временное проживание не оформлял, срок временного пребывания не продлял, не выехал за пределы РФ ввиду отсутствия денежных средств;

Справкой отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 06 сентября 2018 года, из которой следует, что по учетным сведениям базы АРМ «Территория», ППО «Территория», УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ЦБДУИГ гражданин Кыргызстана ФИО2 законно находящимся на территории РФ не значится. 

Дактилокартой на ФИО2, согласно которой установлена его личность и усматривается, что он является гражданином Кыргызстана;

Карточкой на гражданина ФИО2, содержащей сведения о его въезде в страну, уведомление о прибытии. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вопреки утверждениям ФИО2, наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы. При этом необходимо принять во внимание, что объективных документально данных, свидетельствующих о том, что у ФИО2 имеются близкие родственники – супруга, ребенок, а также сестра, с которыми он совместно проживает, ведет общее хозяйство, поддерживает отношения, а также о наличии между ними стойкой связи, не имеется и суду не представлено.

Кроме того, ФИО2 длительное время (с 2013 года) пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, никаких мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации им принято не было, он не работает и источника дохода не имеет, отсутствие денежных средств полностью подтверждено им в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который не имеет постоянного места жительства и работы на территории РФ, имеет гражданство Кыргызстана. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения ФИО2, фактического отсутствия какого-либо общественно-полезного занятия на территории РФ с соблюдением требований законодательства РФ, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушение правил режима пребывания, а, также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, суд принимает решение о наложении на ФИО2 административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, где содержать ФИО2 до его административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Кыргызстана ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, и содержать там до его административного выдворения.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, Код бюджетной классификации 18811640000016020140, УИН 18811249990094042694, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 сентября 2018 года. 

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Куник

Копия верна.