№ 5-11/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2024 года г.Льгов

Судья Льговского районного суда Курской области Гриднева Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> фактически проживающим по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, предъявлен паспорт 

<

данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, работающий в ООО 

<

данные изъяты>», 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

18.05.2024 г. в 18 час. 00 мин. ФИО1, на ул. Красная, д. 120 В г. Льгова, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, госномер 

<

данные изъяты>, не выполнил законные требования сотрудника полиции от 07.04.2024 г. о прекращении противоправных действий, выраженных в запрете управления автомобилем с затонированными стеклами, на котором светопропускаемость стекол не соответствует требованиям п.п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен полностью, вину признал полностью, раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложена обязанность по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечиванию сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 18.05.2024 г. в 18 час. 00 мин. ФИО1, на ул. Красная, д. 120 В г. Льгова, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, госномер 

<

данные изъяты>, не выполнил законные требования сотрудника полиции от 07.04.2024 г. о прекращении противоправных действий, выраженных в запрете управления автомобилем с затонированными стеклами, на котором светопропускаемость стекол не соответствует требованиям п.п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза безопасности колесных транспортных средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом 46 АА № 717395 от 18.05.2024 г. (л.д.2), постановлением об административном правонарушении от 18.05.2024 г. (л.д.4), требованиями о прекращении противоправных действий от 18.05.2024 г. (л.д.4), постановлением по делу об административном правонарушении от 06.04.2024 г. №188100462300003757758 (л.д.5), требованием о прекращении противоправных действий от 06.04.2024 г. (л.д.6), рапортом (л.д.7), результатами поиска правонарушений от 20.05.2024 г. (л.д.8-10), карточкой операций с ВУ (л.д.7), карточкой учета транспортного средства (л.д.8). 

Данные доказательства относимы и допустимы. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно не выполнил выданное ему 18.05.2024 г. сотрудником полиции требование о прекращении противоправных действий (управление транспортным средством ВАЗ 21124 г. н. О959 РЕ 46, на котором установлены затонированные стекла и удаление со стекол указанного транспортного средства тонировочного покрытия). 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 управляя транспортным средством после вынесенного в отношении него сотрудником полиции требования, осознавал, что он нарушает требования Правил дорожного движения, ставя тем самым под угрозу безопасности дорожного движения.

Процессуальные права ФИО1 соблюдены - ему в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ вручен протокол, ему предоставлена была возможность дать свои объяснения, разъяснены предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права. Выводы из исследованных доказательств соответствуют положениям ст. 1.5 КоАП РФ, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года о принципе презумпции невиновности. Доказательства оцениваются с учетом ст. 26.11 КоАП РФ. При назначенииадминистративного наказания судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает то, что ФИО1 дал правдивые показания, раскаялся.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению: УФК по Курской области (МО МВД России ФИО2) л/с 

<

***>; КПП 461301001; ИНН 

<

***>; Код ОКТМО 38710000; номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение Курск город Курск; БИК 013807906; УИН 18810446240160001255; код бюджетной классификации 188 1 1601191019000140. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного наказания.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через ФИО2 районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Председательствующий судья Н.Н. Гриднева