ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Южноуральск 28 сентября 2024 г.

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области В.И. Соколова, расположенного по адресу: 

<

...> «б», 

при секретаре А.С. Суродиной;

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. №), со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28.09.2024г. около 03 часов 40 минут, находясь в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011г. Кроме того 28.09.2024г. около 03:15 у 

<

адрес> в 

<

адрес>, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, отказался проследовать, не выполнив требования должностного лица.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, указал, что 27.09.2024г. он задержался в Южноуральске, в отсутствии транспортных средств и возможности уехать в 

<

адрес>, распивал спиртные напитки. Около 03:15 часов 28.09.2024г. у 

<

адрес> в 

<

адрес>, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, отказался проследовать, как и в последующем пройти медицинское освидетельствование в приемном покое больницы, так как для него было очевидно, что он пьян. Считает действия сотрудников по его остановке и выяснению обстоятельств – неправомерными. Для него очевидно было, что перед ним должностные лица, так как последние находились в форменном обмундировании.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором изложены обстоятельства его совершения;

- данными акта № от 20.07.2024г., в котором отражен отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом должностного лица по факту административного правонарушения;

- объяснениями очевидцев ФИО4, ФИО5 по обстоятельствам совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции").

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 28.09.2024г. около 03 часов 40 минут, находясь в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011г. Кроме того 28.09.2024г. около 03:15 у 

<

адрес> в 

<

адрес>, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, отказался проследовать, не выполнив требования должностного лица.

Суд критически относится к заявлениям ФИО1 о неправомерности действий сотрудников полиции и непричастности его к совершенному административному правонарушению, расценивая его показания как способ защиты уйти от ответственности за содеянное.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетнего и несовершеннолетних детей у виновного, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в том числе его правовом нигилизме, нежелании строго исполнять требования законов, в связи с чем, суд признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа, обязательных работ не достигнет целей административного наказания.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. 

ФИО1 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.

Взять ФИО1 под административный арест незамедлительно в зале суда.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 13часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГг. (с момента фактического применения административного ареста).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья В.И. Соколова