Дело № 1-36/19 (№ 1- 654/18)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Щелково, Московской области «04» февраля 2019 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Авдеевой В.Г.

С участием государственного обвинителя старшего

Помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г. 

Подсудимого Генералова ФИО1.

защитника адвоката Щелковского филиала МОКА Сапроновой Е.Б.

предоставившего удостоверение № и ордер №

а также потерпевшего ФИО3 ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГЕНЕРАЛОВА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Генералов обвиняется в том, что он в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь 

<

данные изъяты>, имея умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, находясь на территории неохраняемой стоянки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с помощью неустановленного предмета, 

<

данные изъяты> на припаркованном по вышеуказанному адресу автомобиле марки «

<

данные изъяты>» г.н. № принадлежащем ФИО3, после чего залез внутрь салона вышеуказанного автомобиля, откуда пытался 

<

данные изъяты> похитить имущество, а именно: 

<

данные изъяты> стоимостью 732 рубля 40 копеек, панель приборов с приборами к 

<

данные изъяты> стоимостью 4350 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 5082 рубля 40 копеек, что для ФИО3 является значительным ущербом, однако довести свой преступный умысел до конца он, Генералов, не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Причиненный ущерб Генераловым возмещен в полном объеме, претензий к Генералову не имеется. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение потерпевшего ФИО3, настаивавшего на прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, подсудимого Генералова, не возражавшего против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, защитника адвоката Сапронову, не возражавшую против прекращения дела, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Генералов впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, возместил причиненный ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеется. При таких обстоятельствах, суд находит возможным, освободить Генералова от уголовной ответственности.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ГЕНЕРАЛОВА ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить и уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Генералова в виде подписке о невыезде, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: 

<

данные изъяты> – оставить у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Председательствующий

Судья Л.И. Стунеева