Дело №2-16/2025

УИД №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Нестерова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам АО «АЛЬФА БАНК», АО «Тинькофф Банк», ПАО Совкомбанк к В,А,М., Б.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В,А,М, в котором просит взыскать с его наследников в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., а также обратить взыскание на предмет залога. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и В,А,М. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты>. под 23,39% годовых на срок 72 месяца. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из указанного договора заемщиком было передано ПАО «Совкомбанк» транспортное средство 

<

данные изъяты>. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла указанная задолженность.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен В,М, (т. 1 л.д.132).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Б,А,Н, (т. 1 л.д.148).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «КЛЮЧ АВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» (т. 1 л.д. 160).

Кроме того, акционерное общество «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, в котором просит взыскать с ФИО5 задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>., начисленные проценты - 

<

данные изъяты>., штрафы и неустойки - 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 заключили Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец перечислил денежные средства заемщику в размере 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта №: сумма кредитования - 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средства не уплачивал. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО4 является - ФИО5. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 

<

данные изъяты> а именно: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> начисленные проценты - 

<

данные изъяты>., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на надлежащего ответчика В,А,М, (т. 4 л.д. 98).

Помимо этого АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, в котором просит взыскать с наследников ФИО4 задолженность в сумме 

<

данные изъяты>. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «Тинькофф Банк», заключен договор кредитной карты № на сумму 

<

данные изъяты> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, общие условия. заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Задолженность ответчика составила 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. После смерти ФИО4 открыто наследственное дело.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ответчика В,А,М, (т. 3 л.д. 102).

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по искам акционерного общества «Совкомбанк» к В,А,М о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, акционерного общества «Альфа Банк» к В,А,М. о взыскании задолженности по кредитному договору объединены в одно производство.

Представители истцов АО «Совкомбанк», АО «Тинькофф банк», АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Ответчик В,А,М, представитель ответчика по доверенности В,Н,В, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, исковые требования признали, полагая, что размер взыскиваемой задолженности не должен превышать размера наследуемого имущества. 

Ответчик Б,А,Н, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ООО «КЛЮЧ АВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», АО «Почта БАНК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 3, 6, 12 ГПК РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

На основании ст. ст. 432 - 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам п. 2 ст. 811 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №. Согласно условиям договора кредитной карты по тарифному плану 7.78 услуги предоставляются Банком заемщику на следующих условиях: беспроцентный период - до 55 дней; за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа - 28,04% годовых; по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 49,9%, минимальный платеж - не более 8% от задолженности мин. 600 руб.; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных - 2,9% плюс 290 руб.; комиссия за оповещение об операциях в размере 59 руб.; плата за обслуживание карты ежегодно - 590 руб. (т. 3 л.д.21). 

Банк акцептовал сделанную ФИО4 карту, открыв на его имя текущий банковский счет, выдав банковскую карту, обеспечив наличие на счете денежных средств в пределах кредитного лимита, а также обеспечив ежемесячное перечисление части этих денежных средств во исполнение обязательств клиента по оплате услуг личного страхования, иных услуг. 

Из представленной Банком выписки следует, что кредитная карта на имя ФИО4 была активирована путем снятия наличных денежных средств, последний платеж по карте был внесен ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.40-41). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 перед Банком составляет 

<

данные изъяты>. (т.3 л.д.38). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита, указав, что подтверждает свое ознакомление и согласие с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц, Тарифами, правилами обслуживания Партнерских Карт в АО «АЛЬФА-БАНК», банка (т. 4 л.д. 21). 

Согласно индивидуальным условиям выдачи кредита, справок по кредитной карте и выписок по счету установленный кредитный лимит 29000 руб., договор действует бессрочно, процентная ставка 39,49 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 04-го числа каждого месяца (т. 4 л.д. 13-14). 

В соответствии с индивидуальными условиями выдачи кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Согласно п. 3.10 общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности заемщика по полученному кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом (т. 4 л.д. 22 оборот).

Согласно выписке по счету, ФИО4 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал (т. 4 л.д.10). 

Задолженность ФИО4 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 23,39% годовых на срок 72 месяца на покупку автомобиля 

<

данные изъяты>. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами 28 числа каждого месяца в сумме 

<

данные изъяты>., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>., общее количество платежей - 72 (т. 1 л.д. 12-13). 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 97 оборот).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно положениям п. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

В производстве нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО7 имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является его сын В,А,М, В состав наследственного имущества входит: доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в банках с причитающимися процентами; автомобиль 

<

данные изъяты>. Другого наследственного имущества не установлено. В наследственном деле также имеется претензия АО «Тинькофф Банк» по кредиторской задолженности наследодателя ФИО4 в размере 

<

данные изъяты>. На день смерти ФИО4 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 97-121).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума ВС РФ).

Из содержания иска и расчета задолженности следует, что общая задолженность по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.; по соглашению о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 

<

данные изъяты>.; по договору кредитной карты АО «Тинькофф Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 

<

данные изъяты>

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства ФИО4 не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются. Ответчик В,А,М,., являясь наследником по закону, становится должником и несет обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

Общая сумма задолженности, предъявляемая истцом ПАО «Совкомбанк» ко взысканию, согласно расчету, представленному банком и не оспоренному ответчиком, составляет 1786 934 руб. 83 коп., АО «АЛЬФА-БАНК» - 19312 руб. 53 коп., АО «Тинькофф Банк» - 61462 руб. 41 коп. Стоимость наследственного имущества сторонами не оспаривалась, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества стороны суду не заявляли.

Представленные истцами расчеты предъявляемых к взысканию задолженностей судом проверены и признаны верными, доказательств погашения кредитов в размере большем, нежели учтено банком, ответчиками не представлено, расчеты задолженности ответчиками не оспаривались. 

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства и учитывая, что наследник заемщика обязанностей по исполнению обязательств по указанным кредитным договорам, заключенным с ПАО «Совкомбанк», АО «АЛЬФА-БАНК», АО «Тинькофф Банк» не исполняет, в срок, установленный договорами, платежи не вносит, является наследником, принявшим наследство, открытого к имуществу ФИО4, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов.

Разрешая требования истца ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующих норм права и фактических обстоятельств дела. 

Из материалов дела следует, что кредит в общей сумме 

<

данные изъяты>. предоставлен ответчику на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты>

В соответствии с положениями пункта 10 кредитного договора (договор залога автомобиля) в обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору заемщик/залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство 

<

данные изъяты>.

Возникновение залога указанного транспортного средства зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д.32).

Согласно статье 339.1 ГК РФ залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 21 декабря 2013 года №367-ФЗ) залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с положениями ст.ст. 334, 334.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Согласно ч. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

П. 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2статьи 350 настоящего Кодекса.

В силу п. 2, п. 3 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1)сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2)период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. 

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. 

Задолженность ответчика перед истцом составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору, ФИО4 допускалось нарушение сроков внесения платежей, поэтому основания для отказа истцу в обращении взыскания на заложенное имущество у суда отсутствуют. 

Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на стадии исполнения судебного постановления. 

Доказательств наличия у предмета залога иной стоимости ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору и исключающих обращение взыскания на предмет залога в материалах дела не содержится, в связи с чем оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых требований и в указанной части не имеется. Таким образом, исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

Реализацию заложенного имущества следует производить с публичных торгов в порядке, установленном гражданским законодательством.

При удовлетворении данных требований суд также учитывает, что в силу норм ГК РФ о залоге, в случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

При этом суд не соглашается с позицией ответчика Б,А,Н, о принадлежности спорного автомобиля по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ). 

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. 

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. 

П. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. 

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. 

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля. 

Согласно акту приема передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил в ООО «Ключавто автомобили с пробегом» автомобиль, ключи от него и необходимые документы (т. 1 л.д. 179).

Представленное Б,А,Н, соглашение о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не может расцениваться как отказ от сделки, поскольку соглашение составлено за два дня до фактического заключения договора купли-продажи автомобиля.

Ответчиком Б,А,Н, оригинал соглашения от ДД.ММ.ГГГГ с собственноручно выполненной ФИО4 на нем подписью, а также сведения о перечислении денежных средств, свидетельствовавших бы о прекращении взаимных обязательств сторон путем их возврата по договору, не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что владельцем автомобиля 

<

данные изъяты> являлся ФИО4 Следовательно, исковые требования об обращении взыскания на автомобиль подлежат удовлетворению применительно к ответчику В,А,М,.

Как следует из материалов дела, наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО5, является В,А,М, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из: 

- 33/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.93);

- права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты>, на счете Доп. офиса № ПАО «Сбербанк России» № с причитающимися процентами в размере 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.92 оборот); 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество (т. 3 л.д.92 оборот, 93). 

Поскольку истцом оценка недвижимости не проводилась, отчет о рыночной стоимости не предоставлялся, судом принята за основу информация о кадастровой стоимости объекта недвижимости на время открытия наследства, имеющаяся в материалах наследственного дела.

Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком В.А,М.., составляет 

<

данные изъяты>. из расчета кадастровой стоимости квартиры в 

<

данные изъяты>, с учетом размера принятой В,А,М,. в наследство доли в указанной квартире, а также принятой в наследство суммы на счете в банке в 

<

данные изъяты>.

Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то, следовательно, с В,А,М, в пользу АО «Тинькофф Банк», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в размере стоимости перешедшего наследственного имущества. 

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетами представленными истцами, поскольку, они учитывают все имеющие для дела обстоятельства и выполнены на основе имеющейся задолженности по договорам, с учетом процентов, подлежащих начислению. Доказательств, опровергающих эти расчеты, либо иных расчетов ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Тинькофф Банк», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению исходя из пропорций долговых обязательств и общей стоимости наследственного имущества. 

Учитывая стоимость наследственного имущества 

<

данные изъяты>., заявленные АО «Тинькофф Банк», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Совкомбанк» требования, суд определяет размер задолженности, подлежащий взысканию с В,А,М, в пользу АО «Тинькофф Банк» в сумме 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу АО «Тинькофф Банк» в сумме 

<

данные изъяты>., в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в сумме 

<

данные изъяты>., в пользу ПАО «Совкомбанк» в сумме 

<

данные изъяты>., за требование имущественного характера, подлежащего оценке и 6000 руб. за требование неимущественного характера. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). 

Истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. за требование имущественного характера, подлежащего оценке и 6 000 руб. за требование неимущественного характера. 

С учетом уменьшения цены иска с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> от общей суммы троим истцам от общей стоимости наследственного имущества 823097,90 * 95,68% : 100) возвращению истцу подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

Истцом АО «АЛЬФА-БАНК» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. 

С учетом уменьшения цены иска с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> от общей суммы троим истцам от общей стоимости наследственного имущества) возвращению истцу подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

Истцом АО «Тинькоф Банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. 

С учетом уменьшения цены иска с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> от общей суммы троим истцам от общей стоимости наследственного имущества) возвращению истцу подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233–237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», АО «АЛЬФА БАНК» к В,А,М, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить частично.

Взыскать с В,А,М,, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с В,А,М,, 

<

данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу АО «АЛЬФА БАНК» (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Возвратить АО «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Возвратить АО «АЛЬФА БАНК» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль 

<

данные изъяты> с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов. 

В удовлетворении требований к Б,А,Н, остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в Тейковский районный суд Ивановской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Нестеров

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.