Дело № 12-177/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Село Верхний Услон 26 июля 2019 года

Республики Татарстан 

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Тюфтина О.М., при секретаре судебного заседания Савенковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении №006047 от 22 апреля 2019 года,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора Центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 22 апреля 2019 года ФИО1 подвергнут административной ответственности по части 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 25000 рублей. С вынесенным постановлением ФИО1 не согласился и обратилось с жалобой в суд, указав, что в его действия отсутствует события и состав административного правонарушения, поскольку транспортное средство им было передано по договору безвозмездного пользования и он не выдавал путевой лист. В связи с чем, просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО2 просил в жалобе отказать.

Согласно части 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 5 настоящей статьи, статьей 11.15.1, частью 2 статьи 11.23 и статьей 12.21.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере двадцати пяти тысяч рублей.

В соответствии с примечанием к статье 12.31.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Как следует из материалов дела, 11 марта 2019 года в 14 часов 47 минут на 777 км автодороги М-7 «Волга» на территории Верхнеуслонского района республики Татарстан, водитель ФИО3 осуществлял перевозку груза на транспортном средстве марки МАЗ 38783-0000010-52 с государственным регистрационным знаком №, согласно транспортной накладной от 09.03.2019 перевозчиком груза является индивидуальный предприниматель ФИО1 В ходе осмотра выявлено нарушение, выразившееся в отсутствии путевого листа.

Указанные обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 09.04.2019, актом планового осмотра, обследования транспортного средства № от 11.03.2019, транспортной накладной и другими материалами дела в их совокупности.

Вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались должностным лицом и получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия заявителя образуют состав вмененного ему административного правонарушения, назначенное административное наказание соответствует санкции части 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы жалобы о том, что заявитель не является субъектом вышеуказанных правонарушений, так как в момент выявления правонарушения транспортное средство находилось по договору в безвозмездном пользовании от 01.01.2019 у ФИО3, являются несостоятельными, поскольку изложенные обстоятельства достоверными и допустимыми документальными доказательствами не подтверждены.

Приобщенная к делу копия договора безвозмездного пользования автомобилем от 01.01.2019, заключенного между ФИО1 и ФИО3, не является достаточным и достоверным доказательством, исключающим ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1, так как отсутствуют иные письменные доказательства, подтверждающие реально исполнимость отмеченного договора. Кроме того, из представленных материалов видно, что ФИО3 являлся водителем транспортного средства (товарная накладная от 09.03.2019), из его объяснений следует, что он работает водителем у ИП ФИО1, транспортное средство принадлежит на праве собственности ФИО1, в связи с чем суд считает, что именно ФИО1 является субъектом административного правонарушения.

Доказательства объективной невозможности соблюдения ФИО1 требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления должностного лица, которое является законным и обоснованным, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление старшего государственного инспектора Центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 22 апреля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Тюфтина О.М.