Дело № 2а-6731/2024

66RS0006-01-2024-007011-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург «09» января 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Колясникова Е.В.

с участием прокурора – помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Зиновьевой Е.В.

при секретаре судебного заседания Гавриловой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу о дополнении поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее по тексту - УМВД России по г. Екатеринбургу) ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 ограничением в виде обязанностей:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, состоит на учете в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу с 22.10.2024 года. ФИО1 были разъяснены ограничения и обязанности поднадзорного лица, он предупреждался о последствиях их нарушения, а также о недопустимости совершения административных правонарушениях, предусмотренных главами 6, 19, 20КоАПРФ. Ежемесячно, со дня постановки на учет ФИО3 проверялся по месту жительства участковым уполномоченным полиции, обслуживающим соответствующий административный участок; во время проверок, а также при явке ФИО1 на регистрацию с последним проводились профилактические беседы. 

Несмотря на принимаемые меры профилактического воздействия, ФИО1 в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Представитель административного истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явился, что в силу ст.150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела (л.д.25)

Административный ответчик ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, согласно материалам дела иск получил, указал, что не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие; не возражает против удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении него дополнительного ограничения.(л.д.17,26)

Прокурор в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения, указанные в административном иске.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 20.10.2017 года приговором Ленинского районного суда г.Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 06 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строго режима; отбывал наказание в ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области, 25.02.2024 года освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области 17.08.2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом истекшего после отбытия наказания, с установлением ряда административных ограничений: 

1. Обязан явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД по месту жительства;

3. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00.

Согласно рапорту характеристики УУП ОУУП и ПНД ОП № 14 УМВД Росси по г. Екатеринбургу поднадзорный ФИО1 проживает по адресу: 

<

 адрес >, характеризуется удовлетворительно. 

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение одного года был привлечен к административной ответственности:

- за совершение 23.04.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, на основании постановления заместителя начальника МО МВД России «Верхнепышминский» от 08.05.2024 года к наказанию в виде предупреждения (л.д.11);

- за совершение 28.06.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления ст. УУП МО МВД России «Невьянски» от 08.07.2024 года к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (л.д.12);

Указанные правонарушения были совершены ФИО1 в период течения срока административного надзора, который в настоящее время не истек, судимость по приговору суда не погашена.

При таких обстоятельствах, суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его образ жизни, поведение, сведения о трудоустройстве, состоянии здоровья, а также, что административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, имеет возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 9 Закона об административном надзоре, суд находит необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде: обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц. 

Вид испрашиваемого дополнительного административного ограничения, предлагаемого к изменению в порядке административного надзора, соответствует его целям; установление указанного дополнительного административного ограничения направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1

Суд не усматривает нарушения конституционных прав административного ответчика установлением дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу о дополнении поднадзорному ФИО1 ранее установленных административных ограничений – удовлетворить. 

Дополнить ранее установленное ФИО1 решением Камышловского районного суда Свердловской области от 17.08.2023 года административное ограничение, в виде обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания -3 (три) раза в месяц для регистрации.

Остальные ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2025 года.

Судья Е.В. Колясникова