05 ноября 2020 года Дело №2-2401/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга 

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

При помощнике судьи Лещевой К.М.

С участием прокурора Андреева М.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что Приговором мирового судьи судебного участка №71 Санкт-Петербурга от 18.09.2019г. по делу №1-38/2019-71 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ. Согласно приговору суда, ФИО2 осуществил угрозу убийством истца, своими действиями создав такую обстановку, при которой ФИО1 воспринимала реально и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления этих угроз. В рамках уголовного дела истец была признана потерпевшей. Как указывает истец, данным преступлением ей причинены физические и нравственные страдания, после данного события у истца возник страх за свою жизнь и здоровье. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против иска возражал. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, заключение прокурора, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п.1 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2 ст. 1101 ГК РФ).

Как установлено судом, Приговором мирового судьи судебного участка №71 Санкт-Петербурга от 18.09.2019г. по делу №1-38/2019-71 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ. Как следует из приговора суда, ФИО2 осуществил угрозу убийством, а именно: 23.05.2019г., находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на психологическое воздействие на ФИО1, с целью возникновения у неё страха за свою жизнь и здоровье, учинил конфликт с ФИО1, в ходе которого умышленно схватил её руками за шею и стал сдавливать пальцы, затрудняя тем самым дыхание, сопровождая свои действия словесными угрозами убйства в адрес ФИО1, создав своими действиями такую обстановку, при которой ФИО1, высказанные угрозы убийством воспринимала реально и у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления этих угроз. 

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 01.10.2019г.

В силу п.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждена письменными материалами дела, и ответчиком не оспорена. 

В обоснование исковых требований ФИО1 ссылалась в иске на то, что в результате совершенного ответчиком преступления у неё начались головные боли, бессонница, боязнь более сильных и физически развитых людей, на фоне стресса обострилось воспаление яичников. Однако, никаких документов, подтверждающих указанные доводы, истцом суду не представлены.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (п.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, с учетом принципа разумности и справедливости, а также всех заслуживающих внимание обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 20 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В остальной части иска – отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Карпова О.В.