П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Железногорск-Илимский 22 декабря 2017 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе судьи Петровой Т.А., при секретаре Васильеве А.С., с участием гос.обвинителя - помощника прокурора Нижнеилимского района Карпуковой Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Гудкова К.О., рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-220/2017 в отношении: 

ФИО1, *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с 01 марта 2017 года по 01 апреля 2017 года, имея умысел на кражу чужого имущества, находясь в квартире ***, расположенной по адресу: ***, квартал ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Х., а именно водонагреватель «heateg» ***, серийный *** стоимостью 12000 рублей, две гофры стоимостью 400 рублей каждая на общую сумму 800 рублей, два шланга подачи воды стоимостью 300 рублей каждый на общую сумму 600 рублей, смеситель стоимостью 1500 рублей, после чего с места происшествия скрылся, похищенное обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению: часть продал П., а часть утерял, причинив тем самым потерпевшему Х. значительный материальный ущерб на общую сумму 14900 рублей. 

В судебном заседании потерпевший Х. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен полностью, претензий материального плана к подсудимому не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Подсудимый принес свои извинения, которые он принял.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство потерпевшего Х. о прекращении уголовного дела.

Защитник Гудков К.О. так же поддержал ходатайство потерпевшего Х. о прекращении уголовного дела, поскольку ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен полностью. 

Государственный обвинитель Карпукова Н.А. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, на момент совершения данного преступления является не судимым, характеризуются удовлетворительно, претензий со стороны потерпевшего к нему не имеется. 

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Аналогичные положения содержит статья 76 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, заявил о состоявшемся примирении, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Х., то есть на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

1) водонагреватель «heateg» ***, серийный *** - оставить по принадлежности у потерпевшего Х. с правом распоряжения после вступления постановления в законную силу;

2) копию договора поднайма жилого помещения от *** хранить в материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нижнеилимского 

районного суда Т.А. Петрова