П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Ханты-Мансийск «23» июня 2017 г.

Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

Председательствующего Бабинова В.К., 

членов президиума Блиновской Е.О., Дука Е.А., Остапенко В.В. Полуяна А.Л., Шкилева П.Б.,

с участием прокурора Московских В.В., 

защитника Савельева И.А.,

при секретаре Куклиной Н.В.,

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 (ФИО)19 на постановление Сургутского городского суда от 04 октября 2012 года.

Производство возбуждено судьей Верховного суда Российской Федерации Зателепиным О.К.

Заслушав доклад судьи Рыжкова П.Г., мнение заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Московских В.В. просившего судебное решение изменить, выступление защитника адвоката Савельева И.А. поддержавшего доводы кассационной жалоба, президиум, 

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 27 августа 2007 года

ФИО1 (ФИО)20, (дата) года рождения, судимый:

(дата) Урайским городским судом по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы;

(дата). этим же судом по п.п. «б,в,г» ч.2 ст.158; п. «б» ч.2 ст.166; ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы, освобожден 27.12.2001г. по отбытии срока наказания;

(дата) этим же судом по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ, за два преступления, к 10 годам лишения свободы, за каждое преступление,

п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы,

п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы,

п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ к 12 годам лишения свободы,

п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 12 годам и 6 месяцам лишения свободы,

п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ к 12 годам лишения свободы,

п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ к 12 годам лишения свободы,

п. «А» ч.3 ст.161 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ к 12 годам лишения свободы,

п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ к 13 годам лишения свободы,

п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 19 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Урайского городского суда от (дата). и по совокупности приговоров, окончательно назначено 19 лет и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сургутского городского суда от 04 октября 2012 года ходатайство осужденного ФИО1 (ФИО)21 о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено частично.

Приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 27 августа 2007 года в отношении ФИО1 (ФИО)22 изменен:

Постановлено считать ФИО1 (ФИО)23 осужденным по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление в отношении (ФИО)11), п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление в отношении (ФИО)12), в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, к 4 годам и 11 месяцам лишения свободы, за каждое преступление,

по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление в отношении (ФИО)13), п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление в отношении (ФИО)14), в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, к 5 годам и 5 месяцам лишения свободы, за каждое преступление,

п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление в отношении (ФИО)15), п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление в отношении (ФИО)16), п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление в отношении (ФИО)17), в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, к 5 годам и 11 месяцам лишения свободы, за каждое преступление.

Наказание за совершение других преступлений постановлено оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 18 лет и 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Урайского городского суда от 17.06.2005г. и окончательно назначено 19 лет и 3 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 27.08.2007г. оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 (ФИО)24 выражает несогласие с постановлением Сургутского городского суда от 04.10.2012г. Считает, что при внесении изменений в приговор от 27.08.2007г. суд не достаточно смягчил наказание, назначенное как по каждому из совершенных преступлений, так и по их совокупности. Просит постановление суда от 04 октября 2012 года изменить, привести приговор от 27 августа 2007 года в соответствие с действовавшим на тот момент законодательством и смягчить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1 (ФИО)25 президиум находит судебные решения подлежащим изменению.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При приведении приговора Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 27 августа 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ, судом в приговор внесены изменения, предусмотренные законом, как в части наказания, назначенного ему как по каждому из преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, так и по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

При этом суд указал, что не имеется оснований для смягчения наказаний, назначенных по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 161, п. «а» ч.4 ст.162, п. «в» ч.4 ст.162, ч.1 ст.161 и ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку изменений закона, улучшающих положение осужденного, Федеральными законами от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ не вносилось.

Вместе с тем, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ч.2 ст.15 УК РФ были внесены изменения, по которым преступлениями небольшой тяжести стали признаваться умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Следовательно, преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, за которое осужден ФИО1 (ФИО)26 перешло из категории преступлений средней тяжести в категорию небольшой тяжести, что уменьшило степень его общественной опасности.

Поскольку согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающие наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, то имеются основания для изменения постановления суда от 04.10.2012г..

Оснований для отмены либо изменения судебных решений по иным доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется, ввиду их несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, президиум 

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 (ФИО)27 удовлетворить частично.

Постановление Сургутского городского суда от 04 октября 2012 года в отношении ФИО1 (ФИО)28 изменить:

Привести приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 27 августа 2007 года в части осуждения ФИО1 (ФИО)29 по ч.1 ст.228 УК РФ в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и смягчить назначенное наказание до 1 года и 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 18 лет и 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 17.06.2005г., окончательно назначить 19 лет и 2 месяца лишения свободы.

В остальной части судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий