дело № 2-423/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 9 февраля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к Н. о разделе совместно нажитого имущества, 

установил:

Н. обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества – автомобиля «Альфа Ромео 166», 2002 года выпуска, гос. рег. знак №, путем выплаты ей денежной компенсации в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, что с 

<

дата>. находилась в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака приобретен автомобиль «Альфа Ромео 166», 2002 года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано за ответчиком, автомобиль находится в его пользовании. Просит выделить указанное имущество в собственность ответчика с выплатой ей компенсации в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, заключение эксперта не оспаривала.

Ответчик Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее представил письменные возражения, в которых указал, что спорный автомобиль приобретен им у истца путем заключения договора купли-продажи, денежные средства истцу выплачены в полном объеме. Автомобиль находится в его пользовании, он единолично несет расходы по содержанию автомобиля (л.д.30-31).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

В соответствии со ст.10 СК РФ Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Согласно статье 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено. 

Стороны состояли в браке с 

<

дата>. Брак прекращен 

<

дата>. на основании решения мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района Московской области от 

<

дата>. (л.д.13).

Ответчику на основании договора купли-продажи от 

<

дата>., заключенного в простой письменной форме, принадлежит автомобиль «Альфа Ромео 166», 2002 года выпуска. 

Истец в судебном заседании пояснила, что данный автомобиль приобретен ею до регистрации брака с ответчиком, заключив брак, переоформили автомобиль на ответчика путем заключения договора купли-продажи в простой письменной форме. Каких-либо денежных средств от ответчика за приобретаемый автомобиль она не получала.

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль приобретен ответчиком в период брака с истцом, доказательств выплаты истцу денежных средств за автомобиль суду не представлено, в связи с чем, суд признает указанное имущество совместным имуществом супругов, подлежащим разделу. 

Определением суда по ходатайству истца с целью определения рыночной стоимости автомобиля назначена оценочная экспертиза, из заключения которой следует, что рыночная стоимость автомобиля с учетом износа составляет 

<

данные изъяты> (л.д.44-59).

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. Надлежащих доказательств, опровергающих выводы эксперта, сторонами не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца ? доли рыночной стоимости автомобиля, которая составит 

<

данные изъяты>

В материалы дела представлено ходатайство эксперта о взыскании денежных средств в счет оплаты экспертизы в размере 

<

данные изъяты> В связи с тем, что данная оплата на момент рассмотрения дела истцом произведена, оснований для рассмотрения ходатайства эксперта не имеется.

Руководствуясь ст.34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск Н. к Н. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества:

Выделить в собственность Н. автомобиль «Альфа Ромео», 2002 года выпуска, гос. номер №.

Взыскать с Н. в пользу Н. в счет компенсации 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной заявленной к взысканию суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>. 

Судья: