86RS0010-01-2024-000762-14 Мотивированное 

решение

 

изготовлено 05.06.2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калгановым А.А., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-738/2024 по иску прокурора города Мегиона в интересах Туйева Тожидинбека Шомурод угли, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании отношений трудовыми, возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Мегиона, в интересах ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки по заявлению истца установлено, что 23.01.2024 г. ответчик заключил с ФИО3 договор оказания услуг № 100 по строительству жилых и нежилых помещений сроком действия до 17.01.2025 г. Истец задействован на работах по строительству объектов Приобского месторождения нефти на основании заключенного ответчиком договора подряда с ООО «Сервисная компания Нефтеотдача» и субподряда между ООО «ТТК-Спецссервис» и ООО «Сервисная компания Нефтеотдача». Считает отношения сложившиеся между сторонами трудовыми, что следует из условий договора, факта ведения ответчиком табеля учета рабочего времени, прохождения работником медицинского осмотра до заключения договора об отсутствии противопоказаний при работе с вредными производственными факторами в нефтяной и газовой промышленности в соответствии с приказом Минздрава России от 28.01.2021 г. № 29н. Просит признать отношения, сложившиеся с 23.01.2024 г. между сторонами спора трудовыми, обязать ответчика внести в трудовую книжку истца запись о приеме на работу с 23.01.2024 г.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержал, считал возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, рассмотреть спор без исследования доказательств по делу. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

До начала судебного заседания от представителя ответчика ФИО2 поступило письменное заявление о признании исковых требований. 

Суд, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска выражено в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны. Сомнений в добровольности признания иска ответчиком у суда не имеется.

В силу ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Мегиона, в интересах Туйева Тожидинбека Шомурод угли, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании отношений трудовыми, возложении обязанности удовлетворить.

Признать отношения, сложившиеся с 23.01.2024 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН 

<

***>) и Туйевым Тожидинбеком Шомурод угли трудовыми.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) внести в трудовую книжку Туйева Тожидинбека Шомурод угли запись о приеме на работу с 23.01.2024 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись К.В. Мишенькина

Копия верна: 

Судья К.В. Мишенькина