УИД №

Производство № (1-№/2023;)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Баранчикова М.Н., 

с участием государственного обвинителя Чудиновской Т.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Сурина В.В., 

при секретаре судебного заседания Щербаковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 162, ст. 314.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод 1

ФИО1 ФИО21, достоверно зная об установлении в отношении него решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора сроком на 8 лет и, имея преступный умысел, направленный на самовольное оставление места пребывания и фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора, и избежания контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением им установленных указанным решением суда административных ограничений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без уважительных причин, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь поднадзорным лицом, умышленно не проживал по месту своего пребывания и фактического нахождения по адресу: 

<

адрес>, тем самым, допустил самовольное оставление места пребывания и фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

На период административного надзора в отношении ФИО1 решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были установлены следующие административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, которые дополнены решением Северного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как поднадзорное лицо, проживающее по адресу: 

<

адрес>, встал на учет в ОП № 3 (по 

<

адрес>) УМВД России по г. Орлу, где был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по 

<

адрес>, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», и ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден об административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений и обязанностей по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, фактически находящийся по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, достоверно знающий об установлении ему административного надзора, и административных ограничений, будучи осведомленным о необходимости их соблюдения и обязательной явки в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, порядке изменения места жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от административного надзора и контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением им установленных решением суда административных ограничений, самовольно оставил свое место пребывания и фактического нахождения, не уведомляя сотрудников органов внутренних дел о своем месте нахождения. 

Таким образом, ФИО1, умышленно скрываясь от сотрудников полиции, с целью уклонения от административного надзора в указанный период времени, без уважительных причин отсутствовал по месту пребывания и фактического нахождения по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, имеющий обязанность являться на регистрацию в здание ОП №3 УМВД России по г. Орлу два раза в месяц, каждый первый и третий четверг месяца в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся на обязательную регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Орлу, о причинах неявки надзирающий орган не известил.

Умышленно скрываясь от сотрудников полиции, с целью уклонения от административного надзора, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в период времени в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил свое место пребывания и фактического нахождения, самовольно избрал себе место для пребывания и фактического нахождения, уклоняясь от административного надзора, не уведомляя сотрудников органов внутренних дел о своем месте нахождения, и прекратил свои преступные действия лишь при установлении его места нахождения сотрудниками полиции.

Эпизод №2

Он же, ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия не установлено, находясь около подъезда № корпуса 

<

адрес> 

<

адрес> на пандусе увидел сумку темного цвета с белыми полосками, внутри которой находился мобильный телефон марки Apple модели IPHONE 11 объемом памяти 128 Гб, в корпусе белого цвета IMEI1: №, IMEI2:№ в защитном чехле голубого цвета, денежные средства в сумме 2000 рублей 00 копеек, принадлежащие ранее ему незнакомому Потерпевший №1, в этот момент у ФИО1 внезапно возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - содержимого сумки, принадлежащего Потерпевший №1

Так, ФИО1, во исполнение внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия не установлено, подошел к пандусу подъезда № корпуса 

<

адрес> 

<

адрес>, с которого поднял сумку, затем положил ее в принадлежащий ему пакет и, удерживая при себе вышеуказанную сумку, проследовал в лесной массив, расположенный за домом 

<

адрес>.

<

адрес> 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь за домом 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, открыл вышеуказанную сумку, принадлежащую Потерпевший №1, в которой обнаружил мобильный телефон марки Apple модели IPHONE 11 объемом памяти 128 Гб, в корпусе белого цвета, а также денежные средства в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь за домом 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа взял из сумки темного цвета с белыми полосками, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, мобильный телефон марки Apple модели IPHONE 11 объемом памяти 128 Гб, в корпусе белого цвета IMEI1: №, IMEI2:№ стоимостью 31 406 рублей 40 копеек, внутри которого находилась сим карта оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № с защитным чехлом голубого цвета, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют, а также денежные средства в сумме 2000 рублей 00 копеек, принадлежащие ранее ему незнакомому Потерпевший №1, которые положил в карман, а сумку выбросил, тем самым получил реальную возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению.

С места совершения преступления ФИО1 скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 33 406 рублей 40 копеек.

Эпизод №

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину в совершении преступления признал частично и дал суду показания, из которых следует, что он проживал у матери, встал на учет в августе 2020 года. Ограничения были установлены: «находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов, не посещать рестораны и кафе, где продают спиртные напитки, два раза в месяц отмечаться в РОВД. Ходил, отмечался, если нужно было куда-то уехать, то приходил, писал заявление, ему давали путевой лист. Работал в г.Орле, г.Мценске. ДД.ММ.ГГГГ поехал отмечаться в надзорную инстанцию и поговорить с куратором по поводу работы в п.Верховье. Он ей позвонил, она сказала, что находится в отпуске, но пояснила, что он может написать заявление и оставить в дежурной части в отделе полиции, как рассмотрят заявление, ему позвонят. Он так и сделал. Поехал работать в п.Верховье, вернулся в октябре 2022 в г.Орел на один день, при этом ему никто не звонил. Потом поехал на работу в г.Белгород и г.Железногорск. О том, что поехал в г.Белгород, в полицию не сообщал. В мае вернулся в г.Орел. Приехала сотрудник полиции Свидетель №2, которая застала его дома и сказала, что ему нужно ходить и отмечаться, он продолжил ходить и отмечаться. Отсутствовал дома с конца июня 2022 по начало мая 2023 года. Какого-либо умысла скрываться и менять место жительства, у него не было. 

Кроме частичного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления была подтверждена в ходе судебного разбирательства иными доказательствами.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2 дала показания, из которых следует, что административный надзор ФИО1 был установлен в феврале 2020 года. В 2021 году в суд было подано исковое заявление об установлении ему дополнительных ограничений, так как он недобросовестно исполнял свои обязанности. В октябре 2022 года, при исследовании документов, дел об административном надзоре, она увидела, что в августе 2022 на гражданина ФИО1 заведено административно-наблюдательное дело, так как он покинул место проживания, 

<

адрес>. Были рапорты, акты посещения со стороны участкового. Неоднократно осуществлялись выезды по данному адресу, ФИО1 был объявлен в оперативный розыск. В начале мая 2023 года, когда она в очередной раз прибыла по адресу проживания ФИО1, то он находился дома. На вопросы, почему он уклоняется от административного надзора и не является на регистрацию в отдел полиции, сказал, что уезжал на работу в 

<

адрес>. Работал на плодово-ягодной станции, проживал в д. Жилино. Установили адрес, где он проживал. Соседи подтвердили, что ФИО1 проживал по данному адресу в 2022 году. Осуществлялся выезд в 

<

адрес>, где находится организация «Транснефть». Сотрудникам организации была продемонстрирована фотография ФИО1 Они пояснили, что такого они не знают.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №5 дала показания, из которых следует, что проживает по соседству с матерью ФИО1 – Свидетель №4 Знает, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор. Видела его дома летом, он помогал матери в огороде. Зимой и весной она его не видела. Отношения с соседями у ФИО1 хорошие, ничего плохого он не делает, в алкогольном опьянении она его не видела. Видела, как сотрудники полиции приходили домой к ФИО1, при этом он находился дома. Был ли период времени, когда ФИО1 не проживал дома, она не знает.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения сторон, на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которым он работал в должности ст. 

<

данные изъяты> ОП №3 УМВД России по г. Орлу. В его обязанности входило оформление административных правонарушений, преступлений, а также их пресечение. В целях оказания содействия, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, совместно с инспектором НАН ОП № УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 в вечернее время суток, после 22 часов 00 минут, он выезжал по месту проживания ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, состоящего на административном надзоре в ОП № УМВД России по городу Орлу, согласно постановлению суда. В момент его приезда в квартире была Свидетель №4, которая удостоверила своей подписью в акте посещения поднадзорного лица отсутствие ФИО1 по месту проживания. Со слов Свидетель №4 ему стало известно, что ФИО1 не проживает в квартире примерно с начала августа 2022 года, где может находиться, последняя не знает. (т. 1 л.д. 142-144).

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения сторон, на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которым он находится в должности 

<

данные изъяты> ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входит контроль исполнения административного законодательства, рассмотрение материалов проверки по сообщениям о преступлениях и административных правонарушениях. В августе 2022 года он исполнял обязанности инспектора НАН ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В ОП № УМВД России по 

<

адрес> состоит на учете гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Залегощенским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ сроком на 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Рубцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов ежедневно. ДД.ММ.ГГГГ начальник ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 обратился с исковым заявлением в 

<

данные изъяты> районный суд г. Орла о дополнении в отношении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в связи с тем, что он на путь исправления не встал, неоднократно, в течение одного года совершал административные правонарушения против порядка управления. 

<

адрес> ФИО6 было вынесено решение дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № УМВД России по 

<

адрес> с проживанием по адресу: 

<

адрес>. Согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, два раза в месяц, каждый первый и третий четверг. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. При проверке ФИО1 по месту жительства и регистрации, он отсутствовал. Местонахождение гр. ФИО1 было неизвестно, в связи с чем им было заведено контрольно-наблюдательное дело в целях организации сбора информации о местонахождении поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 им был поставлен в оперативный розыск в информационную систему «Оперативный розыск». ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> установлено местонахождение ФИО1 (т.1 л.д. 148-150)

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения сторон, на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в протоколе ее допроса в качестве свидетеля, согласно которым по адресу: 

<

адрес> она проживает совместно со своим сыном ФИО1 Ей известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет посещения кафе, баров, ресторанов, где реализуются спиртные напитки; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания. До начала августа 2022 года ФИО1 исправно соблюдал свои ограничения. К ним домой часто приходили сотрудники полиции и проводили беседы с ФИО1 В начале августа 2022 года, точную дату она не помнит, ФИО1 ушел из дома, не пояснив при этом, куда и зачем. После чего сотовый телефон последнего был отключен, на связь он никак не выходил. Вернулся домой в мае 2023 года, при этом она не спрашивала у сына, где тот все это время находился. Сотрудники полиции приходили в вечернее время, а именно после 22:00 часов. С августа 2022 года по май 2023 года после 22:00 часов, в тот момент, когда приходили сотрудники полиции, ФИО1 дома не было, где он находился на протяжении указанного периода времени, она не знала. Сотрудники полиции составляли документы, в которых, они фиксировали факт отсутствия ФИО1 дома после 22:00 часов. В этих документах она ставила свои подписи, тем самым подтверждая то, что они были составлены в её присутствии. (т. 1 л.д. 151-153)

Также вина ФИО1 была подтверждена в ходе исследования письменных материалов дела.

Рапортом инспектора НАН ОП № УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в соответствии со ст. 143 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ заведено контрольно-наблюдательное дел по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица № на гр. ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № КМВД России по 

<

адрес>, в связи с тем, что решением Рубцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов;

- запрет посещения баров, ресторанов, кафе, где реализуют спиртные напитки.

С ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 в ОП № УМВД России по 

<

адрес> не являлся и по месту жительства и регистрации не находился. Местонахождение его было не известно. Объявлен в оперативный розыск. 

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> установлено местонахождение гражданина ФИО1 

Учитывая вышеизложенное, на ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 32).

Копией решения 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения баров, ресторанов, кафе, где реализуют спиртные напитки. (т. 1 л.д. 34-36).

Копией решения 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания. (т. 1 л.д. 42-43).

Копией заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 осведомляет начальника ОП № (по 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 о том, что он меняет место жительства по семейным обстоятельствам, проживать будет по адресу: 

<

адрес>. Об уголовной ответственности по статье 314 УК РФ в случае нарушения обязанностей и ограничений, установленных ему в рамках административного надзора, а так же по ст. 19.24 КоАП РФ предупрежден. (т. 1 л.д. 54).

Маршрутный лист № выданный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого ему необходимо явится в ОП № (по 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 12 часам для постановки на учет по месту пребывания и продолжения нахождения под административным надзором. (т. 1 л.д. 56).

Копией графика поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 надлежит явиться на регистрацию в ОП № (по 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> 1, 3 четверг месяца с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут. (т. 1 л.д. 58-59).

Копией регистрационного листа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию в ОП № (по 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 62-63).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ составленный ст. УУП ОП № (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО8, согласно которому при посещении поднадзорного ФИО1 по избранному месту жительства: 

<

адрес> ночное время суток, последний отсутствовал. (т. 1 л.д. 102).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ составленный ст. УУП ОП № (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО8, согласно которому при посещении поднадзорного ФИО1 по избранному месту жительства: 

<

адрес> ночное время суток, последний отсутствовал. (т. 1 л.д. 105).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ составленный ст. УУП ОП № (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО8, согласно которому при посещении поднадзорного ФИО1 по избранному месту жительства: 

<

адрес> ночное время суток, последний отсутствовал. (т. 1 л.д. 112).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ составленный инспектором НАН ОП № (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции Свидетель №2, согласно которому при посещении поднадзорного ФИО1 по избранному месту жительства: 

<

адрес> ночное время суток, последний отсутствовал. (т. 1 л.д. 114).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ составленный инспектором НАН ОП № (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции Свидетель №2, согласно которому при посещении поднадзорного ФИО1 по избранному месту жительства: 

<

адрес> ночное время суток, последний отсутствовал. (т. 1 л.д. 116).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ составленный инспектором НАН ОП № (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции Свидетель №2, согласно которому при посещении поднадзорного ФИО1 по избранному месту жительства: 

<

адрес> ночное время суток, последний отсутствовал. (т. 1 л.д. 117).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ составленный инспектором НАН ОП № (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции Свидетель №2, согласно которому при посещении поднадзорного ФИО1 по избранному месту жительства: 

<

адрес> ночное время суток, последний отсутствовал. (т. 1 л.д. 119).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ составленный инспектором НАН ОП № (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции Свидетель №2, согласно которому при посещении поднадзорного ФИО1 по избранному месту жительства: 

<

адрес> ночное время суток, последний отсутствовал. (т. 1 л.д. 126).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ составленный инспектором НАН ОП № (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции Свидетель №2, согласно которому при посещении поднадзорного ФИО1 по избранному месту жительства: 

<

адрес> ночное время суток, последний отсутствовал. (т. 1 л.д. 127).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорный ФИО1 по избранному месту жительства: 

<

адрес>, отсутствовал. (т. 1 л.д. 123-125).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорный ФИО1 по избранному месту жительства: 

<

адрес>, отсутствовал. (т. 1 л.д. 131-135).

Эпизод №2

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину в совершении преступления не признал и дал суду показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел знакомый, они пообщались, выпили. Решили собрать алюминиевые банки, обошли район «прокуровки», собрали банки, пошли на пер.Межевой. Проходя мимо пандуса второго подъезда, увидел валявшуюся сумочку. Он не видел, как ее кто-то положил, бросил, оставил. Она лежала возле мусоросборника на углу пандуса. Так как раньше он находил подобные сумочки, он взял ее, бросил в пакет и пошел собирать банки. После того, как собрали банки, он завернул в лесной массив, вывернул пакет для того, чтобы раздавить банки и увидел сумочку, про которую забыл, открыл ее, увидел телефон и 58 рублей. Телефон был заблокирован, он им пользовался, на него никто не звонил. Снял с телефона чехол, положил в карман и решил его отвезти в мастерскую по ремонту телефонов. При этом Свидетель №7 он ничего не говорил. Пришел к Свидетель №8, поинтересовался, возьмет ли он телефон на запчасти. На вопрос Свидетель №8, откуда телефон, сказал, что нашел. Свидетель №8 дал ему за телефон 

<

***> рублей. После этого они с Свидетель №7 поехали домой к ФИО1 В магазине купили продукты, сигареты и водку, а когда со двора выходил, приехали сотрудники полиции вместе с потерпевшим. К нему подошли, спросили, находил ли он сумочку. Он сказал, что находил. На вопрос, где телефон, он пояснил, что сдал на запчасти. У Свидетель №8 в присутствии ФИО1 забрали телефон, а его доставили в отдел полиции. Когда нашел сумку, он ее не раскрыл и не посмотрел, что в ней. Если бы он ее раскрыл и увидел телефон, то никогда бы не взял.

Несмотря на отрицание вины ФИО1, его вина нашла свое подтверждение в ходе исследования представленных суд доказательств. 

Так, допрошенный в ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 дал показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Сын с другом катались на улице на самокатах по 

<

адрес> этом сумку положил на пандус. Сын пришел домой и сказал, что крали сумку, где находился телефон, ключи от квартиры, деньги. Он с сыном пошел на место происшествия, где никого не нашли, после этого позвонил в полицию. На видеозаписи с камеры видеонаблюдения, которую ему прислали на телефон, он увидел двоих человек, которые проходили мимо и подсудимый забрал сумку, где оставил ее сын. В последствие телефон ему вернули, а деньги, ключи и сумку нет. Ущерб для него является значительным.

Допрошенный в качестве свидетеля несовершеннолетний Свидетель №6 дал суду показания, из которых следует, что около дома, расположенного в районе «Московский парк», номер дома не помнит, он вместе с другом катался на самокате, положил сумку возле подъезда. В сумке находились телефон, ключи и денежные средства, две или три тысячи. Он находился примерно в 10 метрах, приехал обратно, а сумки нет. Пошли искать людей, у которых есть запись с видеокамер, нашли видеозапись, по которой увидели, что подошли два человека, один из них взял сумку и положил в пакет.