Дело № 2 – 654/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018года гор. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: 

председательствующий судья Дидур Д.В., 

при секретаре Шматюк И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,- 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, указав, что 

<

Дата> ФИО1 заключила с ОАО «Сбербанк России» (Банк) кредитный договор №___. В соответствии с указанным договором Заемщику был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей. Срок действия договора дополнительным соглашением сторон установлен по 

<

Дата> с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, Банк направил Требование досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, расторгнуть кредитный договор. В установленный срок Требование не исполнено. На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. По состоянию на 

<

Дата> общая задолженность по кредиту составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, 

<

данные изъяты> руб. - срочные проценты на просроченный основной долг.

Просит расторгнуть кредитный договор №___ от 

<

Дата>; досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №___ от 

<

Дата> в пользу ПАО «Сбербанк России» в сумме 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представила. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ и ч.1 ст.165.1 ГК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Статьёй 33 Федерального закона РФ от 02 декабря 1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 

<

Дата> заключен кредитный договор №___, согласно условий которого, банк предоставил ФИО1 потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 

<

данные изъяты>. под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев, с ежемесячной уплатой начисленных процентов в соответствии с графиком погашения кредита (приложение к кредитному договору). ФИО1 подписала настоящий график, обязуясь вернуть каждую часть кредита, согласно кредитному договору, условиям кредитования и настоящему графику. В последующем, 

<

Дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №___ от 

<

Дата>, согласно которому кредитор предоставляет отсрочку в погашении основного долга и начисленных процентов сроком на 6 месяцев, при ежемесячном погашении платежа не менее 50 % от начисленных процентов на дату платежа; кредитор увеличивает срок кредитования на 9 месяцев. С момента подписания соглашения погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в соответствии с графиком платежей №___, который подписан ответчиком. 

Банк исполнил свою обязанность по перечислению ответчику денежных средств.

Вместе с тем, ФИО1 нарушает условия кредитного договора №___ в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Расчет суммы задолженности истцом определен правильно и судом проверен. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты>. - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> коп. - просроченные проценты; 1 

<

данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; 

<

данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты, 

<

данные изъяты>. - срочные проценты на просроченный основной долг.

Кроме того, истец просит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. (платежное поручение от 

<

Дата> №___ на сумму 

<

данные изъяты>.; платежное поручение №___ от 

<

Дата> на сумму 

<

данные изъяты>.). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в сумме 

<

данные изъяты>.. Излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>. суд полагает необходимым возвратить ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор №___ от 

<

Дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №___ от 

<

Дата> по состоянию на 

<

Дата> в размере 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> Всего взыскать 

<

данные изъяты>..

Возвратить ПАО «Сбербанк России» излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>., уплаченную платежным поручением №___ от 

<

Дата>, в УФК по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Приморскому краю) за подачу искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Дидур Д.В.