КОПИЯ

№ 5-155/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2019 года г. Шарья 

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Замураева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием потерпевшего ФИО1 дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в отношении

Курова Олега Борисовича19.09.1965 года рождения, уроженца _________, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, м-н Новая Ильинка, _________, работающего в ООО «ТК Планета»; объективных данных о том, считался ли ФИО2 лицом, подвергнутым административному наказанию, материалы дела не содержат, 

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении _________ от ДД.ММ. ФИО2 ДД.ММ., в 16 часов 39 минут, управлял транспортным средством - МАН г/н №000 с полуприцепом г/н №000 в нарушение п.п. 3.3. п.3, п.п 1.5 ПДД на автодороге Кострома-Шарья-Киров-Пермь 335км. в темное время суток с неработающими внешними световыми приборами, в результате чего водитель КОЛ т/с ВАЗ 2121 г/н №000 совершил с ним столкновение, от которого последнему последовал вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ. 

Дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие ФИО2 с учётом данных его соответствующей телефонограммы от ДД.ММ.. 

Потерпевший КОЛ пояснил, что ДД.ММ., около 16 часов, он, управляя автомашиной ВАЗ 2121 г/н №000, двигался по автодороге Кострома-Шарья-Киров-Пермь 335км со стороны _________ в направлении _________ со скоростью примерно 70-80 км/ч. Впереди его с низкой скоростью двигался большегрузный автомобиль с прицепом. Его ослепило светом трёх встречных легковых автомобилей, после чего он почувствовал сильный удар от столкновения и увидел перед собой заднюю часть прицепа данного большегрузного автомобиля. Его габаритных огней он не видел и видеть заранее не мог, поскольку у автомобиля не горели световые приборы. Он, потерпевший, испытывал сильную острую боль в животе, лежал на земле. Ему оказали помощь двигавшиеся следом на автомашинах знакомые. В дальнейшем водитель данного автомобиля, фамилию которого не помнит, подошёл к нему и объяснил, что ехал без света на автостоянку, так как у него замкнула проводка, потом он уехал. Больше они не виделись. В настоящее время он,КОЛ, на лечении не находится, считает, что виновного следует привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в размере на усмотрение суда. 

Свидетели ФИО3 и ФИО4 аналогично друг другу суду показали, что в ноябре 2018 года работали инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский». ДД.ММ., около 17 часов, они выезжали по сообщению на место ДТП с пострадавшим на автодорогу Кострома-Шарья-Киров-Пермь, 335км. По пути они видели двигавшуюся во встречном направлении большегрузную машину с прицепом с не горящими световыми приборами. На месте они увидели автомобиль «Нива» с водителем-потерпевшим, который сообщил, что врезался во впереди идущий грузовой автомобиль с прицепом с не горящими световыми приборами. Позднее последний («Ман») был остановлен, его водитель ФИО2 факт совершения им правонарушения не оспаривал. 

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 во вмененном ему правонарушении нашла полное подтверждение.

В соответствии с ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.5. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.п.3.3. п.3 ПДД «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» при не работающих в установленном режиме или загрязненных внешних световых приборах и световозвращателях эксплуатация транспортных средств запрещена.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения ФИО2 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №000 от ДД.ММ., согласно которого у гражданина КОЛ имелось: переломы передних отрезков 6-8-го ребер слева, перелом 6-го ребра справа. Вышеуказанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, каковыми могли являться части салона транспортного средства, что могло иметь место при описанном в определении дорожно-транспортном происшествии в срок ДД.ММ. Основное направление воздействия травмирующей силы - спереди-назад и слева-направо относительно потерпевшего.

Вышеуказанные повреждения не являются опасными для жизни, влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровья средней тяжести.

Также факт правонарушения подтверждается письменными объяснениями КОЛ (л.д.19-20), ФИО2 (л.д.21,25) схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.22), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 27-30), рапортом о происшествии дежурных в адрес начальника МО МВД РФ «Шарьинский» (л.д.31). 

Все вышеуказанные письменные и устные доказательства по делу являются достоверными, оснований им не доверять у суда не имеется, все они взаимно согласуются, а в своей совокупности указывают на виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения. 

Оценив указанные материалы дела в совокупности, суд находит, что действия ФИО2 управлявшего транспортным средством - автомашиной МАН г/н №000 с полуприцепом г/н №000, с нарушением вышеуказанных пунктов ПДД РФ, в результате чего был причинен вред здоровью КОЛ средней тяжести, следует квалифицировать как административное правонарушение по ч. 2 ст.12.24. КоАП РФ. 

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, позиция потерпевшего по делу; наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; признание вины ФИО2 

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в виде административного штрафа. 

Исследованных судом доказательств достаточно для вынесения решения по делу. 

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При его не уплате в установленное время судьей может быть принято решение о привлечении его к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста.

Получатель: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН 

<

***>, КПП 440101001,БИК 043469001 ОКТМО 34730000, УИН 18810344182710004332 Номер счет получателя 40101810700000010006 в Отделении Кострома г.Кострома, БИК 043469001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, протокол от 07.08.2018 г., Уникальный идентификатор начисления: 118810344182710004332

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Копию постановления направить ФИО2, КОЛ, начальнику ОГИБДД МО МВД РФ Шарьинский. 

Судья Н.В. Замураева

Копия верна.

Подлинник решения (постановления) находится в материале № 5-2/2019 (5-155/2018;) 

Шарьинского районного суда Костромской области.

Судья: Н.В. Замураева

Секретарь: Е.А. Гогарева