50RS0027-01-2019-002802-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 17 декабря 2019 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В., 

с участием ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А.,

обвиняемых: ФИО1, ФИО2,

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Конашенковой В.В., представившей удостоверение №11111 и ордер №068766 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

защитника обвиняемого ФИО2 – адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение №1407 и ордер №068768 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Манкевич О.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, каждый обвиняется в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, находясь на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, из корыстных побуждений вступил с ФИО2 в преступный сговор, с целью тайного хищения чужого имущества, расположенного на земельном участке по вышеуказанному адресу, в виде чугунной трубы диаметром 300 мм., длиной 6 метров, принадлежащей ФИО7, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. В целях реализации возникшего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, приискали 2 штыковые лопаты, 1 совковую лопату и фрагмент арматуры длиной 160 см., после чего в указанные выше дату и месте, около 15 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2, согласно распределенным между ними преступным ролям, предшествующим совершению преступления и реализуя возникший преступный умысел, каждый, держа в руках по штыковой лопате, стали выкапывать из земли чугунную трубу диаметром 300 мм., длиной 6 метров, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащую ФИО7, после чего их действия были обнаружены и пресечены собственником - ФИО7, в виду чего их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. Своими совместными и согласованными действиями, ФИО1 и ФИО2 могли причинить ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. 

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО7 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ним и обвиняемыми состоялось примирение, они возместили ущерб и загладили причиненный вред.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, в связи с примирением сторон, удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО7 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1, ФИО2, каждый обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, что следует из заявления потерпевшего ФИО7, учитывая, что обвиняемые ФИО1, ФИО2, каждый согласились с прекращением уголовного дела в их отношении по отраженному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО2, потерпевшему ФИО7, а также Можайскому городскому прокурору.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: чугунная труба из высокопрочного чугуна с шаровидным графитом диаметром 300 мм, длиной 6 метров, переданная под сохранную расписку потерпевшему ФИО7, - разрешить использовать законному владельцу по своему усмотрению; 2 штыковые лопаты, 1 совковая лопата и фрагмент арматуры длиной 160 см., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Можайскому городскому округу, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин