Дело № 1-318/2023

УИД: 36RS0034-01-2023-001795-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Россошь Воронежской области 21 ноября 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составепредседательствующего судьи Будаева А.В., с участием:

государственного обвинителя –заместителяРоссошанского межрайпрокурора Воронежской областиМалахова А.П.,

подсудимого /ФИО1./,

защитника – адвоката /Ткаченко А.В./ ,

при секретаре Жерновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении /ФИО1./,

<

Дата обезличена>года рождения, уроженца 

<

адрес>,фактически проживающего и временно зарегистрированного в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющеговысшее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнегоребенка,военнообязанного, работающегоучетчиком 

<

данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершилнезаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства,совершенныев крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2022 года около 16 часов /ФИО1./, находясь на участке местности возле территории МТФ № 4 на ул. Октябрьской, в поле, расположенной в с. Новая Калитва Россошанского района Воронежской области, имеющем координаты 

<

данные изъяты> обнаружил дикорастущие кусты растения конопли. Достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, он решил сорвать листья и стебли с данных кустов, чтобы в дальнейшем употребить их в личных целях, в виде наркотического средства, путем курения. В вышеуказанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей наркотикосодержащих растений в крупном размере, осознавая преступный характер своих действий и, желая достижения преступных целей, сорвал листья и стебли с вышеуказанных кустов, которые сложил в полимерный пакет и принес в свое домовладение, расположенное по адресу:

<

адрес>, где высушил и стал незаконно хранить в полимерном пакете на чердаке сарая по указанному адресу, без цели сбыта.13 июля 2023 года в период времени с 11 часов 27 минут до 12 часов 30 минут в ходе обыска во дворе, надворных и хозяйственных постройках /ФИО1./, по адресу: 

<

адрес>, у последнего сотрудниками полиции изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № 225 от 11.08.2023 является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis). Каннабис (марихуана) включен в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis), общей массой 134,73 грамма в высушенном состоянии, изъятые у /ФИО1./, относятся к крупному размеру для частей растений, содержащих наркотические средства.

Подсудимый /ФИО1./в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания /ФИО1./, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, согласно которым 15.09.2022 около 16 часов возле МТФ № 4, расположенной на ул. Октябрьской в с. Новая Калитва Россошанского района Воронежской области, он обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли, сорвалверхушечные части, сложил их в полимерный пакет и принес их к себедомой по адресу: 

<

адрес>, где оборвал верхушечные части, высушил, измельчил и стал хранить на чердаке в сарае. 13.07.2023 около 11 часов 27 минут к нему домойприехали сотрудники полиции, которые пояснили, что по имеющейся у них информациив егонадворных и хозяйственных постройках по месту его проживания могут храниться подвесной элемент детской качели «Гнездо», а также наркотические средства, иные предметы, запрещенные или ограниченные в свободном гражданском обороте (оружие, боеприпасы и другие предметы и вещества), после чего предоставили постановление о производстве обыска в надворных и хозяйственных постройках по месту его проживания, с которым он ознакомился. Затем сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся у него во дворе, надворных и хозяйственных постройках искомые предметы, а также наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что на чердаке сарая он хранит части растений Конопли с верхушечными частями в полимерном пакете, которые желает добровольно выдать. После чего он с сотрудниками полиции проследовал к сараю, с чердака которого достал полимерный пакет с находящимися внутри частями растений Конопли в сухом виде. Указанный пакет с содержимым был упакован, опечатан и изъят сотрудником полиции (л.д. 89-92).Данные показания подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Вина подсудимого /ФИО1./в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере, подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями свидетелей /Х/ и /Щ/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые подтвердили факт участия в качестве понятых 13.07.2023 при проведении обыска в надворных постройках, расположенных на территории домовладения /ФИО1./ по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска /ФИО1./ на предложение сотрудника полиции выдать наркотические средства и иные запрещенные к свободному обороту предметы, добровольно выдал с чердака сарая полимерный пакет с находящимися внутри частями растений рода конопля. Выданный пакет с содержимым былупакован, опечатан и изъят сотрудником полиции (л.д. 40-42, 77-79, 43-45, 74-76).

Показаниями свидетеля /З/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району. 12.07.2023 в рамках исполнения поручения дознавателя /Ш/ о проведении мероприятий, направленных на установление и розыска лица, совершившего хищение элемента детской качели «Гнездо»,им была получена информация о том, что /ФИО1./ может хранить элементы детской качели «Гнездо» во дворе, надворных и хозяйственных постройках у себя дома по адресу: 

<

адрес>, а также наркотические средства, которые употребляет. 13.07.2023 в 11 часов 27 минут в ходе обыска во дворе, надворных и хозяйственных постройках /ФИО1./, по адресу: 

<

адрес>, с целью отыскания и изъятия элемента детской качели «Гнездо», а также наркотических средств, психотропных веществ и приспособлений, используемых для изготовления и употребления наркотических средств, и иных запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ,/ФИО1./ добровольно выдалхранящийся на чердаке сарая полимерный пакет с находящимися внутри частями наркотикосодержащего растения. Выданный пакет с содержимым был упакован, опечатан и изъят (л.д. 80-82).

Кроме этого, судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, вещественные доказательства, заключения экспертов,иные документы,представленные суду стороной обвинения, которыми также подтверждается вина /ФИО1./ в совершенном преступлении:

- протокол проверки показаний подозреваемого /ФИО1./ на месте от 15.09.2023, согласно которомуВойтенковР.С. в присутствии защитника указал место, где он 15.09.2022 обнаружил несколько кустов дикорастущего растения Конопли, с которых сорвал верхушечные части, отнес к себе домойпо адресу: 

<

адрес>, и стал незаконно хранить на чердаке сарая во дворе домовладения (л.д. 65-68);

- протокол обыска от 13.07.2023, согласно которому в ходе обыска во дворе, надворных и хозяйственных постройках /ФИО1./, по адресу: 

<

адрес>, было изъято вещество растительного происхождения, являющееся частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis), общей массой 134,73 грамма в высушенном состоянии (л.д. 35-36);

- протокол осмотра предметов от 02.10.2023, согласно которому осмотрены части наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis), общей массой 134,55 грамма в высушенном состоянии (с учетом израсходованных 0,18 грамма в пересчете на сухую массу) (л.д. 69-71);

- вещественные доказательства:части наркотикосодержащего растения рода Конопля (рода Cannabis), общей массой 134,55 грамма в высушенном состоянии (с учетом израсходованных 0,18 грамма в пересчете на сухую массу) (л.д. 72);

- заключение эксперта № 225 от 11.08.2023,согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 13.07.2023 у /ФИО1./ в ходе проведения обыска во дворе, надворных и хозяйственных постройках по адресу: 

<

адрес>, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) в высушенном состоянии составила – 134,73 грамма (л.д. 99-102);

- заключение комиссии экспертовот 03.10.2023 № 1542, согласно которому/ФИО1./ наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, однако имеет место пагубное с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (код по МКБ-10 F 12.1), по поводу чего нуждается в лечении (л.д. 106-107);

- заключение комиссии экспертовот 02.10.2023 № 2557, согласно которому/ФИО1./ каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию,в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 112-114);

иные документы:

- рапорт об обнаружении признаков преступлениядознавателя ОД ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области /Ш/ от 28.08.2023, согласно которому 13.07.2023 в период времени с 11 часов 27 минут по 12 часов 30 минут в ходе обыска во дворе, надворных и хозяйственных постройках /ФИО1./ по адресу: 

<

адрес>, у последнего сотрудниками полиции было изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № 225 от 11.08.2023 является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis), общей массой 134,73 грамма в высушенном состоянии, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относится к крупному размеру наркотических средств, которое /ФИО1./ незаконно приобрел и хранил(л.д. 6);

-постановление дознавателя ОД ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области /Ш/ о производство обыска во дворе, надворных и хозяйственных постройках /ФИО1./ по адресу: 

<

адрес> (л.д. 34 );

- выписка из Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому Конопля (растение рода Cannabis), массой 134,73 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств(л.д. 5).

Стороной защиты суду представлены следующие доказательства:

- показания подсудимого /ФИО1./, который в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается.Оглашенные показания /ФИО1./, данные на предварительном следствии, приведены выше, и подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Иных доказательств стороной защиты суду не представлено.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной юридической силы и оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств. 

Согласно ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточностидля разрешения уголовного дела.

Исследовав и проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд, оценивая их по своему внутреннему убеждению, приходит к выводу о том, что действия /ФИО1./правильно квалифицированы органом предварительного расследования как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства,совершенные в крупном размере. Стороной обвинения по данному факту суду представлены допустимые, относимые и в своей совокупности достаточные доказательства для признания /ФИО1./виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и вынесения в отношении него обвинительного приговора. Вина /ФИО1./в совершении данного преступления доказана.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела. Решая вопрос о наличии крупного размера частей растений, содержащих наркотические средства, при квалификации действий подсудимого /ФИО1./, суд исходит из размеров, которые установлены Постановлением Правительства Российской Федерацииот 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».Экспертными исследованиями установлена масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis),изъятого в ходе обыска в надворных постройках на территории домовладения /ФИО1./, которая образует крупный размер.

По результатам судебного разбирательства суд квалифицирует действия подсудимого /ФИО1./ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства,совершенные в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания подсудимому /ФИО1./ суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Подсудимый /ФИО1./не судим (л.д.126,127),проживает один, имеет малолетнего ребенка 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 131, 132), трудоустроен в ООО «Восток-Агро», на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 136, 138, 140, 142),наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, но допускает пагубное, с вредными последствиями дляздоровья, употреблениенаркотическихсредств группы каннабиноидов, по поводу чего нуждается в лечении (л.д.106-107), к административной ответственности не привлекался (л.д. 151), вину в совершенном преступлении призналполностью, в содеянном раскаялся.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО1./, суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетнегоребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины,раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья, совершение преступления впервые.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /ФИО1./, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Признавая смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что/ФИО1./ не только дал в ходе предварительного следствия признательные показания, изобличающие его в совершении данного преступления, подтвержденные им в ходе проверки показаний на месте, но и до возбуждения уголовного дела перед началом обыска, направленного на отыскание в числе прочего предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, на предложение сотрудника полиции добровольно выдать такие предметы и вещества заявил о хранении в надворных постройкахчастей растений, содержащих наркотические средства, после чего добровольно выдал их, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения /ФИО1./наказания в виде лишениясвободы, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений).При этом с учетом личности подсудимого суд считает, что исправление /ФИО1./возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначаемое ему наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей.

В связи с отсутствием отягчающих наказание/ФИО1./обстоятельств и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ему наказания за совершенное преступление подлежат применению правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания /ФИО1./за совершенное преступление положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им.

Учитывая цели и мотивы совершенного преступления, роль подсудимого, его имущественное положение, поведение во время и после совершения преступления, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая личность /ФИО1./,фактические обстоятельства совершенного им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать/ФИО1./ в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное /ФИО1./наказание считать условным, если он в течение 2 (двух) лет установленного судом испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.

Обязать осуждённого /ФИО1./в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться один раз в месяц в указанный орган на регистрацию в установленные этим органом дни и время.

Меру пресечения осужденному /ФИО1./в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis), общей массой 134,55 грамма в высушенном состоянии,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Россошанскому району, –уничтожить.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

судья А.В. Будаев