Дело №2-614/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Новиковой Н.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котов

11 декабря 2019 года

дело по иску судебного пристава – исполнителя Котовского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

Указывает, что на исполнении в Котовском районном отделе УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП (перерегистрировано с №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа: Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей уч. № 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 налоговых платежей в размере 

<

данные изъяты> руб. в пользу МИФНС № 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРНП № от ДД.ММ.ГГГГ с за должником на праве собственности зарегистрировано имущество:

- земельный участок сельскохозяйственного использования с кадастровым №, площадью 123194,00 кв.м, расположен по адресу 

<

адрес>В.

- земельный участок сельскохозяйственного использования с кадастровым №, площадью 176421,00 кв.м, расположен по адресу ориентир 

<

адрес>,2.4 км. восточнее здания РУС.

Просит обратить взыскание на принадлежащее должнику имущество:

- земельный участок сельскохозяйственного использования с кадастровым №, площадью 123194,00 кв.м, расположен по адресу: 

<

адрес>В.

- земельный участок сельскохозяйственного использования с кадастровым №, площадью 176421,00 кв.м, расположен по адресу ориентир 

<

адрес>,2.4 км. Восточнее здания РУС.

От судебного пристава – исполнителя Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие её отсутствие.

От ответчика ФИО1 в судебное заседание поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен. Просит суд принять признание иска.

От представителя третьего лица и.о. зам. начальника МИФНС России по Волгоградской области ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС России по 

<

адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращения взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что на исполнении в Котовском районном отделе УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП (перерегистрировано с №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа: Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей уч. № 27 Волгоградской области о взыскании с ФИО1 налоговых платежей в размере 

<

данные изъяты> руб. в пользу МИФНС № 3 г. Камышин.

Данный судебный акт не отменен, не изменен, вступивший в законную силу и имеющий юридическую силу, имеет для данного дела преюдициальное значение и обязателен для исполнения.

Согласно выписки из ЕГРНП № от ДД.ММ.ГГГГ за должником на праве собственности зарегистрировано имущество:

- земельный участок сельскохозяйственного использования с кадастровым №, площадью 123194,00 кв.м, расположен по адресу 

<

адрес>В.

- земельный участок сельскохозяйственного использования с кадастровым №, площадью 176421,00 кв.м, расположен по адресу ориентир 

<

адрес>,2.4 км. восточнее здания РУС.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства выявлено, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, а также не имеется движимое имущество, за счет реализации которого возможно погашение задолженности, за исключением данных земельных участков.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч. 2 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Таким образом, допустимо обратить взыскание на имущество, стоимость которого превышает сумму долга, при отсутствии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 79 ФЗ "Об исполнительном производстве" и согласно ст. 446 ГПК РФ вышеуказанные земельные участки не относятся.

Как следует из выписки из ЕГРНП кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым №, площадью 123194,00 кв.м, расположенного по адресу 

<

адрес>В, составляет 

<

данные изъяты> руб.; кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым №, площадью 176421,00 кв.м, расположенного по адресу ориентир 

<

адрес>,2.4 км. восточнее здания РУС, составляет 

<

данные изъяты> руб.

С учетом остатка долга по исполнительному производству 63246.11 руб., а также права должника о выборе имущества, на которое взыскание обращается в первую очередь (п. 5 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве"), суд полагает, что достаточным на момент рассмотрения дела, с учетом принципа соразмерности, является обращение взыскания на земельный участок сельскохозяйственного использования с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб., что наиболее соразмерно сумме долга.

В удовлетворении требований об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного использования с кадастровым №, площадью 176421,00 кв.м, расположенного по адресу ориентир 

<

адрес>,2.4 км. восточнее здания РУС, суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО1 земельный участок сельскохозяйственного использования с кадастровым №, площадью 123194,00 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>В.

В остальной части исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий должнику ФИО1 земельный участок сельскохозяйственного использования с кадастровым №, площадью 176421,00 кв.м, расположенный по адресу ориентир 

<

адрес>,2.4 км. восточнее здания РУС - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Новикова Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2019 г.