Дело № 1-76/2018

50RS0036-01-2020-000056-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино М.О. 27 января 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Иванова Д.И. – удостоверение № 10689, ордер №4023, ФИО3 – удостоверение № 6149, ордер № 000976, 

при секретаре Мартыненко И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МАРЕНЧУКА Игоря, 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2 

<

дата> в период времени с 10 часов до 10 часов 55 минут по предварительному сговору между собой о хищении чужого имущества и с этой целью в торговом зале гипермаркета ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 103, подошли к полкам с товаром. ФИО2 взял коробку с полки, разорвал ее, вытащил из нее строительный «уровень лазер Карко 862ЛМ 81926922, ШК 7290100848180» стоимостью 3.461 рубль 86 копеек и передал его ФИО1, который спрятал его под свою одежду. После этого ФИО1 и ФИО2 с указанным товаром проследовали через кассовую зону магазина не оплатив товар, таким образом пытались тайно похитить принадлежащий ООО «Леруа Мерлен Восток» строительный «уровень лазер Карко 862ЛМ 81926922, ШК 7290100848180» стоимостью 3.461 рубль 86 копеек. Однако ФИО1 и ФИО2 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны с похищенным имуществом на месте совершения преступления.

Представитель потерпевшего С. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с их примирением, поскольку ущерб ими полностью возмещен, никаких претензий к ФИО1 и ФИО2 не имеет.

Государственный обвинитель Сергеев С.А., подсудимые ФИО1 и ФИО2 не возражают против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. 

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ они могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении МАРЕНЧУКА Игоря и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО1 и ФИО2 освободить. 

Меры пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: 

- уровень лазер Карко 862ЛМ 81926922, ШК 7290100848180», выданный под сохранную расписку представителю ООО «Леруа Мерлен Восток» С., - вернуть в распоряжение гипермаркета ООО «Леруа Мерлен»; 

- СD-диск с видеозаписями с камер наблюдения гипермаркета «Леруа Мерлен» по адресу: 

<

...> стр.103; СD диски с видеозаписями явок с повинной ФИО1 и ФИО2 - хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина