ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

№ 5-976/2024

17 декабря 2024 года

город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Ахтырский Александр Александрович, при секретаре Шумиловой С.В.,

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: 

<

...> Ушайки, дом 4, в присутствии личного состава военнослужащих Юргинского гарнизона дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 00000, 

<

звание>

Х., родившегося ... в ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ не истек, имеющего 

<

паспорт>, проживающего по 

<

адрес>, 

Установил:

Х. около 13 часов 00 минут 6 ноября 2024 года в районе дома № 27 по улице Шубина в городе Кемерово, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Х., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершенном правонарушении признал, заявил о своем раскаянии в содеянном. С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Виновность Х. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. 

Так, в силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ или Правила), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

На основании абзаца 2 пункта 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, Х. около 13 часов 00 минут 6 ноября 2024 года в районе дома № 27 по улице Шубина в городе Кемерово, в нарушение пункта 2.7 Правил, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что 6 ноября 2024 года в 13 часов 00 минут Х. отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признака опьянения в виде резкого изменения окрасов кожных покровов лица.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии №, 6 ноября 2024 года Х. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти указанное освидетельствование Х. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 6 ноября 2024 года №, 

<

должность 1> 

<

учреждение> Б. у Х. установлено состояние опьянения.

Исследованной в суде видеозаписью подтверждается, что отстранение Х. от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых документах и не оспорено лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно справке 

<

должность 2>, Х. на 6 ноября 2024 года не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК РФ, права управления транспортными средствами не имеет.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Х. состава административного правонарушения.

Поскольку Х., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Х., не установлено. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Х., судья учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном. 

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Х. к административной ответственности не истек.

Назначая Х. административное наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств.

Учитывая, что Х. является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

Цифровой диск с видеозаписями в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, подлежит хранению при деле.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), КПП 420501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 32701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в отделении г. Кемерово//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, БИК 013207212, к/с 40102810745370000032, КБК 18811601123010001140, УИН 0. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ОГИБДД УМВД России по городу Кемерово.

Цифровой диск с видеозаписями хранить при деле № 5-976/2024 в течение всего срока хранения дела.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахтырский