Дело №2а-980/2017

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

27.07.2017 года. Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К., 

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Макеева И.К., 

при секретаре Самсоновой Н.В., 

с участием представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> обратилось в суд административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обосновании заявленного требования указав, что ФИО2 отбывает наказание по приговору 

<

данные изъяты>

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания. За время отбывания наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом. За время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что с ним было проведено 4 воспитательные беседы, наложено 2 взыскания, которые сняты досрочно, имеет 3 поощрения, трудоустроен, отношение к труду добросовестное, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступления, которое относится к категории особо тяжких, его действия образуют особо опасный рецидив, ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> просит установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, запретить пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, обязательно являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> по доверенности ФИО1 на заявленном требовании настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора не согласен. 

Помощник Рассказовского межрайонного прокурора Макеев И.К. в судебном заседании считает заявление не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что в приговоре 

<

данные изъяты> от дд.мм.гггг, в приговоре 

<

данные изъяты> от дд.мм.гггг в отношении ФИО2 не определен вид рецидива, иные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора отсутствуют. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден по приговору 

<

данные изъяты>

ФИО2 осужден за совершение преступления, которое относится к категории особо тяжких, однако в приговоре 

<

данные изъяты> от дд.мм.гггг, также как и в приговоре 

<

данные изъяты> от дд.мм.гггг отсутствуют сведения о совершении ФИО2 преступления при особо опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от дд.мм.гггг, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства. Если в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона.

Установление административного надзора в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., не имеется.

В соответствии п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данных о том, что ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в материалах дела не имеется, а также не имеется таких сведений в личном деле осужденного.

В силу ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения (совета воспитателей отряда, начальников служб). Осужденный знакомится с постановлением, делая запись о том, что он с ним ознакомлен.

Поскольку администрацией исполнительного учреждения не представлено данных о том, что ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.К.Тришин