Д. 1-157/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2020 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Коршакова Ж.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черняховска Юнг К.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Перминовой О.Б., 

при секретаре Горбуновой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Башаяна 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном хранении боеприпасов.

ФИО1, с неустановленного дознанием времени по 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно в нарушение п.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814, а также ст. 9, 13 Федерального закона №150 ФЗ от 13 декабря1996 года «Об оружии», незаконно приобрел семь патронов, являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, то есть относящиеся к боеприпасам для нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, и пригодные для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм,которыев нарушение п.54 вышеуказанных Правил, а также ст. 22 Федерального закона «Об оружии», умышленно незаконно хранил в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты>», с установленными на нем государственными регистрационными номерами 

<

данные изъяты>», не имея на это соответствующего разрешения, вплоть до момента их обнаружения в салоне указанного автомобиля, находящегося на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> и изъятия их из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Черняховский»в период времени с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Перминова О.Б. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Судом разъяснено подсудимому, что прекращение уголовного дела по ст. 75 УК РФ является нереабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, с чем он согласился.

Государственный обвинитель Юнг К.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку условия предусмотренные ст.75 УК РФ ФИО1 соблюдены.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ, а именно, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по характеру спокоен, приветлив, холост, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра и инфекциониста не состоит, на профилактическом учете в ОУУП МО МВД России «Черняховский» не состоит. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, давая признательные показания, в результате его действий не наступило тяжких последствий. 

Преступление, предусмотренное ст.222 ч.1 УК РФ, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что вследствие деятельного раскаяния данное лицо перестало быть общественно опасным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, принимая во внимание поведение обвиняемого после совершения преступления, данные о его личности, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В ходе дознания автомобиль марки «

<

данные изъяты>», в корпусе красного цвета, государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>» в соответствии с п.3 ч.1 ст. 81УПК РФ был признан в качестве вещественного доказательства и помещен для хранения на стоянку МО МВД России «Черняховский» как предмет, который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ остальные предметы (не подпадающие под имущество, предусмотренное п. 1 - 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ) передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

В материалах уголовного дела отсутствуют доказательства того, что именно ФИО1 является законным владельцем автомобиля «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>». При таких обстоятельствах, изъятый автомобиль подлежит оставлению на ответственном хранении в МО МВД России «Черняховский», до установления законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Башаяна 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ. 

Вещественное доказательство – семь гильз спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм–хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черняховский», квитанция №, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство –автомобиль марки «

<

данные изъяты>», в корпусе красного цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, хранящийся на стоянке МО МВД России «Черняховский», оставить на ответственном хранении в МО МВД России «Черняховский» до установления законного владельца автомобиля.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Коршакова Ж.И.