Дело № 2-470/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В.,

при секретаре Лымарь Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением. 

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик, как супруг истца был зарегистрирован в жилом помещении, где фактически проживала до 09.05.2013. В связи с прекращением семейных отношений с истцом, ответчик выехала в Казахстан, брак между сторонами прекращен 09.05.2013 года. Каких либо вещей ответчика в квартире и нет.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленный исковые требований поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке. 

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что ответчик около 5 лет не проживает с истцом по указанному адресу, его вещей в доме нет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи объекта недвижимости от 10.08.2016 года, выпиской из ЕГРН от 16.08.2016.

В судебном заседании также установлено, что согласно свидетельству о расторжении брака 

<

данные изъяты> № брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 09.05.2013. 

В силу положений п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Часть 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Поскольку представленными в суд доказательствами подтверждено, что брак между сторонами прекращен, то правовые основания для сохранения за ответчиком ФИО2 права пользования жилым помещением также отсутствуют, членом семьи ФИО1 он не является, не несет расходов по содержанию имущества, в квартире не проживает, вещей ответчика в жилом помещении нет, какого-либо соглашения о пользовании спорным объектом недвижимости между сторонами не заключалось.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Истец ФИО1 не настаивал на взыскании с ФИО2 понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, поэтому суд их с ответчика не взыскивает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова

Решение в окончательной форме принято 14.11.2018.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-470/2018 Благовещенского районного суда Алтайского края.

Решение не вступило в законную силу «_____» ноября 2018 года.

Секретарь суда _______ (ФИО3).