УИД 31RS0016-01-2025-008555-18 Дело №2-255/2026 (2-5182/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Шатенко Т.Н.,

при секретаре: Аносове А.А.,

с участием: истца-ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску ФИО4 к ФИО3, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ей наследства после смерти матери ФИО5 и призвать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО5 на 5/6 долей в праве собственности на следующее имущество:

- жилой дом, площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: 

<

адрес>:

- земельный участок, площадью 650 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- квартира, площадью 51,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- гараж, площадью 19,2 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, площадью 21,9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая являлась матерью истца-ответчика.

После смерти ФИО5 осталось следующее имущество: жилой дом, площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 650 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; квартира, площадью 51,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: 

<

адрес>; гараж, площадью 19,2 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 21,9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оставила завещание, которым все свое имущество завещала ФИО1 и ФИО3, являющему сыном умершей и родным братом истца-ответчика.

Наследником по закону также является отец истца-ответчика и муж ФИО5 - ФИО4 (ответчик-истец).

В установленный законом срок ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО1 к нотариусу в установленный законом срок по вопросу принятия наследства не обратилась, поскольку в ее отчестве была допущена ошибка вместо Федотовна было указано Федоровна и она была вынуждена обратиться в суд за установлением факта родства.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а 

<

адрес>

Истец-ответчик ссылается на то, что фактически приняла принадлежащее наследодателю имущество, поскольку она ухаживает за ним, оплачивает коммунальные платежи, содержит в достойном виде.

Ввиду отказа от принятия наследства со стороны ФИО3 в пользу ФИО1, а также учитывая, что ответчик-истец находится в преклонном возрасте (86 лет) и имеет право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, полагает, что за ней должно быть признано право собственности на 5/6 долей в наследственном имуществе.

ФИО4 обратился со встречным иском, в котором, ссылаясь на то, что он являлся мужем умершей ФИО5 и в силу ст. 1149 ГК РФ, находясь в преклонном возрасте имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО5 и признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве собственности на следующее имущество:

- жилой дом, площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: 

<

адрес>:

- земельный участок, площадью 650 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- квартира, площадью 51,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: 

<

адрес>

- гараж, площадью 19,2 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, площадью 21,9 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец-ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали первоначальный иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям, встречный иск полагали подлежащим удовлетворению.

Ответчик-истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд в известность не поставил и не просил об отложении рассмотрения дела.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменное заявление, в котором пояснил, что полагает первоначальный и встречный иск подлежащими удовлетворению, также пояснил, что на наследственное имущество не претендует, отказывается от наследства в пользу ФИО1

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутсвие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 34,35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1 и ФИО3, женой ФИО4, что удостоверено соответствующими свидетельствами о рождении, о браке, сведениями из реестра записей актов гражданского состояния. Отцом ФИО1 и ФИО3 являлся ФИО4

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем № Отделением № в городском округе «

<

адрес>» ГАУ БО «МФЦ» ДД.ММ.ГГГГ внесена запись акта о смерти №, что удостоверено свидетельством о смерти II-ЛЕ №.

После её смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества:

- жилой дом, площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 650+/-17,85 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- квартира, площадью 51,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: 

<

адрес>

- гараж, площадью 19,2 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, площадью 21,9+/-2 кв.м., с кадастровым номером: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Принадлежность указанного имущества наследодателю удостоверена выписками из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации прав.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО5 на праве собственности составляет наследственную массу и переходит в ее наследникам по соответствующему основанию.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оставила завещание, которым все свое имущество, которое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, завещала ФИО1 и ФИО3, в равных долях по 1/2 доле в праве каждому.

В предусмотренный законом срок ФИО4 обратился к нотариусу Белгородской областной нотариальной палаты Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону, в заявлении в качестве наследников также указаны ФИО1 (дочь) и ФИО3 (сын).

На основании изложенного, поскольку ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в установленный законом 6 месячный срок, требования встречного иска об установлении факта принятия наследства являются излишними, поскольку наследство принято ответчиком-истцом путем обращения к нотариусу, в данном случае никаких дополнительных решений по указанному вопросу не требуется.

На момент смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста 82 лет, кроме того, он является инвалидом 

<

данные изъяты> установленной ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Таким образом, в силу положений ст. 1149 ГК РФ ответчик-истец имеет право на обязательную долю в наследстве, соответствующие исковые требования о признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Далее судом установлено, что ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратилась, поскольку, как следует из первоначального иска и пояснений стороны истца-ответчика в судебном заседании, в ее отчестве была допущена ошибка вместо Федотовна было указано Федоровна и она была вынуждена обратиться в суд за установлением факта родства.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Также истец-ответчик ссылается на то, что в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку ухаживает за ним, оплачивает коммунальные и иные платежи, принимает меры к сохранности имущества.

В обоснование доводов о фактическом принятии наследства истцом-ответчиком предоставлены платежные документы об оплате коммунальных услуг, внесении платы за членство в ГСК и оплате иных обязательных платежей в отношении принадлежавшего наследодателю имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец-ответчик после смерти матери, вступив во владение и пользование недвижимым имуществом, принадлежавшим наследодателю, оплачивая коммунальные и иные платежи, однозначно выразила свое намерение и волю принять наследство после смерти матери, то есть фактически приняла наследство. Указанные действия произведены в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока, следовательно, истец-ответчик признается судом фактически принявшей наследство после смерти ФИО5

Ответчик ФИО3 представил суду письменное заявление, в котором пояснил, что отказывается от своей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1

Иных наследников судом не установлено.

С учетом изложенного, поскольку спорное имущество входит в состав наследственного имущества, истец-ответчик фактически приняла наследство, ответчик-истец принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, иных лиц, претендующих на наследство, не имеется, исковые требования как первоначальные, так и встрченые, о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Встречный иск ФИО4 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее матери ФИО5, умершей 02.12.2024 года.

Признать за ФИО1, паспорт №, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ее матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 5/6 долей в праве собственности на следующее имущество:

- жилой дом, площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 650+/-17,85 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- квартира, площадью 51,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- гараж, площадью 19,2 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 21,9+/-2 кв.м., с кадастровым номером: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Признать за ФИО4, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти его жены ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли в праве собственности на следующее имущество:

- жилой дом, площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, площадью 650+/-17,85 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- квартира, площадью 51,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- гараж, площадью 19,2 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 21,9+/-2 кв.м., с кадастровым номером: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 28 января 2026 года.