П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года г.Шелехов 

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Чудовой А.Е. при секретаре Кутузовой А.П., с участием государственного обвинителя Гринчук А.М., подсудимого ФИО1, его защитника Мостового Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-6/2024 в отношении: 

ФИО1, рождённого *дата скрыта* в *адрес скрыт*, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *адрес скрыт*, проживающего по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, 

<

данные изъяты>, имеющего общее среднее образование, вдовца, детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, в отношении которого 23 мая 2023 года постановлен Свердловским районным судом г.Иркутска приговор, в соответствии с которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года, с применением положений ч.1 ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года, под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося 30 января 2024 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинив значительный ущерб Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

02 апреля 2023 года в ночное время, но не позднее 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире ФИО3 №1, ФИО3 №2 по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, увидел лежащие на табуретке в коридоре указанной квартиры сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», пауэрбанк в корпусе белого цвета со шнуром, принадлежащие Потерпевший №1, и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, по-прежнему находясь в коридоре квартиры по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, 02 апреля 2023 года в ночное время, но не позднее 10 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире ФИО3 №1, ФИО3 №2, Потерпевший №1 не обращают на него внимания, осознавая, что его преступные действия никем не замечены, взял лежащее на табуретке имущество, принадлежащее Потерпевший №1: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» имей1: *номер скрыт*, имей2: *номер скрыт*, 6 Гб/128 Гб стоимостью 5829 рублей 36 копеек, с флеш-картой черного цвета, материальной ценности для потерпевшей не представляющей, со скидочной картой магазина «

<

данные изъяты>», материальной ценности для потерпевшей не представляющей, с сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>», материальной ценности для потерпевшей не представляющей, защитным стеклом, материальной ценности для потерпевшей не представляющим, пауэрбанк белого цвета со шнуром белого цвета, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, тем самым похитив его. После чего ФИО1 спрятал похищенное при себе, покинул квартиру и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5829 рублей 36 копеек.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в краже имущества Потерпевший №1, причинившей значительный ущерб потерпевшей, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, согласившись дать пояснения по событиям кражи, показал, что 01 апреля 2023 года в вечернее время он, его сожительница - ФИО3 №3, дочь последней ФИО17, находились по месту своего жительства: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*. 01 апреля 2023 года его разбудила ФИО3 №4 и сказала, что между ФИО25 - соседом из *адрес скрыт*, где его сожительница и ФИО17 были в гостях, когда он уснул, и ФИО3 №3 произошел конфликт. Он решил заступиться за ФИО3 №3 и направился в *адрес скрыт*. Придя в *адрес скрыт*, он обнаружил ФИО3 №2, ФИО3 №1, парня по имени ФИО3 №8, ФИО3 №5, все находились в состоянии алкогольного опьянения. Разрешив конфликт, он, его сожительница и ФИО17, стали покидать квартиру ФИО30 и пошли домой. В тот момент он обнаружил находящийся на табурете сотовый телефон потерпевшей, экран которого не был заблокирован, играла музыка и в него были вставлены наушники, и пауэрбанк в корпусе белого цвета, которые незаметно для окружающих он взял и положил в карман одежды. Данный сотовый телефон лежал у него дома два дня, после чего он решил сдать его в скупку и вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Телефон в скупку он сдал по документам своего знакомого - ФИО3 №6, до этого снял с него чехол и извлёк из корпуса флеш-карту. Вырученные от продажи телефона деньги 4500 рублей от потратил на личные нужды. В утреннее время 02 апреля 2023 года к нему обращалась потерпевшая с просьбой позвонить на её абонентский номер, что он и сделал, но последней не признался, что совершил кражу. В содеянном раскаивается, размер ущерба и квалификацию своих действий, установленную органом предварительного следствия, не оспаривает. 

Оценивая приведенные показания ФИО1, суд признает их достоверными, поскольку таковые подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и не опровергаются ими, допрос подсудимого проведён при соблюдении положений ст.ст.47, 275 УПК РФ, а потому они являются относимыми, допустимым и достоверными доказательствами, следовательно, могут быть положены в основу приговора. 

Кроме показаний ФИО1 его вина в тайном хищении имущества Потерпевший №1, причинившем значительный ущерб для потерпевшей, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, ФИО3 №9, ФИО3 №10, исследованными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 17 января 2022 года она купила себе через сайт «Вайлдберриз» сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебряного цвета за 16864 рублей, имей 1: *номер скрыт*, имей 2: *номер скрыт*. В последующем ею был заказан и оплачен чехол там же в «Вайлдберриз», бампер силиконовый белый, с рисунком головы собаки породы лайки черно-белого цвета, стоимость чехла 269 рублей. В декабре 2021 года она купила в магазине «Смешные цены» пауэрбанк (зарядное портативное устройство) за 800 рублей белого цвета, примерные размеры: длина 15 см, ширина 6 см, название не помнит. В сотовом телефоне была установлена сим-карта сотовой компании «

<

данные изъяты>» с абонентским номером *номер скрыт*, зарегистрирована на ее маму ФИО2. В телефоне также была установлена флеш-карта черного цвета объемом 16 Гб. Вход в сотовый телефон осуществляется через цифровой пароль 5282, либо можно зайти по отпечатку ее большого правого пальца. Пароль от телефона никто не знал. *дата скрыта* в вечернее время она созвонилась со своей подругой ФИО3 №1, они с последней договорились к 21 часу встретится у той дома, выпить спиртное. Она собралась и приехала к ФИО15 в гости, та проживает по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*. Ранее она уже неоднократно была у той в гостях. При ней находился ее сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в чехле-бампере силиконовом белого цвета, а также пауэрбанк белого цвета. Приехав к ФИО23, они втроем, включая ФИО3 №2, прошли в магазин за пивом. Придя домой к ФИО30, втроем стали распивать пиво на кухне, при этом свой телефон она положила на стол, за которым сидели. Около 22 часов к ФИО30 пришли гости, как она поняла, это были их соседи, а именно мама с дочерью (маму зовут ФИО16, дочь ФИО17), девушка по имени ФИО18, которые принесли с собой самогон. ФИО16 и ФИО18 она ранее не видела, с ФИО17 ранее была знакома, когда приезжала в гости к ФИО30. Она стала распивать самогон вместе с ФИО16, ФИО17, ФИО18 и ФИО3 №2. ФИО23 не пила самогон. Они перешли распивать спиртное в зал. Через несколько минут в гости к ФИО30 пришел парень по имени ФИО3 №8, на вид тому 26-27 лет, волосы темного цвета, коротко стрижен, худого телосложения, был одет в спортивную форму черного цвета, на голове ничего одето не было, кроссовки темного цвета. Они всемером сидели, распивали спиртное в зале около колонки, слушая музыку. Ее сотовый телефон в этот момент лежал рядом с ней на диване, на подлокотнике. Примерно около 23 часов 50 минут она написала смс-сообщение своему другу Решату, после чего оставила свой сотовый телефон там же на диване, на подлокотнике, а сама вместе с девушками пошла танцевать. За столом сидела ФИО16, ФИО3 №8, ФИО18. Она танцевала по времени примерно около 40-50 минут, после чего ей стало плохо, и она пошла спать в спальню, при этом про телефон забыла, так как находилась в алкогольном опьянении. Когда она легла спать в спальне, то зашел ФИО3 №2 проверить ее самочувствие, она попросила того принести ее телефон, который она ранее оставила на подлокотнике дивана. После того, когда ФИО25 принес ей телефон и положил рядом с ней, она уснула. Проснувшись 02 апреля 2023 года около 10 часов, она не обнаружила свой телефон. В квартире на тот момент она находилась одна. Она осмотрела кровать, на которой спала, зал и кухню, где распивали спиртное, но телефон не смогла найти. Она выглянула из квартиры, увидела мужчину на вид около 36-37 лет, среднего роста, плотного телосложения, славянской внешности, был одет в трико серого цвета, светлая футболка, домашние тапки, коротко стрижен, цвет волос темно русый, лицо круглое, опознать сможет уверенно, ранее его не видела. Она попросила того позвонить ей на номер телефона, так как увидела у последнего в руках сотовый телефон. Мужчина согласился, она продиктовала свой номер телефона. Мужчина поставил телефон на громкую связь, она услышала, как в телефоне ответили, что номер недоступен. В ходе разговора с мужчиной она поняла, что тот сожитель женщины по имени ФИО16, последний сказал, что ФИО23 спит в его квартире. Мужчина сказал ей, чтобы она не уходила из квартиры и дождалась ФИО23 ходе разговора с мужчиной она сказала, что у нее пропал телефон, но не говорила какого цвета был телефон, какой марки и что было при телефоне. Про пауэрбанк она ничего не говорила. Не дождавшись ФИО23, она сама пошла в квартиру, где проживает ФИО17, так как ранее видела, как та выходила из данной квартиры, расположенной по левую сторону от *адрес скрыт*, где проживают ФИО30. Постучав в квартиру, ей открыла дверь ФИО3 №4. Пройдя на кухню, она увидела ФИО23, в ходе разговора с которой рассказала о том, что у нее пропал телефон. Однако ФИО23 ее слышать не хотела, поскольку та поругалась с супругом ФИО25 Пока она находилась в квартире у ФИО17, то увидела мужчину, которого ранее видела на лестничной площадке, она поняла, что тот проживает в данной квартире. Она попросила мужчину еще раз набрать ее номер телефона, но телефон был недоступен. Находясь в квартире у ФИО17, она не слышала свой телефон. Уточняет, что перед тем как лечь спать, зарядки в телефоне было около 60 процентов, разрядиться телефон не мог, поскольку батарея держит долго заряд. Звук у телефона стоял на громкой музыке, если бы кто-то звонил на телефон, то она бы услышала. В последующем ФИО23, ФИО17 вместе с ней продолжили искать телефон в квартире у ФИО23, но телефон они не нашли. После чего ФИО23 попросила ее уехать. До настоящего времени ей телефон никто не вернул. Считает, что телефон мог взять кто-то из числа присутствующих в *адрес скрыт*, где проживают ФИО3 №2 и ФИО15, так как она никуда из квартиры не выходила. Таким образом, у нее был похищен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебряного цвета, который она покупала за 16864 рублей, имей1: *номер скрыт*, имей2: *номер скрыт*, который находился в силиконовом чехле белого цвета с рисунком в виде головы собаки хаски черно-белого цвета, с защитным стеклом, сим-картой ООО «

<

данные изъяты>», пауэрбанк. Чехол, пауэрбанк, защитное стекло оценивать не желает, поскольку все три предмета были сильно изношены, материальной ценности не представляют. Защитное стекло имело трещины в левом верхнем углу, а также множество трещин по всему экрану. Сим-карту оценивать не желает, поскольку 02 апреля 2023 года она заменила ее за 50 рублей в счет оплаты баланса. Флеш-карта материальной ценности не имеет, поскольку ей ее подарили очень давно. Следователем было предоставлено заключение эксперта *номер скрыт* от *дата скрыта*, с результатами которого она ознакомлена, со стоимостью телефона в размере 5829 рублей 36 копеек согласна полностью. Данный ущерб является для нее значительным, поскольку заработная плата у нее 29000 рублей, кредитных обязательств у нее не имеется. Денежные средства тратит на покупку еды, одежды. Под чехлом находилась скидочная карта магазина «

<

данные изъяты>» желтого цвета. Данная карта для нее материальной ценности не представляет. При ней имеется коробка от сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», скриншот кассового чека «Вайлдберриз» на 1 листе, которые, она добровольно выдает следователю. Добавляет, что, находясь в *адрес скрыт* ФИО30, она никому не говорила свой пароль от телефона, телефон, как правило, разблокировала пальцем, не вводя пароль (том 1 л.д.42-43, 141-144).

ФИО3 ФИО3 №3 показала, что 01 апреля 2023 года ФИО3 №1 около 00 часов позвала к себе в гости. Она пришла вместе с ФИО17, так как ФИО23 знает тоже хорошо ее дочь. ФИО26 в это время уже спал. Придя в квартиру к ФИО23, она увидела, что ФИО23, ФИО25, их знакомая ФИО14, ФИО3 №5 и ФИО34 распивали спиртное в зале, выпивали самогон, красное пиво «Шампань». Она была уже выпивавшая, накануне выпивала пиво у себя дома. Находясь в квартире у ФИО30, она стала распивать спиртное - самогон, ФИО17 не выпивала, они сидели, общались, танцевали, слушали музыку. ФИО14 она тогда увидела впервые, узнала, что это знакомая семьи ФИО30. На момент, когда они пришли к ФИО30, все были уже изрядно выпившие. Она не видела у ФИО14 в руках, либо при той, сотовый телефон "

<

данные изъяты>" в белом чехле с рисунком головы собаки и пауэрбанк белого цвета. ФИО14 была выпившая на момент ее прихода. В какой-то момент, когда пошла покурить на кухню, она увидела, как ФИО3 №2 целуется с ФИО14. Она сделала замечание, после чего вообще ушла из квартиры вместе с дочерью. Минут через 40, это уже было 02 апреля 2023 года, ей показалось под утро, к ним в квартиру пришла ФИО3 №1, поскольку поругалась с супругом. 02 апреля 2023 года она ушла из дома на работу около 10 часов. В квартире находилась ФИО23, дочь ФИО17 и ФИО26 Придя с работы около 13 часов, ФИО23 не было у них в квартире. Через некоторое время, минут через 40, ФИО23 принесла коробку с разобранными телефонами и проводами для ФИО1, которую поставили в прихожей. Ранее он спрашивал у ФИО23, есть ли старые телефоны на запчасти. Побыв дома около 1 часа, она пошла опять на работу и вернулась в четвертом часу дня. Коробка со старыми телефонами стояла в прихожей. 02 апреля 2023 года в вечернее время она узнала о том, что у ФИО14 пропал телефон, про пауэрбанк ничего не говорили. Узнала от сотрудников полиции. Она телефон и пауэрбанк ФИО14 не брала. ФИО27 ей не говорил о том, что в их квартире находится телефон и пауэрбанк ФИО14. ФИО23 не говорила ей о том, что у ФИО14 пропал телефон и пауэрбанк. Они пытались, находясь у себя *адрес скрыт* 03 апреля 2023 года, звонить на номер ФИО14, но телефон был недоступен. О том, кто взял телефон ФИО14, она не знает. ФИО27 не мог. В момент, когда они с дочерью находились в гостях у ФИО30, он спал дома. После того, когда пришла к ним ФИО23, он уже проснулся и, насколько ей известно, более не ложился. Он, дочь и ФИО23 спали дома (том 1 л.д.59-60).

ФИО3 ФИО3 №2 показал, что у его супруги ФИО3 №1 есть подруга Потерпевший №1, с которой он познакомился в техникуме 3 года назад. Потерпевший №1 несколько раз приезжала к ним в гости. Потерпевший №1 К. он симпатию не испытывает, с ней в основном общается его супруга. 01 апреля 2023 года в вечернее время Потерпевший №1 позвонила его супруге, в ходе общения супруга ФИО3 №1 позвала в гости Потерпевший №1 с ночевой. Потерпевший №1 приехала к ним около 21 часа. Когда она приехала, то они пошли втроем в магазин, где приобрели пива. Придя к ним домой, они втроем стали распивать спиртное на кухне. Через некоторое время к ним в гости пришла соседка из 65 квартиры - ФИО17, следом пришла ее мать - ФИО3 №3, позже пришла ФИО3 №5 со своим парнем ФИО3 №8 ФИО35, которые принесли самогон. Все вместе они перешли в зал, где распивали спиртное, танцевали, общались. Он помнит, что выпил бутылку пива крепкое объёмом 1,5 литра, 2 стакана самогона (примерно 0,5 литра объемом). После выпитого он сильно опьянел. В какой-то момент, по времени это была уже ночью 02 апреля 2023 года, он стал целоваться с Потерпевший №1. Он этого не помнит, ему рассказала позже супруга и соседка ФИО3 №3. На замечание он отреагировал бурно, начал нецензурно высказываться в ее адрес, у них произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 №3 ушла со своей дочерью домой. Что происходило после того, когда ушла ФИО3 №3, он не помнит. 02 апреля 2023 года в утреннее время от самой Потерпевший №1 он узнал, что та не может найти свой телефон. Хотя он точно помнит, что, когда Потерпевший №1 стало плохо, и та пошла спать в спальню, ФИО14 попросила его принести ее телефон, который оставила в зале около дивана. Он принес ей телефон и положил на живот, после чего вышел из комнаты. 02 апреля 2023 года он и супруга искали телефон Потерпевший №1 у себя в квартире после того, когда та уехала домой, но не смогли найти. Они пытались звонить на ее номер *номер скрыт*, однако телефон был недоступен. В отделе полиции ему стало известно о том, что вместе с телефоном пропал пауэрбанк. Телефон был в чехле светлого цвета, на котором был рисунок в виде то ли собаки, то ли кошки, марку телефона он не знает. Пауэрбанк белого цвета. Последний раз пауэрбанк видел у самой Потерпевший №1 в руках перед тем, как та легла спать. Куда положила Потерпевший №1 позже пауэрбанк, он не обратил внимания. Он не брал телефон и пауэрбанк Потерпевший №1, кто мог это сделать, он не знает. Супруга также не могла взять. Потерпевший №1 может охарактеризовать, как спокойного, уравновешенного человека (том 1 л.д.90-91).

ФИО3 ФИО3 №6 показал, что у него есть знакомый ФИО1, познакомился с ним в тубдиспансере *адрес скрыт*. В начале апреля 2023 года он находился в тубдиспансере *адрес скрыт*, когда встретился с ФИО1 ФИО1 спросил у него, есть ли у него паспорт и попросил помочь сдать сотовый телефон в скупку. Он согласился, тогда они пошли в скупку «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, где он на свой паспорт сдал сотовый телефон за 4500 рублей. ФИО1 ему денежные средства не давал, а забрал их себе. После чего они разошлись. Залоговый билет ФИО1 забрал себе. О том, что сотовый телефон является похищенным, он не знал (том 1 л.д.98-100).

ФИО3 ФИО3 №5 показала, что у нее есть знакомые: ФИО3 №1 и ФИО3 №2, соседи, проживают в *адрес скрыт* по адресу: *адрес скрыт*. 01 апреля 2023 года в вечернее время ей позвонил ФИО3 №8, предложил прогуляться. Она ФИО3 №8 знает около двух месяцев, отношения дружеские, периодически видятся. Когда он пришел к ней, то они стояли в подъезде и общались. В какой-то момент в подъезд вышла ФИО23, и они начали разговаривать. ФИО3 №8 спросил у ФИО23, чем они с ФИО25 занимаются, на что ФИО23 ответила, что у них гости. Тогда ФИО3 №8 спросил у ФИО23, можно ли им зайти к ним, и ФИО23 разрешила. Они зашли в квартиру к ФИО23, где увидели ФИО3 №4, Потерпевший №1, ФИО23, ФИО25 и ФИО3 №3. Она всех знала, за исключением Потерпевший №1, познакомилась с ней в тот день. Все они распивали алкогольную продукцию кроме ФИО3 №4, были в состоянии алкогольного опьянения. Тогда они с ФИО3 №3 сходили в магазин и купили алкоголь, вернувшись, стали его распивать и общаться. Они пробыли в гостях у ФИО30 около двух часов. Потерпевший №1 была в сильном алкогольном опьянении и в какой-то момент стала вести себя непристойно по отношению к ФИО25 Тогда между ФИО23 и ФИО25 начался словесный конфликт. ФИО28 испугалась, что будет драка и пошла за ФИО1 - сожителем ее мамы, ФИО3 №3, чтобы он разрешил этот конфликт. Когда пришел ФИО1, они с ФИО3 №8 решили уйти и сказали ФИО23, что пошли домой. После чего они с ФИО3 №8 вышли на улицу. Она видела у Потерпевший №1 в руках сотовый телефон в течение вечера, та им пользовалась, слушала музыку, но пауэрбанк и флэшку она не видела. Через несколько дней она встретилась с ФИО23, и та сообщила, что у Потерпевший №1 пропал сотовый телефон, и по данному факту последняя написала заявление в полицию. Потерпевший №1 после того вечера она больше не видела и с ней не общалась. С ФИО1 она не общается практически, может только поздороваться на лестничной площадке при встрече (том 1 л.д.101-103).

ФИО3 ФИО3 №7 показала, что в должности продавца-консультанта в скупке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, работает с 2019 года. В ее должностные обязанности входит прием и продажа товара. Так, 03 апреля 2023 года в их скупку был сдан сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» 6/128 Гб имей: *номер скрыт*, на паспортные данные ФИО3 №6. При приемке товара они вносят в программу 1С название и характеристики товара, после чего программа сама формирует стоимость. Далее они озвучивают стоимость клиенту, и если она его устраивает, то оформляют договор купли-продажи. Указанный сотовый телефон был оценен 4500 рублей. На сегодняшний день указанный сотовый телефон был реализован, кто выкупил указанный сотовый телефон она сказать не может, так как такую информацию они не записывают. В их скупке установлены видеокамеры, запись с которых хранится 2 недели. На сегодняшний день видеозаписи за 03 апреля 2023 года не сохранились. О том, что данный сотовый телефон является похищенным, она узнала от сотрудников полиции. Она добровольно выдала следователю копию договора купли-продажи от 03 апреля 2023 года на ФИО3 №6 (том 1 л.д.114-117).

ФИО3 ФИО3 №4 показала, что у нее есть знакомые: ФИО3 №1 и ФИО3 №2, они их соседи, проживают в *адрес скрыт* по адресу: *адрес скрыт*. 01 апреля 2023 года в вечернее время, ближе к 00 часам, её и её маму - ФИО3 №3, позвала к себе в гости ФИО3 №1. В квартире ФИО30 находились ФИО3 №1, ФИО3 №2, Потерпевший №1, ее она не знала, увидела в тот день впервые. Когда они с мамой пришли, то все уже были в состоянии алкогольного опьянения. Она сидела, общалась, но алкоголь не пила, мама распивала с присутствующими спиртное. В какой-то момент в квартиру пришли ФИО3 №5 и ФИО3 №8. В какой-то момент Потерпевший №1 начала вести себя вызывающе по отношению к ФИО3 №2, из-за чего у них с ФИО3 №1 завязался конфликт. Она испугалась, что начнется драка и побежала за сожителем мамы - ФИО1. Придя к себе домой, она сообщила ФИО27 о том, что в квартире у ФИО30 намечается конфликт. ФИО1 собрался и пошел вместе с ней в квартиру, где разрешил конфликт между ФИО25 и ФИО23 какой-то момент Потерпевший №1 ушла спать в комнату. После этого ФИО23 попросилась к ним домой. ФИО1 разрешил ФИО23 остаться у них. После чего они пошли к ним домой совместно с ФИО1, ФИО3 №3 и ФИО23 и легли спать. 02 апреля 2023 года утром они проснулись, ФИО3 №3 ушла на работу, она предложила ФИО23 выпить чай, ФИО26 еще спал. Когда они пили чай, около 12 часов, к ним домой пришла Потерпевший №1 и сообщила о том, что у нее пропал сотовый телефон. Потерпевший №1 попросила позвонить на ее номер телефона, но сотовый телефон был отключен. Когда они пытались помочь Потерпевший №1 найти ее сотовый телефон, проснулся ФИО1, то также пытался помочь той найти телефон. В какой-то момент пришла мама с работы, времени было около часа дня. После чего ФИО23 и Потерпевший №1 ушли домой к ФИО23, а они с ФИО1 и мамой - ФИО3 №3, остались дома. Она видела у Потерпевший №1 в руках сотовый телефон в течение вечера, та им пользовалась, слушала музыку, но пауэрбанк и флэшку она не видела. Потерпевший №1 про пропажу пауэрбанка и флэш-карты ничего не говорила. Она не видела у ФИО1 сотовый телефон Потерпевший №1, в какой момент тот мог похитить сотовый телефон Потерпевший №1, затрудняется ответить. Когда они с ФИО23 пошли к ним домой, то у нее в руках было что-то замотанное белой тряпкой, потерпевшая положила это на тумбочку в коридоре, после чего больше указанный сверток она не видела. Она у ФИО23 не спрашивала о том, что в нём находится (том 1 л.д.134-140).

ФИО3 ФИО3 №9 показал, что 06 апреля 2023 года в дневное время он приехал в скупку «

<

данные изъяты>», которая расположена по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, для того, чтобы приобрести сотовый телефон. Посмотрев ассортимент он выбрал сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебреного цвета имей1: *номер скрыт*, имей2: *номер скрыт*, 6 Гб/128 Гб, приобрел его за 7547 рублей, оплатил денежные средства и забрал данный сотовый телефон. После чего он пришел в гости к своей тете - ФИО3 №10, и подарил его ей. О том, что данный сотовый телефон является похищенным, он не знал, узнал это от сотрудников полиции (том 1 л.д.153).

ФИО3 ФИО3 №10 показала, что 07 апреля 2023 года в дневное время к ней домой пришел в гости племянник - ФИО3 №9, и подарил ей сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебреного цвета имей1: *номер скрыт*, имей2: *номер скрыт*, 6 Гб/128 Гб, в который она вставила свою сим-карту сотового оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером *номер скрыт*, после чего стала пользоваться данным телефоном. Со слов племянника, тот приобрел указанный сотовый телефон в скупке «

<

данные изъяты>», которая расположена по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, О том, что данный сотовый телефон является похищенным, она узнала от сотрудников полиции. Телефон готова добровольно выдать следователю (том 1 л.д.154).

ФИО3 ФИО3 №1 показала, что ранее у нее была подруга - Потерпевший №1, с которой познакомились в техникуме в 2021 году. 01 апреля 2023 года в дневное время они созвонились с Потерпевший №1, в ходе телефонного разговора последняя сказала, что 01 апреля 2023 года у той выходной, и спросила, может ли та приехать в гости. Потерпевший №1 приехала к ним около 21 часа, они втроем, включая её мужа, пошли в магазин, что расположен недалеко от их дома, где каждый приобрел себе пива. Далее втроём они распивали спиртное, находясь на кухне их квартиры. В ходе распития спиртного она решила позвать свою соседку - ФИО3 №4, которая проживает вместе с мамой (ФИО3 №3) и отчимом (ФИО1) в 65 квартире. ФИО28 пришла не одна, а с ФИО3 №3. Они стали распивать алкоголь. ФИО28 не пила. Через какое-то время она вышла в подъезд и увидела там соседку ФИО18 ФИО3 №5, которая проживает в *адрес скрыт* со знакомым ФИО36 Она пригласила тех к себе в гости. Потом они вместе стали распивать спиртное в зале их квартиры. Она выпивала шампанское, остальные выпивали самогон, в том числе пила самогон Потерпевший №1 Они общались, танцевали, конфликтов не было. У Потерпевший №1 при себе постоянно находился сотовый телефон в чехле-бампере белого цвета с фотографией лица собаки, паэурбанк белого цвета. В какой-то момент ФИО3 №3 сделала замечание её супругу ФИО3 №2, что тот поцеловал Потерпевший №1 ФИО3 №2 был сильно пьян, после чего начался словесный конфликт. В какой-то момент Потерпевший №1 ушла в комнату спать, так как была сильно пьяна. ФИО28 пошла к себе домой и позвала для разрешения конфликта сожителя своей мамы - ФИО1. ФИО1 пришел к ним в квартиру и разрешил конфликт. Со слов ФИО25, в какой-то момент Потерпевший №1 попросила его принести сотовый телефон, и он принес той сотовый телефон. Она в ту ночь попросилась переночевать у ФИО28 ФИО3 №8 и ФИО3 №5 ушли из их квартиры. Когда она пошла ночевать к ФИО28, то взяла только свой сотовый телефон, зарядку и ключи от квартиры, которые положила в коридоре в прихожей. 02 апреля 2023 года она просунулась около 09 часов в квартире у ФИО3 №3, где находился ФИО1, ФИО3 №3 Со слов ФИО1, ей стало известно, что в утреннее время последний выходил на лестничную площадку покурить, где увидел, как из её квартиры выходит Потерпевший №1 Через некоторое время в квартиру к ФИО3 №3 пришла сама Потерпевший №1, которая рассказала о том, что у нее пропал телефон. Она, ФИО17 и Потерпевший №1 пошли к ним в квартиру, где стали искать телефон Потерпевший №1, неоднократно звонили на номер телефона потерпевшей, но тот был недоступен. Телефон не смогли найти. Позже узнала, что вместе с телефоном у Потерпевший №1 пропал и пауэрбанк. После неудачных поисков Потерпевший №1 уехала домой (проживает она в *адрес скрыт*). Они вместе с супругом продолжали искать телефон, однако не смогли найти. Телефон и пауэрбанк Потерпевший №1 она не брала, последний раз видела данные предметы ночью 02 апреля 2023 года, когда они слушали музыку. Сотовый телефон и пауэрбанк на табуретке у себя в квартире она не видела, не обратила внимания, когда выходила из квартиры, так как была в состоянии алкогольного опьянения и переживала из-за случившегося конфликта. Допускает, что Потерпевший №1 могла положить свой сотовый телефон на табуретку в коридоре, когда ходила в туалет, так как туалет расположен рядом с коридором в их квартире (том 1 л.д.164-166).

ФИО3 ФИО3 №8 показал, что 01 апреля 2023 года вечером он позвонил ФИО3 №5 и предложил прогуляться. Они пришли к ней домой, в подъезд, по адресу: *адрес скрыт* *адрес скрыт* Затем в подъезд вышла ФИО23, и они пошли к последней в квартиру, где распивали алкоголь. Между кем-то произошел конфликт, но он не помнит, после чего они с ФИО29 решили прогуляться и ушли из квартиры ФИО23 После прогулки они разошлись по домам (том 1 л.д.167-169).

Наряду с изложенными показаниями вина ФИО1 в совершении преступления, события которого установлены описательно-мотивировочной частью приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно заявлению Потерпевший №1, которое зарегистрировано в ОМВД России по Шелеховскому району 03 апреля 2023 года (том 1 л.д.6), в ночное время 02 апреля 2023 года неизвестные лица совершили хищение принадлежащего ей сотового телефона марки "

<

данные изъяты>", на основании чего и материалов доследственной проверки 24 апреля 2023 года было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (том 1 л.д.1).

В ходе осмотра места происшествия, проведённого 04 апреля 2023 года, установлено место совершения преступления - *адрес скрыт* по адресу: *адрес скрыт* (том 1 л.д.16-19, 20-22).

При производстве выемки у Потерпевший №1 24 апреля 2023 года изъята упаковочная коробка от сотового телефона "

<

данные изъяты>", скриншот кассового чека о его приобретении (том 1 л.д.45-46, 47), которые осмотрены (том 1 л.д.48-49, 50-51), чем установлен имей похищенного сотового телефона; указанный предмет и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.52, 53-55).

В ходе выемки 24 апреля 2023 года у ФИО1 изъята флеш-карта на 16 Гб черного цвета, пауэрбанк в корпусе белого цвета (том 1 л.д.71-72, 73), указанные предметы осмотрены (том 1 л.д.74, 75-76), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.77), опознаны потерпевшей Потерпевший №1, как принадлежащие ей и похищенные при событиях 02 апреля 2023 года (том 1 л.д.145-147, 148-150).

В ходе выемки 11 мая 2023 года у свидетеля ФИО3 №7 изъят договор купли-продажи сотового телефона потерпевшей от 03 апреля 2023 года на имя ФИО3 №6 (том 1 л.д.119-120, 121), который осмотрен (том 1 л.д.122-123, 124), чем установлено совпадение имей аппарата данным имей, содержащимся на коробке, изъятой у Потерпевший №1; данный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.125, 126).

В ходе выемки 16 мая 2023 года у свидетеля ФИО3 №10 изъят сотовый телефон марки "

<

данные изъяты>" имей1:*номер скрыт*, имей2:*номер скрыт* (том 1 л.д.156, 157), осмотрен (том 1 л.д.158, 159-160), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.161).

Согласно выводам исследования, содержащихся в заключении специалиста № 191 от 11 апреля 2023 года, ориентировочная стоимость на 01 апреля 2023 года сотового телефона марки "

<

данные изъяты>" с учётом срока его эксплуатации составляет 5829 рублей 36 копеек (том 1 л.д.39).

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, ФИО3 №9, ФИО3 №10, с которыми согласился подсудимый и не оспорил их, суд не находит в них противоречий, данные лица не имеют поводов для оговора ФИО1 Показания потерпевшей и свидетелей стабильны, достоверны, согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам, а потому суд не видит оснований для их критической оценки, считает показания данных лиц относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а равно считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая доказательства по настоящему уголовному делу, суд учитывает, что они добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, события которого установлены описательно-мотивировочной частью приговора.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришёл к твёрдому убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении действий, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора доказана, поскольку кроме полного признания вины подсудимым, вина его объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для вынесения приговора.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на момент событий 02 апреля 2023 года не судим (том 1 л.д.200-205), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и дочерью последней, замечен в употреблении спиртных напитков, в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, не замечен, на профилактическом учёте в ОМВД России по Шелеховскому району не состоит (том 1 л.д.230).

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д.212-216), не состоит на воинском учёте (том 1 л.д.226, 228), травм головы не имел, его поведение в судебном заседании адекватно, сведений о заболеваниях, а также иных обстоятельств, указывающих на наличие психической неполноценности подсудимого в деле не имеется, и не установлено таковых судом, а потому суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении совершённого им деяния и, в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности. 

Переходя к юридической оценке действий ФИО1 суд отмечает, что действия подсудимого при незаконном изъятии имущества Потерпевший №1 носили тайный характер, повлекли причинение значительного ущерба для потерпевшей, что объективно установлено при оценке доказательств, полученных в рамках предварительного расследования, а также оценки сведений о доходах последней и её материальном положении. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. Кроме того, ФИО1 давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым активно способствовал расследованию преступления, что в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, также является смягчающим обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 деяния, судом по делу не установлено, а потому суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1., относится к категории средней тяжести. При этом, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, позволяющих при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления, учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Учитывая характер совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения новых преступлений, выяснив у ФИО1 состояние его здоровья, позволяющего выполнять физическую работу, отсутствие препятствий к его трудоспособности, отсутствие основного места работы, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, а также окажет положительное влияние на его исправление. Наказание в виде штрафа и обязательных работ по убеждению суда применены быть не могут, в силу мягкости. Не находит суд оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, полагая его чрезмерно строгим, а потому не входит в обсуждение возможности определения наказания в виде принудительных работ, учитывая требования ч.1 ст.53.1 УК РФ. 

Обстоятельств, указанных в части 5 статьи 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, не усматривается. Размер наказания определяется судом с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, с учётом положений ч.2 ст.50 УК РФ.

Учитывая вид назначаемого наказания, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Размер удержания из заработной платы суд устанавливает с учётом материального положения подсудимого, и иных заслуживающих внимание обстоятельств, с учётом положений ч.3 ст.50 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о возможности определения наказания с учётом положений ч.1 ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление ФИО1 будет возможным без реального его отбывания. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, определенные ст. 131 УПК РФ и состоящие из оплаты труда защитника, суд полагает необходимым компенсировать за счёт средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 05 (пяти) процентов в доход государства. 

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 01 (один) год. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно и по повесткам, согласно графика, утверждённого уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнением наказания возложить на специализированный государственный орган - ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осуждённого.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежней в виде запрета определённых действий, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: пауэр-банк белого цвета размером 14*7 см., флеш-карту объемом 16 Гб, коробку от телефона "

<

данные изъяты>", сотовый телефон "

<

данные изъяты>" имей *номер скрыт*, *номер скрыт* оставить по принадлежности Потерпевший №1; договор купли-продажи от 03 апреля 2023 года, скриншот кассового чека хранить в материалах уголовного дела 1-6/2024.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда защитника, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести за счёт средств федерального бюджета, ФИО1 от их взыскания освободить.

Приговор Свердловского районного суда г.Иркутска от 23 мая 2023 года исполнять самостоятельно.

Копию приговора вручить осуждённому, его защитнику и государственному обвинителю в течение 5 суток со дня провозглашения, потерпевшей в тот же срок, при наличии письменного волеизъявления. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: