Дело №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административных правонарушениях

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Архаринского районного суда 

<

адрес> Дьячкова Н.С., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не состоящего в браке, проживающего 

<

адрес>, работающего в ТЧ машинистом 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в 

<

адрес>, ФИО1 находился по адресу 

<

адрес>, около 

<

адрес> признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, затем попытался справить естественные надобности на патрульный автомобиль. На замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал. ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции по 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Заслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания, наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении АО 28097814 ПР-142 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в 

<

адрес>, ФИО1 находился по адресу 

<

адрес>, около 

<

адрес> признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, затем попытался справить естественные надобности на патрульный автомобиль. На замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал. ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции по 

<

адрес>. 

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью. В объяснениях в данном протоколе указал, что с протоколом согласен, о чем имеется его подпись.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Как следует из ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, событием административного правонарушения является противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Положение главы 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяет, что является предметом доказывания, доказательствами по делу и оценкой доказательств. При рассмотрении дела, суд обязан оценить все имеющиеся в деле доказательства виновности лица, привлекаемого к административной ответственности и принять соответствующее этому решение.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушения. 

Так согласно рапорту старшего ИДПС ГИБДД МО МВД России « Бурейский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования совместно с ИДПС ФИО5 и ФИО6 в 19 часов 40 минут на 

<

адрес> № 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который имел шаткую походку и признаки сильного алкогольного опьянения. Имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство. ФИО1 попытался справить естественные надобности на патрульный автомобиль. На замечания превратить хулиганские действия, не реагировал. ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции по 

<

адрес>. 

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1 доставлен в отдел полиции по 

<

адрес> в связи с совершением ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Кроме того, в представленных материалах имеются: данные ИБД-регион, содержащие сведения о личности ФИО1 о привлечении его к административной и уголовной ответственности. 

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в 

<

адрес>, ФИО1 находился по адресу 

<

адрес>, около 

<

адрес> признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, затем попытался справить естественные надобности на патрульный автомобиль. На замечания превратить хулиганские действия, не реагировал. ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции по 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым и соразмерным содеянному подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 32.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29. 9, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с началом срока ДД.ММ.ГГГГ с 12-00.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 50 минут по 01 мая 9-00 час. 

Копию постановления направить в отдел полиции по 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд 

<

адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Дьячкова Н.С.