УИД 76RS0016-01-2024-006670-70

Дело № 1-67/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 10 февраля 2025 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Мозжухина А.А., 

при секретаре Кирсановой Т.Е.,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля ФИО18, ФИО19

защитника – адвоката ДО ЯОКА «Адвокатская контора Дзержинского района г. Ярославля» ФИО26в., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО10

представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО23

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, на иждивении никого не имеющей, неофициально работающей в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 21.02.2024 Дзержинским районный судом города Ярославля по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%.

- 24.07.2024 постановлением Дзержинского районного суда города Ярославля назначенное наказание обвиняемой ФИО10 приговором 21.02.2024 заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 30 дней, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

-20.09.2024 освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН России по ЯО по отбытии срока наказания

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимая ФИО10 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Данное преступление совершено подсудимой ФИО10 в г. Ярославле при следующих обстоятельствах: 

ФИО10, с 14.01.2007 года, на основании Указа Президента РФ от 31.03.2022 № 175 «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей», имела законное право на получение ежемесячного пособия на несовершеннолетних детей в возрасте от восьми до семнадцати лет в отношении - несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч.2 ст.91 Закона Ярославской области от 19.12.2008г. № 65-з «Социальный кодекс Ярославской области» ежемесячное пособие на ребенка выплачивается одному из родителей (за исключением лиц, ограниченных в родительских правах или лишенных родительских прав); усыновителю; опекуну или попечителю (за исключением лиц, получающих ежемесячную выплату на содержание ребенка, находящегося под опекой (попечительством).

В соответствии с ч.3 ст.91 Закона Ярославской области от 19.12.2008г. № 65-з «Социальный кодекс Ярославской области» ежемесячное пособие на ребенка не назначается на детей, находящихся на полном государственном обеспечении; на детей, помещенных в организации социального обслуживания.

В соответствии с п.п. 3.3. Приказа департамента труда и социальной поддержки населения Ярославской области от 05.02.2009 г. № 9 «Об утверждении Порядка назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка» гражданин, получающий ежемесячное пособие на ребенка (детей), обязан подтверждать один раз в год право на получение пособия; извещать орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров ежемесячного пособия на ребенка (детей) или прекращение его выплаты, не позднее чем в месячный срок, ознакамливается с основаниями прекращения выплаты ежемесячного пособия, закрепленными в п.п.3.4 Порядка и в п. 6 ст. 91 Закона Ярославской области от 19.12.2008г. № 65-з «Социальный кодекс Ярославской области», в которых указаны основания для прекращения выплаты ежемесячного пособия на ребенка досрочно с месяца, следующего за месяцем наступления следующих обстоятельств: утрата семьей статуса малоимущей (за исключением многодетных семей); помещение ребенка на полное государственное обеспечение или в организацию социального обслуживания; получение ежемесячной выплаты на содержание ребенка, находящегося под опекой (попечительством), в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса; ограничение получателя в родительских правах, лишение его родительских прав, отмена усыновления; выезд получателя и (или) ребенка на постоянное место жительства за пределы Ярославской области; смерть ребенка.

ФИО10 02.05.2022 года обратилась в 

<

данные изъяты>, по адресу 

<

адрес> с заявлением о назначении в ее пользу ежемесячного пособия на несовершеннолетних детей в возрасте от восьми до семнадцати лет в отношении - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., одновременно, была устно ознакомлена с обязательствами, закрепленными в п.п. 3.3. Порядка, о подтверждении один раз в год права на получение пособия; об извещении органов социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров ежемесячного пособия на ребенка (детей) или прекращение его выплаты, не позднее чем в месячный срок, а так же с основаниями прекращения выплаты ежемесячного пособия, закрепленными в п.п.3.4 Порядка и в п. 6 ст. 91 Закона Ярославской области от 19.12.2008г. № 65-з «Социальный кодекс Ярославской области», в которых указаны основания прекращения выплаты ежемесячного пособия на ребенка досрочно с месяца, следующего за месяцем наступления следующих обстоятельств: утрата семьей статуса малоимущей (за исключением многодетных семей); помещение ребенка на полное государственное обеспечение или в организацию социального обслуживания; получение ежемесячной выплаты на содержание ребенка, находящегося под опекой (попечительством), в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса; ограничение получателя в родительских правах, лишение его родительских прав, отмена усыновления; выезд получателя и (или) ребенка на постоянное место жительства за пределы Ярославской области; смерть ребенка.

ФИО10, в нарушение взятых на себя обязательств, закрепленных в п.п. 3.3. Порядка и в п. 6 ст. 91 Закона Ярославской области от 19.12.2008г. № 65-з «Социальный кодекс Ярославской области» извещать органы социальной защиты населения, а именно, 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

адрес>, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров ежемесячного пособия на ребенка (детей) или прекращение его выплаты не позднее, чем в месячный срок, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение мошенническим путем денежных средств при получении пособия по категории «одинокая мать», а также ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, умышленно не сообщила в месячный срок в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

адрес> о наступлении закрепленных в п.п. 3.4. Порядка и в п. 6 ст. 91 Закона Ярославской области от 19.12.2008г. № 65-з «Социальный кодекс Ярославской области» обстоятельствах, а именно, о помещении ее несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 17.11.2022 года правоохранительными органами в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на полное государственное обеспечение, а так же не сообщила в месячный срок в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

адрес>, о вступившем в законную силу 11.03.2023 года в отношении нее решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25.01.2023 года, согласно которого, ФИО10 была ограничена в родительских правах в отношении ее несовершеннолетних детей.

Согласно решению Дзержинского районного суда города Ярославля от 25.01.2023 года, вступившему в законную силу 11 марта 2023 года, ФИО10 была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

На основании п. 2 ст. 13 Федерального закона от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для дальнейшего устройства были переданы 

<

данные изъяты> для дальнейшего устройства.

17.11.2022 года несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО27 Ян ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были помещены в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После чего, на основании ходатайства 

<

данные изъяты>» в этот же день несовершеннолетние дети были перенаправлены в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находились на полном государственном обеспечении до 01.04.2023. 

28 марта 2023 года выплата пособия была прекращена с 01 апреля 2023 года в связи с поступлением из Департамента образования мэрии г. Ярославля по Единой государственной информационной системе социального обеспечения в Отделения Социального фонда России по Ярославской области информации об ограничении в родительских правах ФИО10 на основании решения Дзержинского районного суда города Ярославля от 25 января 2023 года, вступившего в законную силу 11 марта 2023 года.

Однако, введенное в заблуждение ФИО10 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 01.12.2022 года по 30.04.2023 года, продолжало ежемесячно начислять по поручению на доставку пенсий и других социальных выплат в отделение почтовой связи № АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, пособие на несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в общей сумме 65594 рубля 00 копеек, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в общей сумме 65594 рубля 00 копеек, несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в общей сумме 65594 рубля 00 копеек, несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в общей сумме 65594 рубля 00 копеек, несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в общей сумме 65594 рубля 00 копеек, а всего перечислив в указанный период ФИО10 денежные средства в общей сумме 264380 рублей 00 копеек, которые ФИО10 ежемесячно умышленно и незаконно получала и расходовала на собственные нужды, тем самым, похитив их, причинив своими действиями 

<

данные изъяты>, материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 264380 рублей 00 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО10 вину в совершении вмененного преступления признала в полном объеме, от дачи показаний подсудимая отказалась, воспользовалась процессуальным правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой ФИО10 от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были исследованы показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия в разном процессуальном статусе, из которых следует, что в 2007 году она родила первого ребенка ФИО2, в 06.05.2008 она родила второго ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ она родила третьего ребенка ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ четвертого ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ пятый ребенок ФИО5, шестой ребенок в 2015 ФИО6, седьмой ребенок в 2016 ФИО9, восьмой ребенок ФИО8. На каждого ребенка она оформляла детские пособия в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>. Детские пособия она получала наличными в отделении почтовой связи № АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>. Все детские пособия она получала нарочно, под подпись. У нее детей забрали примерно 15 или 16 ноября 2022 года. Но, о том, что их забрали, она никуда не сообщала, а так же продолжала получать детские пособия на детей. 25.01.2023 ее ограничили в родительских правах, детей забрали. На сколько ей известно, ее дети сейчас находятся в специальном реабилитационном центре в Переславле - Залесском. К детям она ездила 1 раз при муже, это было в январе 2023 года. Пояснила, что когда у нее забрали детей: ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО13, она ходила в почтовое отделение и получала детские пособия. Так она получала в декабре 2022 года на своих детей по 12718 рублей на каждого, в январе 2023 года она получала по 12718 рублей на каждого, в феврале 2023 года она получала по 13386 рублей на каждого, в марте 2023 года она получала 13386 рублей на каждого, в апреле 2023 года она получала 13386 рублей на каждого. На какую сумму она всего получила денежных средств, сказать затрудняется, но факт получения не отрицает. Она согласна с заявленной суммой 264380 рублей 00 копеек, не отрицает. Ее супруг умер в июне 2024 года. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Весь причиненный ею ущерб желает возместить. Она пытается встать на путь исправления. (№);

Оглашенные показания подсудимая ФИО10 подтвердила в полном объёме, согласилась с ними, пояснив, что в исследованных показаниях все записано верно, и с ее слов. Все вышеуказанные показания, были даны добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, не являлись самооговором, дополнительно сообщила суду, что в содеянном раскаивается, вину признает, хочет возместить причиненный ущерб, проживает одна, ее муж скончался, хронических заболеваний она не имеет, не официально работает. Кроме того, подсудимая показала, что не возражает, что получала выплаты на общую сумму 264380 рублей, с учетом показаний дополнительно допрошенного представителя потерпевшего. 

Помимо признательной позиции подсудимой, ее вина в совершении преступления нашла свое подтверждение, в исследованных в судебном заседании доказательствах. 

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО23 показала, что 02.05.2022 подсудимая ФИО10, через портал «Госуслуги» обратилась с заявлением о назначении денежных выплат на детей в соответствии с указом Президента РФ от 31.03.2022 № 175. Ей были назначены выплаты. О том, что, в последствии, дети были у нее изъяты ФИО10 не сообщала. При этом ФИО10 продолжила получать выплаты на 5 детей в период с 01.12.2022 до 30.04.2023. Расчет и сумма выплат представлен в материалах дела. Общая сумма выплат, полученный ФИО10 после того, как указанные выплаты ей не полагались, составляет 327970 рублей. На основании решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 14.10.2024 общая сумма выплаченных ФИО10 выплат, которая ей уже не полагалась, взыскана как неосновательное обогащение. Исковых требований фонд заявлять не намерен, в рамках настоящего дела. 

Дополнительно допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ярославской области ФИО23 указала, что при расчете общей суммы ущерба была выявлена ошибка, при рассмотрении гражданского дела о взыскании с ФИО10 неосновательного обогащения. ФИО10 получала пособия, начисленные в период с декабря 2022 года по март 2023 года включительно. С учетом перерасчета, ФИО10 незаконного получены выплаты на общую сумму 2643870 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что она работает в отделении почтовой связи № по адресу 

<

адрес>. ФИО10 приходила к ним в почтовое отделение для получения пособия на детей до мая –июня 2023г. Деньги выдавались ей 1 раз в месяц по 5 поручениям. Денежные средства ФИО10 получала лично, наличными денежными средствами, о чем ставила свою подпись в получениях. Она не помнит, что бы видела ФИО10 в нетрезвом состоянии. 

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений стороны защиты, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что она работает в 

<

данные изъяты>, их отдел расположен по адресу: 

<

адрес>. 17.11.2022 в отдел опеки и попечительства поступила устная информация из 

<

данные изъяты>, о том, что в квартире, где проживает многодетная семья Г-ных антисанитарные условия, родители находятся в состоянии сильного алкогольного опьянения и распивают спиртные напитки в присутствии несовершеннолетних детей. Было принято решение изъять детей и поместить в 

<

данные изъяты>», составлен акт обследования жилищно-бытовых условий. После было принято решение выйти в суд с иском об ограничении родителей в родительских правах. С 17.11.2022 дети находились в 

<

данные изъяты>. 07.12.2022 исковое заявление подано в Дзержинский районный суд г. Ярославля. 25.01.2023 исковое заявление об ограничении родителей в родительских правах в отношении Г-ных рассмотрено, решение изготовлено 10.02.2023 и вступило в законную силу 11.03.2023. Дети все время находились в Социально- реабилитационном центре. Решением суда ФИО10, ФИО20 были ограничены в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО13, ФИО6, ФИО14, ФИО8. Дети были направлены в 

<

данные изъяты>, но там мест не было и их перенаправили в 

<

данные изъяты>». До 11.03.2023 Г-ны не были не ограничены в родительских правах и не лишены родительских прав. 17.11.2022 детей забрали у Г-ных. 18.11.2022 была направлена информация в пенсионный фонд и центр социальных выплат о приостановлении выплат на несовершеннолетних детей. 17.04.2023 направлен общий список всех ограниченных и лишенных в родительских правах за 1 квартал 2023 года. 21.03.2023 была направлена информация в отдел социальной поддержки и центр социальных выплат, что Г-ны ограничены в родительских правах в отношении детей. 31.03.2023 дети были помещены под надзор в 

<

данные изъяты>». (№);

Поимо показаний указанных лиц, вина подсудимой ФИО10 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: 

- письмом 

<

данные изъяты> о том, что за период с 01.12.2022 по 31.03.2023 ФИО10 в качестве ежемесячной денежной выплаты на детей выплачено 327970 рублей, с указанием расчета, из которого следует, что в декабре 2022 года выплачено по 12718 рублей на каждого из пятерых детей, в январе 2023 года выплачено 12718 рублей на каждого из пятерых детей, в феврале 2023 года выплачено 13386 рублей на каждого из пятерых детей, в марте 2023 выплачено по 13386 рублей на каждого из пятерых детей, в апреле 2023 года выплачено 13386 рублей на каждого из пятерых детей. Выплата денежных средств осуществлялась через отделение почты по адресу 

<

адрес>. Заявления о прекращении выплат от ФИО10 не поступало. ( №)

- копией заявления ФИО10 о назначении ежемесячной денежкой выплаты на детей в возрасте от 8 до 17 лет, копиями решений об изменении предоставления меры социальной поддержки в отношении детей ( №)

- копией приказа 

<

данные изъяты> о зачислении в приемное отдаление с 17.11.2022 несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( №)

- копией приказа 

<

данные изъяты> о зачислении в приемное отдаление с 17.11.2022 несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( №

- копией приказа 

<

данные изъяты> о зачислении в приемное отдаление с 17.11.2022 несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( №)

- копией приказа 

<

данные изъяты> о зачислении в приемное отдаление с 17.11.2022 несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( №

- копией приказа 

<

данные изъяты> о зачислении в приемное отдаление с 17.11.2022 несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( №)

- письмом о предоставлении информации из 

<

данные изъяты> о том, что ФИО10 информацию об ограничении ее в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей в нарушение действующего законодательства не представила. Выплаты прекращены на основании информации, поступившей в мате 2023 года ( №)

- копией служебного письма 

<

данные изъяты> о прибытии ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( №)

- копией служебного письма 

<

данные изъяты> о прибытии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( №)

- копией служебного письма 

<

данные изъяты> о прибытии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( №)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.10.2024 и фототаблица к нему, согласно которому 

<

данные изъяты>.( №)

-копией свидетельства о заключении брака ( №)

-копией удостоверения многодетной семьи ( №)

-копией свидетельства о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( №)

-копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( №)

-копией свидетельства о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( №)

-копией свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( №)

-копией свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( №)

- копией решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25.01.2023 об ограничении ФИО12 в родительских правах в отношении детей, и передаче детей органу опеки и попечительства ( №) 

-копией решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 04.12.2023 о лишении ФИО10 родительских прав

-копией заочного решения Дзержинского районного суда г. Ярославля о взыскании с ФИО10 в пользу 

<

данные изъяты> неосновательного обогащения в суме 327970 рублей

Также исследованы сведения, характеризующие личность подсудимой ФИО30 ФИО10 (№).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО10 в объеме, указанном в приговоре. Доказательства, собранные в соответствии с уголовно–процессуальным законом и исследованные в судебном заседании позволяют суду с достоверностью установить фактические обстоятельства дела, изложенные в приговоре. 

При постановлении приговора суд учитывает показания представителя потерпевшего ФИО23, с учетом дополнительного допроса, а так же показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Суд отмечает, что показания вышеперечисленных лиц стабильны, последовательны, не страдают какими – либо существенными внутренними противоречиями, соответствуют друг другу, а также письменным материалам уголовного дела, исследованным судом, при этом каких-либо существенных противоречий в показаниях вышеуказанных лиц, влияющих на доказанность вины подсудимой, не установлено. Данных о заинтересованности со стороны указанных лиц при даче показаний в отношении подсудимой, как и оснований для оговора, судом не установлено. Сторона защиты достоверность показаний указанных лиц не оспаривает. 

Показания подсудимой ФИО10 подробны, последовательны и не противоречат исследованным по делу доказательствам. В связи с изложенным, суд учитывает показания подсудимой при постановлении приговора в той части, в которой они не противоречат исследованным по делу доказательствам. Оснований для самооговора подсудимой не установлено. 

Исследованные в судебном заседании протоколы осмотров предметов и документов, другие письменные доказательства были получены органом следствия с соблюдением требований УПК РФ и являются допустимыми доказательствами. Указанные протоколы, а также другие, исследованные в судебном заседании доказательства, суд использует при постановлении приговора.

Оснований ставить под сомнение оценку доказательств, представленных стороной обвинения, суд не находит, поскольку в показаниях перечисленных лиц, письменных доказательств, каких – либо противоречий, которые свидетельствовали бы об их недостоверности не имеется.

Доказательства, собранные в ходе производства следствия по уголовному делу, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными для признания подсудимой виновной в совершении инкриминируемого преступления. Каких – либо нарушений требований уголовно – процессуального закона при сборе и закреплении доказательственной базы в ходе судебного заседания не установлено. 

Определяя квалификацию действий подсудимой по данному эпизоду, суд считает следующее. 

Подсудимая ФИО10, имея право на получение ежемесячных выплат на пятерых ее детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте от восьми до семнадцати лет, на основании Указа Президента РФ от 31.03.2022 № 175, подала установленного образца заявление, на основании которого ей производились выплаты. 

При этом ФИО10, была ознакомлена, что в соответствии с п.п. 3.3. Приказа департамента труда и социальной поддержки населения Ярославской области от 05.02.2009 г. № 9 «Об утверждении Порядка назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка» гражданин, получающий ежемесячное пособие на ребенка (детей), обязан подтверждать один раз в год право на получение пособия; извещать орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров ежемесячного пособия на ребенка (детей) или прекращение его выплаты, не позднее чем в месячный срок, а так же с п. 6 ст. 91 Закона Ярославской области от 19.12.2008г. № 65-з «Социальный кодекс Ярославской области», в котором указаны основания для прекращения выплаты ежемесячного пособия на ребенка досрочно с месяца, следующего за месяцем наступления следующих обстоятельств: утрата семьей статуса малоимущей (за исключением многодетных семей); помещение ребенка на полное государственное обеспечение или в организацию социального обслуживания; получение ежемесячной выплаты на содержание ребенка, находящегося под опекой (попечительством), в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса; ограничение получателя в родительских правах, лишение его родительских прав, отмена усыновления; выезд получателя и (или) ребенка на постоянное место жительства за пределы Ярославской области; смерть ребенка.

17.11.2022 года правоохранительными органами указанные малолетние дети ФИО10 изъяты у последней, и помещены в специализированное учреждение, на полное государственное обеспечение. Кроме того, решением Дзержинского районного суда города Ярославля от 25.01.2023 года, вступившим в законную силу 11 марта 2023 года, ФИО10 была ограничена в родительских правах.

Достоверно зная о совей обязанности сообщить об указанных фактах в месячный срок в 

<

данные изъяты>», ФИО10, умышленно, введя в заблуждение должностных лиц, путем умолчания фактов о передаче детей на государственное обеспечение, продолжила получать в отделении почты, расположенном по адресу 

<

адрес> период 01.12.2022 года по 30.04.2023 года, ежемесячное денежное пособие на указанных детей, которые уже находились на государственном обеспечении, путем получения наличных денежные средств по поручениям о доставке социальных выплат, распорядившись ими по своему усмотрению. 

Таким образом, подсудимая ФИО10 в период с 01.12.2022 по 30.04.2023, действуя с прямым умыслом, достоверно зная о том, что выплаты ей не полагаются, совершила хищение денежный средств – социальных выплат, установленных указом Президента РФ от 31.03.2022 № 175 «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей», путем умолчания сведений о том, что указанные социальные выплаты более ей не полагаются на общую сумму 264380 рублей 00 копеек, причинив своими действиями Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯО, материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. 

Факт совершения мошенничества со стороны подсудимой ФИО10 нашел свое подтверждение, поскольку сотрудники Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯО, а так же сотрудники отдаления почты, при исполнении своих обязанностей, не были осведомлены о том, что социальные выплаты более не полагаются ФИО10, так как подсудимая умолчала об этом. 

Квалифицирующий признак хищения социальных выплат так же нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, так как похищаемые подсудимой денежные средства отнесены к социальным выплатам на основании Указа Президента РФ от 31.03.2022 № 175 «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей». 

Сумма похищенных денежных средств подсудимой ФИО10, при обстоятельствах, указанных в приговоре, превышает размер в 250000 рубелей, и на совании примечания 4 к ст. 158 УК РФ является крупным. 

Действия подсудимой по хищению денежных средств, путем мошенничества, являются оконченными, так как подсудимая ФИО10, получила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению. При этом она достоверно не знала, какую именно общую сумму денежных средств она сможет похитить указанным способом, до момента пресечения ее действий. 

Размер причиненного ущерба, время и место совершения хищения стороной защиты не оспаривались. Кроме того, указанные сведения подтверждены показаниями представителя потерпевшего, свидетелями, поручениями о получении денежных средств, а так же информацией из 

<

данные изъяты>. 

Судом достоверно установлено, что именно подсудимая ФИО10, похитила денежные средства при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Об этом свидетельствуют результаты осмотра документов, показания представителя потерпевшего, свидетелей, а также показания самой подсудимой. Каких – либо данных, указывающих на то, что подсудимая не могла в полной мере осознавать характер своих действий, ввиду наличия психических расстройств, по делу не установлено. 

Таким образом, детально проанализировав и тщательно оценив все представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд пришел к выводу о безусловной доказанности виновности ФИО10 в объеме, указанном в приговоре.

В судебных прениях, с учетом данных, полученных при дополнительном допросе представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО23, государственный обвинитель изменил объем предъявленного обвинения, а именно с учетом обнаруженной ошибки со стороны отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ярославской при расчете общей суммы ущерба, просил снизить общую сумму ущерба до 264380 рублей. 

Таким образом, государственный обвинитель поддержал обвинение в части причинения подсудимой в ходе совершения преступления ущерба только в размере 264380 рублей. 

Отказ государственного обвинителя от части обвинения обоснован, мотивирован и не выходит за рамки прав, предоставленных государственному обвинителю ст. 246 УПК РФ. Данный отказ является обязательным для суда и учитывается судом при постановлении приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО10 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимая ФИО10 совершила одно преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности, ранее не судима. (№). На учете в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница» и ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная наркологическая больница», ОБУЗ «ЯОКПБ Богородское», ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» - не состоит (№), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (№, неофициально – но работает, занята общественно полезным трудом. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО10, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию вышеуказанного преступления, так как будучи допрошенной в статусе подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, подсудимая дала подробные показания относительно совершенного преступления в указанный период времени, и о своем непосредственном участии в нем, при этом суд отмечает, что вышеуказанные показания носили добровольный характер, не являлись самооговором. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, желание возместить причиненный ущерб. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, личности подсудимой, с учетом общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания в данном случае будет возможно при назначении подсудимой ФИО10 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает. 

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания суд применяет правила, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ

Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного деяния, личности виновной ФИО10, ее имущественного положения и состояния здоровья суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Имеющиеся по делу установленные удовлетворительные аспекты личности подсудимой, поведение во время и после совершения общественно – опасного деяния, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и иные конкретные обстоятельства дела, форма вины, мотивы и способ совершения преступления, по мнению суда, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния, а потому при назначении наказания суд не находит оснований для применения положений предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ. Оснований для применения правовых положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ суд также не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой ФИО10, суд приходит к выводу, что подсудимой при назначении окончательного наказания, возможно, применить правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ. При принятии такого решения суд учитывает, что подсудимая, на момент совершения вышеуказанного общественно – опасного деяния не была судима, ряд обстоятельств смягчающих наказание перечисленных в описательной части приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и потому дает подсудимой ФИО10 шанс встать на путь исправления и стать законопослушным членом общества с возложением определенных обязанностей, исполнение которых будет способствовать достижению целей наказания, и применяет при назначении наказания правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ. Поэтому с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что условная мера наказания, в отношении подсудимой будет больше соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

Причин для прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.ст. 24-28 УПК РФ, ст.ст. 75-76, 76.2 УК РФ в данном случае не имеется.

Исковых требований по делу не заявлено, процессуальных издержек нет. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 ФИО31 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО10 следующие обязанности: в течение 3-х дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Дзержинский районный суд г. Ярославля в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц. 

Судья А.А. Мозжухин