Дело № 2а-2865/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27 июля 2021 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Сориной Е.В.,

при секретаре Шариповой О.Д., 

рассмотрел в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании транспортного налога за (дата) в размере 18 210,00 рублей, пени по транспортному налогу за (дата) в сумме 60,70 рублей. 

В обоснование иска указано, что ответчику в (дата) на праве собственности принадлежали транспортные средства: 

<

.....>, государственный регистрационный знак №... дата возникновения собственности (дата) год; 

<

.....>, государственный регистрационный знак №..., дата возникновения собственности (дата) год; 

<

.....>, государственный регистрационный знак №..., дата возникновения собственности (дата) год.

За (дата) начислен транспортный налог в размере 18 210,00 рублей по сроку уплаты (дата).

В адрес ФИО1 направлено уведомление №... от (дата) о необходимости уплаты налога, с подробным его расчетом. Уведомление направлено ответчику заказной корреспонденцией.

ФИО1 в установленный срок транспортный налог за (дата) не уплатил, в связи с чем начислены пени по транспортному налогу. Пени начислены за период с (дата) по (дата) в сумме 60,70 рублей. Расчет пени: 18210*10% (ставка ЦБ) / 300*10 = 60,70 рублей. 

Инспекцией выставлены требования на уплату налога и пени:

требование №... от (дата) со сроком добровольного погашения задолженности до (дата). 

требование №... от (дата) со сроком добровольного погашения задолженности до (дата). 

требование №... от (дата) со сроком добровольного погашения задолженности до (дата).

требование №... от (дата) со сроком добровольного погашения задолженности до (дата) в сумме задолженности 18 270,70 рублей.

Требования направлялись ответчику заказной корреспонденцией.

Требование налогоплательщиком в полном объеме не исполнено. 

В связи с указанным, в соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 возникшей задолженности по уплате налога, пени. 

Мировым судьей судебного участка № 8 Свердловского района г.Перми на основании заявления инспекции 

<

.....>. вынесен судебный приказ №... о взыскании налога, пени с ФИО1

Определением мирового судьи от (дата). судебный приказ отменен, в связи с предоставление ответчиком заявления об его отмене.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю 

<

.....> действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении искового заявления без ее участия, на исковых требованиях настаивает, указала, что задолженность ответчиком не погашена. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении исковых требований в его отсутствие, с ними согласен в полном объеме.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, материалы административного дела №..., приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", которым предусмотрено, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. На них в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. 4 ст. 362 Налогового кодекса РФ возложена обязанность сообщать в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеуказанных положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Пермской области от 30.08.2001 года № 1685-296 "О налогообложении".

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц, поскольку ответчику на праве собственности в 2015 году принадлежали транспортные средства:

- 

<

.....>, государственный регистрационный знак №..., дата возникновения собственности (дата) год; 

- 

<

.....>, государственный регистрационный знак №... дата возникновения собственности (дата) год;

- 

<

.....>, государственный регистрационный знак №..., дата возникновения собственности (дата) год.

В связи с указанным, (дата) начислен транспортный налог в размере 18 210,00 рублей.

В адрес ФИО1 направлено уведомление №... от (дата) о необходимости уплаты налога в срок до (дата), в котором приведен подробный расчет транспортного налога по каждому транспортному средству. Уведомление направлено ответчику заказной корреспонденцией.

ФИО1 в установленный срок транспортный налог за (дата) не уплатил.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Инспекцией начислены пени по транспортному налогу за период с (дата) по (дата) в сумме 60,70 рублей (расчет пени: 18210*10% (ставка ЦБ) / 300*10 = 60,70 рублей). 

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Инспекцией выставлены требования на уплату налога и пени:

требование №... от (дата) со сроком добровольного погашения задолженности до (дата). 

требование №... от (дата) со сроком добровольного погашения задолженности до (дата). 

требование №... от (дата) со сроком добровольного погашения задолженности до (дата).

требование №... от (дата) со сроком добровольного погашения задолженности до (дата) в сумме задолженности 18 270,70 рублей.

Требования направлялись ответчику заказной корреспонденцией.

Требования налогоплательщиком исполнены не были, в связи с указанным инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 возникшей задолженности по уплате налога, пени. 

Мировым судьей судебного участка № 8 Свердловского района г.Перми на основании заявления инспекции (дата). вынесен судебный приказ №... о взыскании налога, пени с ФИО1

Определением мирового судьи от (дата). судебный приказ отменен, в связи с предоставление ответчиком заявления об его отмене.

На момент рассмотрения исковых требований, задолженность по транспортному налогу за (дата) составила 18 210,00 рублей, пени по транспортному налогу за (дата) в размере 60,70 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из того, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате транспортного налога, пени по налогу, а истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по налогам, требования истца о взыскании с ФИО1 возникшей задолженности, подлежат удовлетворению. 

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 730,83 рублей. 

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, - удовлетворить. 

Взыскать с административного ответчика ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю задолженность:

- по транспортному налогу за (дата) в размере 18 210,00 рублей;

- пени по транспортному налогу за (дата) в размере 60,70 рублей.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 730,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сорина Е.В.