Копия

№ 12-157/2019

УИД 76RS0011-01-2019-000529-54

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вологда 30 мая 2019 года 

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от 11 апреля 2019 года о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В содержании жалобы ФИО1 просит отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что не совершал данного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в 22:19:48 двигался по 

<

адрес> на принадлежащей ему автомашине марки «Ивеко» грузовом седельном тягаче с регистрационным знаком №. Постановление № по ст.12.21.3ч.1 КоАП РФ, на которое имеется ссылка, было отменено Переславским районным судом Ярославской области, производство прекращено. В личном кабинете системы Платон была заранее оформлена и оплачена до начала движения маршрутная карта от ДД.ММ.ГГГГ, действительная в течение 7 дней.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

Постановлением Врио заместителя начальника Центрального МУГАДН П.С.Д. от 11 апреля 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:19:48 ФИО1 двигался по адресу: 

<

адрес> на принадлежащей ему автомашине марки «Ивеко» грузовой седельный тягач с регистрационным знаком №. В нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении № по ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ). Собственником транспортного средства является ФИО1

Из приложенных к жалобе копий маршрутной карты № для ТС № и сведений из личного кабинета пользователя данной маршрутной карты следует, что в личном кабинете системы Платон была оформлена и оплачена до начала движения маршрутная карта, активированная ДД.ММ.ГГГГ, действительная до ДД.ММ.ГГГГ, указана стоимость - 12, 58 руб., длина маршрута - 6,982 км, оплачиваемое расстояние - 6, 615 км. Указана детализация маршрута по трассе 

<

данные изъяты>.

Повторность привлечения к административной ответственности также оспаривается заявителем, указавшим, что ранее вынесенное постановление № по ст.12.21.3ч.1 КоАП РФ, на которое имеется ссылка в постановлении, было отменено Переславским районным судом Ярославской области, производство прекращено. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ судья полагает, что имеются основания для удовлетворения жалобы, отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление Врио заместителя начальника Центрального МУГАДН П.С.Д. от 11 апреля 2019 года, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей – отменить, производство по делу – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней после получения его копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин